Jop, den Report hab ich auch gesehen. Ging öfter hin und her und war ganz spannend. Die Corsairs mussten eine Runde viel einstecken und hatten mit "More where they came from" etwas Pech sonst hätten sie die Hands noch mehr binden können und mehr Schüsse verhindern.
Ich kanns wenig greifen, warum es dann doch so eindeutig ausgegangen ist. Vermutlich weil der Hands Player wenig Bewegung nötig hatte, weil ein neues Maelstrom Szenario gespielt wurde und keiner von beiden Objectives scoren musste und beide nur auf "kill" mit ihren Decks gegangen sind. In den ITC Missionen könnte das anders aussehen, weil die Corsairs doch das Board dominiert haben und in ihrer Aufstellungszone, eigentlich in der kompletten Corsairs-Tischhälfte keine Action war. Die Zielauswahl war vielleicht auch nicht optimal. Der Apo, der allen 5+ fnp gibt wär Ziel Nr. 1 bei mir gewesen. Den ist er erst spät angegangen. Der Corsair hätte da vielleicht früher auf die Support-Chars gehen können, die bei den Marines sicher ein Schlüssel zum Erfolg sind.
Fazit: Nerfs sind imo gut gelungen. Marines bleiben stark aber werden die Turnierszene (hoffentlich) nicht mehr so dominieren.
Der angesprochene Spielbericht ist den Hands sicher entgegen gekommen - der Bonus für die Devastator Doctrine ist nicht nötig, wenn ich mich nicht bewege und einen Chapter Master in den Reihen habe....mit ITC Regeln wäre das Match vielleicht anders ausgegangen.
Wir werden im März sehen, ob die Marines weiterhin dominieren oder sich andere Fraktionen wieder besser behaupten können.
Ich kanns wenig greifen, warum es dann doch so eindeutig ausgegangen ist. Vermutlich weil der Hands Player wenig Bewegung nötig hatte, weil ein neues Maelstrom Szenario gespielt wurde und keiner von beiden Objectives scoren musste und beide nur auf "kill" mit ihren Decks gegangen sind. In den ITC Missionen könnte das anders aussehen, weil die Corsairs doch das Board dominiert haben und in ihrer Aufstellungszone, eigentlich in der kompletten Corsairs-Tischhälfte keine Action war. Die Zielauswahl war vielleicht auch nicht optimal. Der Apo, der allen 5+ fnp gibt wär Ziel Nr. 1 bei mir gewesen. Den ist er erst spät angegangen. Der Corsair hätte da vielleicht früher auf die Support-Chars gehen können, die bei den Marines sicher ein Schlüssel zum Erfolg sind.
Fazit: Nerfs sind imo gut gelungen. Marines bleiben stark aber werden die Turnierszene (hoffentlich) nicht mehr so dominieren.
Der angesprochene Spielbericht ist den Hands sicher entgegen gekommen - der Bonus für die Devastator Doctrine ist nicht nötig, wenn ich mich nicht bewege und einen Chapter Master in den Reihen habe....mit ITC Regeln wäre das Match vielleicht anders ausgegangen.
Wir werden im März sehen, ob die Marines weiterhin dominieren oder sich andere Fraktionen wieder besser behaupten können.