Thorin schrieb:
Wenn man ein faires und gebalanctes Spiel will, dann sollte man eben nicht Wh40k spielen. In einem Game mit ~20 Fraktionen und vermutlich ~1500 Datasheets kann es keine Balance geben. Wird es auch nicht. Auch nicht in Zukunft, in keiner Edition.
Außer man macht so einen Einheitsbrei aus den ganzen Units und Fraktionen, dass eben das Spielgefühl der einzelnen Armeen mehr verschwimmt. Das Spiel ist einfach zu umfangreich und zu komplex.
Klar ist es leicht auf GW zu zeigen und zu sagen "macht gefälligst ein gutes Spiel" - nur sollte man vielleicht die eigene Erwartung zurück schrauben, sonst wird man bei jeder Edition enttäuscht werden.
GW macht ein gutes Spiel. Es eignet sich halt nicht als kompetitiver Sport, weil, was Thorin sagt.
Es macht Spaß, ist abwechslungsreich und wenn beide Spieler die gleiche Vorstellung davon haben, was sie von einem Spiel erwarten, ausgewogen genug. Wenn Spaß-Spieler auf Turnierspieler treffen wird’s halt fad - aber das ist ein Kommunikationsproblem, und nicht eines des Systems.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk