ich glaub, dass sie in der jetzigen version (playtest-codex)
a) sicher nicht zu unterschätzen sind und
b) man sich auf sie, wie auf jede andere armee, entsprechend einstellen kann. (und sei es durch das szenario, gelände, usw.)

gotti

hmm...hab selber ne harlequin armee(1000-1500p) und kann euc hnur sagen:wow!!ich meine,PL mit 4+ holosafe ruulez!also im nk ist ihnen niemand gewachsen!die haben selbst nen avatar ohne mühe umgesäbelt und sind durch eine nids armee durch wie ein heißes messer durch warme butter!(solitär....mehr sag ich nicht!)
allerdings zu stark sind sie nicht!wenn du azf stand and shoot komplett gehst haben sie ein problem(stärkste pannzerung:10!!)

Sie schaffen es eben, anderst als die Necrons, trotz ihrer geringen truppenauswahl unheimlich stark zu sein. Mann mus sich einfah mal dn Solitär anschauen, der, wenn er angreift bis zu 12Attacken haben kann, die entweder auf 2+ verwunden oder Rüstunf ignorrieren.

Hart ja ..... aber wenige!

Wär mal was anderes gegen Harlequins zu spielen.
Vor allem ists die 1. Gamesworkshop Armee die ziemlich billig ist!!

( seit wann gibts sowas??? )

so wie jede armee ganz nett und auch nicht...
zu stark sind sie sicher in einem Turnier ..
in einem 1vs 1 ..nehmt einfach viele Flamenwerfer..

sia

Hehe Deckungswürfe ignorieren!
Gute Idee!

ja..harlekin sind eindeutig zu stark...werte wie dämonen, dafür super technische ausrüstung .
hab kürzlich mit heizaz gegen eldar gespielt (hab ich aber gewonnen ), der typ hat nur einen solitär gehabt, der killte aber 5bosse in eavyrüstung und hät mir fast meinen beutelandraider gekillt..aber nur fast...tja verdammt harte typen diese clowns...vielleicht zu hart???

Gut, der Solitär is nun mal echt hart, aber halt auch teuer....