kleine oder große trupps?

Dredd907 · 13. August 2005, 12:01

mir ist schon des öfteren aufgefallen, dass manche spieler eher auf große trupps (also maximale modellanzahl) schwören, andere jedoch eher zu kleinen (6 mann oder so) greifen...

mich würd interessieren wie da die pro und contras aussehen - ich hab in meiner BT armee zum größten teil 10 mann trupps ... je mehr modelle desto stärker die durchschlagskraft, oder? wieso also zu kleinen trupps greifen?

eure meinung dazu würd mich interessieren - vor allem aber die vor- und nachteile!

d

Kharn der Veräter · 13. August 2005, 12:58

Naja große Trupps bringen sich zb bei necrons da sie einn modell in der nähe brauchen um sich zu regenerieren......
ja stimmt je größer die truppanzahl desto größer die durchschlagskraft aber du bist dann weniger mobil mehrere mittelgroße trupps bringen sich meiner meinung nach mehr.......
ich bin für 8 oder 9mann teams.....

Dredd907 · 13. August 2005, 13:37

aber macht das wirklich einen unterschied ob ich jetzt 8, 9 oder 10 mann im trupp hab?

The_$h0gun · 13. August 2005, 14:10

Also ich als marine setzt nur 5 mann trupps mit einem waffenupgrade oder 1 10 mann trupp mit 2 waffen upgrades ein . Ich finde es so einfach stylischer .

El_Jonson · 13. August 2005, 14:41

ich setzt auf kleine trupps da man mehr sturm- bzw schwere waffen haben kann aber des kommt auf die armee und auf den spilstil an

Wintics · 13. August 2005, 15:07

Ist eh ganz leicht

Große Trupps: Wiederstandsfähig, Nahkampstark, mehr Feuerkraft, "Etwas" Platz eingeschränkt weils ja mehr Minis sind, 25% Verlust MW Test muss nicht so schnell gemacht werden. Gerade bei SM wesentlich mehr Bolterfeuer

Kleinere Trupps: Platz Sparend, Mehrere kleiner Trupps machen mehr schwere Waffen möglich, Vorteil für mich als Eldar ist das vorallem wenn mal wer im NK kommt nicht gleich 10+ Minis in Arsch sind sondern nur 5. Im NK sind die so oder so besch.... egal wieviele es sind

Dredd907 · 13. August 2005, 15:09

also ists auch von armee zu armee unterschiedlich? ich hab halt bei den BT und bei meinen tau die maximale modellanzahl pro trupp.

stimmt, dass dann mehr modelle im NK gebunden sind, hab ich nicht bedacht

Wintics · 13. August 2005, 15:13

Bei SM ists auch gut so

Bei Tau ists wieder Truppen Abhängig würde ich sagen. Ausser bei Kroot

Da tun große NK Trupps immer gut

Schock und Infiltratoren würde ich immer eher Klein bis MIttel halten.

Bei den Infils weist ja nie vorm Aufstellen ob du als erster oder 2er aufstellen darfst

Da kannst aufeinmal leicht im Kreuzfeuer der feindlichen Infils untergehen

Bei Ranger habe ich immer 3-5er Trupps,....

Bei Schocktruppen ists das gleiche wie bei den Infils NUR wenn du beschissen abweichst kannst den ganzen Trupp verlieren. und ob jetzt ein 10er Strumtrupp im Rauch aufgeht oder ein 5-6 Mann Trupp ist halt schon ein Unterschied

Healer · 20. August 2005, 04:27

Es wurde eh schon alles was ich zu diesem Team noch gesagt, bis auf:

Bei mehreren kleinen Trupps hat man mehr Optionen bzgl. der Zielauswahl, sprich, Du kannst mehr unterschiedliche Trupps/Fahrzeuge aufs Korn nehmen, und musst nicht alle Waffen auf einen/eines verpulvern. Ob das jetzt die geringere Feuerkraft pro eigenem Trupp, die Moralprobleme etc. (siehe oben) ausgleicht, ist dann doch wieder taktik-, gelände- und rassenabhängig...

Tyrant · 20. August 2005, 18:28

Ich als BT spieler halte se so: Stand n Shoot Trupps 5 mann mit schwerer waffe--> wenn punkte langen noch spezialwaffe oder dneophyten
NK Trupps: 9 Mann E-Faust, und melter

Die SnS sind klein weil punktsparend und dadurch mehr schwere waffen --> kann somit mehr ziele aufs korn nehmen
NK 9 mann weil ich drei habe und in einem der CdI, in den anderen ein OP drin ist --> 10 mann im rhino. sehr nahkampfstark und langlebig

Bei meinen IMPs nehm ich immer 10 mann trupps oder 5 mann trupps... komisch warum blos

Teilen