Regelfrage Zielauswahl

      Regelfrage Zielauswahl

      Die Situation:

      Chaos Cybot verfällt in Schiesswut .
      Muss laut Chaos Codex das nächste (feindliche ? ) Modell beschießen.

      Feindlicher Trupp näher als feindliches Fahrzeug (vindicator).

      Gegner meinte : Cybot = Fahrzeug und Fahrzeuge können es sich aussuchen (laut 40K v4 an sich korrekt) , folglich sucht er sich aus auf das weiter entfernte Fahrzeug zu feuern

      War dies korrekt oder nicht ??

      Bitte/Danke
      NO MO WALKIN´ DER BLOG - JETZT!
      I killed Riddick at the ÖMS'10 with a simple Frag Grenade 8o
      Heiliger Cleaner hilf !
      WOW 40K Crew Member
      The Crozius is the Imperium in a nutshell:
      pitiless authority, unquestioning zeal, and half understood technology
      encased within the form of a beatin' stick.

      Ich würde mal sagen NEIN.

      Es stimmt schon das sich Fahrzeuge aussuchen können ob sie ein Ziel ignorieren oder nicht.
      DAS HAT ABER NIX MIT DER REGEL SCHIESSWUT ZU TUN. X(

      Meine Meinung.
      There is no innocence, only degrees of guilt !!!!!!!

      Vor langer Zeit als ich gerade in diesem Forum laß sind mir 2 Varianten zur Definition von LAME aufgefallen:

      Die Individuelle:
      Lame ist alles was eine gute Chance hat die eigene Armee zu vernichten

      Die Globale:
      Lame ist alles was eine gute Chance hat eine Space Marine Armee zu vernichten

      40K Meister des WOW 2007
      40K Meister des WOW 2008 :D

      na sicha wird da was overrult


      nämlich die zielauswahl du geburtstags ei
      ;)

      normal darf sich der cybot aussuchen was er abballat

      im schießwahn muss er wie gesagt auf das schießen was ihm die regel vorgibt


      im dem sinne sei dir heute ein fehler verziehn*fg*
      "hüffe, schiab oli, schiab oli, thomas hüff ma, schnöö"

      Schüler des großen McLechner

      Die Spezialregel ist aus'm Chaos Codex also V3.
      Da es kein Errata von GW gibt würde Euch auch zustimmen.

      Den obenstehenden Meinungen zufolge also hat sich der liebe Oli also
      einen zerstörten Vindi (130 Punkte ) statt zwei potentiell tote Marines (30 Punkte) "schöninterpretiert"
      NO MO WALKIN´ DER BLOG - JETZT!
      I killed Riddick at the ÖMS'10 with a simple Frag Grenade 8o
      Heiliger Cleaner hilf !
      WOW 40K Crew Member
      The Crozius is the Imperium in a nutshell:
      pitiless authority, unquestioning zeal, and half understood technology
      encased within the form of a beatin' stick.

      lol, er wird sich wohl gedacht haben der Vindicator überlebt das eh, um die Marines is schade :D :D :D :D
      There is no innocence, only degrees of guilt !!!!!!!

      Vor langer Zeit als ich gerade in diesem Forum laß sind mir 2 Varianten zur Definition von LAME aufgefallen:

      Die Individuelle:
      Lame ist alles was eine gute Chance hat die eigene Armee zu vernichten

      Die Globale:
      Lame ist alles was eine gute Chance hat eine Space Marine Armee zu vernichten

      40K Meister des WOW 2007
      40K Meister des WOW 2008 :D

      ja lal das war am spielefest ^^ schon X monate her ^^

      bzw. auf die näheste sichtbare einheit ^^ naja egal jeder macht ma fehler ^^

      bin ja auch nich mehr der jüngste :rolleyes: :D



      Das Leben ist wie die Seife in einer Gefängnisdusche!


      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „Oli“ ()