Ich glaube nicht, das das geht wenn sich Tempelwache in der Armee befindet, und der Slann im zweiten Glied steht; aber wenn er alleine ist, sollte das gehen. Aber genau kann ichs nicht sagen, ist nur eine logische schlussfolgerung

Bitte in welchem Errata steht das geschrieben? Ziemlich sinnfrei in meinen Augen wenn man jemanden attackieren kann, der nicht mal in Basekontakt zu den eigenen Kämpfern ist.

Das steht nicht in einem Errata, sondern im Echsenarmeebuch.
Die Sonderregel "Sänfte" beim Slann erlaubt das.
Er darf immer attackiert werden, und da er wenn er in einem Block steht immer im 2.Glied aufgestellt wird, daher darf er immer attackiert werden wenn er im 2. Glied ist.

Herausforden kann man nur wenn man im direkten Kontakt mit den gegnerischen Regi ist.
--> Bei unklarheiten einfach im Regelbuch nachlesen

Wenn er in einem Block Echsen steht könnte man den Slann nicht herausforden.
Wenn er halt alleine herumgurkt, könnte er in Herausforderungen kämpfen.

Aber seien wir ehrlich der Slann kämpft nicht !!!!
Das macht sein kleiner Skinksklave

Das macht sein kleiner Skinksklave

Der ist kein Sklave

Sondern sein Gehilfe

Eigentlich sind Skinks die Denker, Architekten und Schamanen, während die Saurusrüssel die eigentlichen "Sklaven" sind. Die schleppen, arbeiten schwer und führen Krieg

aber wenn die Saurüssel Krieg führen,

Warum sieht man dann am Schlachtfeld so viele Architekten und Denker?

Weil sich GW im Fluff vl vertan hat?

genau die Saurüssel sind die Denker und Philosophen und die Skinks die Kämpfer

Ist ein Druckfehler von GW !