Alles bis auf bikes ja da bikes nicht auf einer base stehen müssen

cheers

EDIT: wobei ich killakopta noch nicht gesehen habe aber da es sich um Jetbikes handelt wird es die slebe größe sein.

Dein Killabot wurde auf einer 60mm Base geliefert und gut ist .


Facts:
Mein alter Phantomlord kam mit einer 40er eckigen Base vor einigen Jahren.
Mein 2. Edi Avatar (der mit Umhang) lustigerweise auf 25mm rund.


Frage:
Ein deutscher Tyra Spieler hat sich seine Elite Fexe aus Tyrantenwachen umgebaut (sehen gut aus).
Diese stehen auf 60er Bases .
Muss er nun auf 40er rund umbasen weil die Wachen(modelle) so geliefert wurden ??


Workaround :
Dämonenprinz wurde auf 60mm gebased (monströs) , kam aber initial mit 40mm .
Man nimmt das ganzen Modell inkl Base und klebt eine 40mm Base UNTER DAS BASE ...

Tja die Sichtlinien Regel ist sicher problematisch wenn es um Umbauten und Alternativmodelle geht.

Ist ja nicht einzusehen warum jemand Vorteile erlangen soll der sich deckungsfreudigere Modelle baut als jene die von GW vorgesehen sind.

Bzw. bin ich auch schon gespannt wo sich Geißeln in Zukunft verstecken werden.

du hast garkeine ahnung wie klein so eine geissel werden kann

nö...wir werden das denk ich im wow weiterhin etwas lockerer sehen-solang alles in einem gewissen rahmen bleibt zwing ich niemanden,dass er jetzt alle modelle wieder um-setzt!

Original von Cannonfodder
Leider wird die Regelstelle wie es aussieht so wie in Fantasy gehandhabt-also immer das Base muss verwendet werden mit dem die Modelle aktuell ausgeliefert werden. Als Bsp. wurden die Terminatoren genannt die seinerzeit nun 40mm sind.

Daß Umbauten, die regeltechnisch Vorteile bringen, eingedämmt werden müssen, wenn Sichtlinien wieder eine Rolle spielen, ist ja einzusehen. Aber hab ich Dein Beispiel verstanden: Zinntermis müssen (voraussichtlich) beinhart von ihren Bases gerissen werden und auf 40mm gepackt?
Dann müßte man bei Mk1 Rhinos schon skeptisch schauen und Mk1 Landraider sowieso ganz verbieten. Der ist ja ein Winzling im Vergleich zum aktuellen Modell. Alte Fahrzeuge zu verbieten wird man sich wohl nicht trauen zu bringen.

Zinntermis müssen (voraussichtlich) beinhart von ihren Bases gerissen werden und auf 40mm gepackt?

das hättest du schon in der letzten edi machen müssen

nunja ich hab von anfang an nicht verstanden warum man bei der basegröße überhaupt so viel spielraum hatte

bestes bsp sind die jetbikes(zumindest ich weiß bis heute nicht welche basegroße die haben sollten...ok hab mich nicht damit auseinander gesetzt)

warum wird in w40k deswegen gejammert und in anderen systemen nicht?(vl hab ichs auch nur nicht mitbekommen

mfg thomas

Also meine impse werden jetzt nur noch über den Boden kriechen.

Hm ein kriechender Termi mit Stuka

wieso den termi kriechen lassen als umbau bietet sich doch ein servoschädel mit stuka an weil man einen orden spielt dessen 1. kompanie so starke ausfälle hatte dass man von allen mitgliedern die köpfe nahm und daraus servoschädel machte um die verluste zu kompensieren. GW kommt ja auch immer so derartigen ideen um die ecke.

das hättest du schon in der letzten edi machen müssen

Eijeijei.. ich hätte schwören können, daß ich im Forum einmal genau gegenteilige Info mitgenommen habe. Mein Fehler offenbar, sorry.

kein problem,war bei uns ansich meistens egal-ist in wirklichkeit nur wirklich relevant bei monstr kreaturen,termis ist ne spielerei(vorteil für sie weil unempfindlicher gegen schablonenwaffen bei größeren bases!)

Hat aber auch Nachteile beim schocken (BA haben z.b. keine Telepeilsender) .

?der nachteil hebt sich spätestens dadurch auf das du eben dank der größeren base nicht von einer plasmakanone schon ausradiert wirst^^