I have not left any doubt about the way I feel about the new Chaos army book. I think that Games-Workshop really messed up with the entire concept.

At the Direwolf GT in Orlando last weekend their was a representative from Games-Workshop who did a small presentation about Warhammer Fantasy. He tried his best to explain to all of us why the Chaos army book was a good thing.

Basically what he said was that G-W expects Chaos to be the "entry level" army for Warhammer Fantasy and he called them the "Space Marines of the Old World." He stated that G-W expects between 1/3 and 1/2 of all fantasy players to collect a Chaos army.

He also explained away the escallating of the power in each army book as being the best way to keep the game system new. He said that there are plans for White Dwarf updates for some of the older army books to keep them competitive. Maybe everybody will be getting a Steam Tank style device.

About Bretonnia's book: He said that the book should be out in Winter 2003. He confirmed that it will be Bretonnia that saves the Old World from the invasion of Archaon. It sounds like we will get the most powerful book of all.

He gave away a pre-production sample of a Skink Shaman. No, I did not get it. The face is awesome, it looks like a stub-nosed Terradon! He also had pre-production samples of some of the new plastic sprues coming soon. I was not able to get close enough to inspect them.

The most powerful books of all - das hättest du wohl gerne was

naja, aber irgendwie ist die logik schlüssig. khemri, echsen, chaos die zweite und dann brets - damit wären die brets eines der stärksten, weil sie schlicht und einfach eines der letzten bücher sind...

Die Hälfte aller Spieler Chaos?? Und die Bretonen eines der stärksten Völker?? Da sollten sie doch lieber dem Imperium ein zweites Buch spendieren in dem sie wieder legitimerweise Kislev, Zwerge etc einsetzen dürfen.....
Na da darf man ja mal gespannt sein, wie überhaupt auf diese gesamte Chaoskampagne und den Ausgang des Krieges HE-DE...... :))

um ehrlich zu sein diese gerüchte habe ich auch schon gehört!

Zumindest die Geschichte mit Chaos als die SM des fantasy Bereichs ist schlüssig!

cheers
tom

ihr habt die WE vergessen die müssen auch noch kommen und das werden sie eher spät wenn nicht überhaupt als letzte.
ich denke bzw ich hoffe dass die auch ziemlich hart werden

bla....das stärkste...und WE sind dann unbesiegbar oder was..
sry,aber zwerge,imps,orks sind "alte" bücher und keineswegs schwach...

hast recht. ich halte die zwerge noch immer für das stärkst volk und die imps und orks habens auch in sich.die sind teilweise besser als einige später erschienenen völker

... lol den bretonen muss man ja a starkes armeebuch geben weil die können ja sonst nix: lanzenformation is ja so schwach und die ham alle nen 2+ save echt die sind ja so mies .... genau aber bitte raunz ma nicht herum wart ma aufs armeebuch bei allen neuen völkern wird mal gesudert bevor das armeebuch überhaupt da ist und sind wir uns mal ehrlich findet ihr chaos so übermachtig ???

naja, sie sind nicht schwach, schauen cool aus und lassen sich kombinieren. hammerharte charaktere, gute truppen - ist schon eher eine typische kiddy armee...

der vergleich mit den SM passt recht gut.

hy,

also ich bin da anderer meinung, mit dem chaos armeebuch, typische kiddy armee mag vielleicht von der optik und nach dem ersten eindruck richtig sein, aber ich denke gerade chaos mit dem neuen armeebuch ist nicht einfach zu spielen, die teuren einheiten und chars sowie die reduzierten werte machen es trotz der vielfalt sehr schwer eine stimmige aufstellung zu finden! (ich suche schon seit erscheinen des codex nach einer solchen ). weiters muss ich ebenfalls sagen, dass ich nicht viel von der theorie halte, das die armeen mit jedem codex stärker werden!

meine favoriten auf den titel beste armeliste sind imperium und skaven, dicht gefolgt von orks untoten und zwergen. die hoch und dunkelelfen halte ich von der handhabung schon für ein wenig schwieriger, aber das ist nur meine bescheidene meinung!

grüsse wolfgang

hallo

bretonen das stärkste volk häh
wie soll das gehen bekommen alle maschinengewehre ???

gruss
onki

Nein aber z.B.:
Segen :alles darf erst ab 4+ schiessen
Lanzenformation : Ritter haben mehr Attacken und Gegner haut nur mit max.3 Leuten her
Billiges Fußvolk
Verbesserte Ritter
magischer Firlefanz
....

lanze ??

nichts was ein paar fanatics nicht klein kriegen

gruss
onki

für die gibts doch Landsknechte und Bogenschützen ....

trotzdem es gibt genug völker mit kriegsmaschinen(man korregiere mich falls ich hier falsch liege)und die tun den rittern noch um einiges mehr weh als fanatics.und wer glaubt das bretonische ritter das non plus ultra im nahkampf sind der irrt.ich kenne da einige stärkere einheiten.

Kriegsmaschien KÖNNEN weh tun , wenn sie
a)überhaupt schiessen dürfen
b) nicht in die Luft fliegen
c) treffen
d) verwunden
e) Rüstungwürfe durchdringen ( falls nicht negiert)

Ausserdem gibt es viele Armeen ohne Kriegsmaschienen as there are : Vampire , Chaos , Tiermenschen , Waldelfen .
Sicher die haben andere Waffen gegen Bretonen aber das war ned die Frage

@nett1616 : was heißt es hauen max. 3 Gegner zurück ? alle Ritter die attackieren können zählen als in Kontakt mit dem Gegner, damit können gegen eine Lanze aus 5+ Rittern normalerweise 5 Leute zurückschlagen. Wenn sie den Angriff der Ritter überleben.
Du hast aber einen essentiellen Vorteil vergessen der den Gegner davon abhält sie mit einem Block Infantrie in der Flanke aufzureiben : sie haben gar keine Flanke ! (IMO einer der wichtigsten Vorteile der Lanze)

Was Armeen betrifft die schwieriger zu spielen als andere... Ich glaube mann kann mit jedem Volk Armeen aufstellen, die leichter zu spielen sind und andere, die subtiler sind, grad die Hochelfen : mit 4 Speerschleudern, 4 Magiern uswusw ist nicht mehr viel taktisches Geschick gefragt, da hängt der Ausgang der Schlacht nur noch von Würfeln ab... nur ich Spinner muss natürlich Infantrie bevorzugen, da hat man doch einige Schwierigkeiten (schnell kaputt und auch wenn sie mal im NK sind keine Überkiller wie mancher Chaot - ich werd das aber auch noch meistern... irgendwann... hoff ich jedenfalls)

Nur eine Frage am Rande - wie willst Du mit Landsknechten und Bogenschützen Fanatics neutralisieren?

Bleiben die Ritter hinten stehen?

Gehen die Bogenschützen vor?

Franz

mal weg von der ewigen bretonendiskussion..ja sie sind stark, nein sie sind nicht unbesiegbar....basta.

GW verfolgt mit CHaos sicherlich dasselbe Ziel wie mit den 40k Marines. Ob das aufgeht ist eine andere Frage!!
Dabei stellt sich für GW aber gar nicht die Frage ob die leicht zu spielen sind oder nicht. Auch viele Marines sind gar nicht so leicht zu spielen wie es immer den Anschein hat.

Aber Chaos fetzt, hat gute hth Typen, ist relativ leicht eine schnelle armee anzufangen die aus wenigen Truppen besteht, ergo man muss wenig malen...nach einiger zeit kommen die spieler aber drauf dass man mit 2x5 rittern, starken charakteren und 2 streitwägen doch meist abbeißt und müssen sich mehr kaufen....dennoch die ideale Armee um viele ins hobby zu locken! Ob sie leicht zu spielen sind ist gar nicht wirklich relevant!

cheers
tom