Morgn
Bzgl Leuten die sich auskennen mit dem Thema, würde ich dir das FoW-Unterforum empfehlen (im Bereich "Modellbau & Historisches").

Also ich glaube nicht, dass Rommel wirklich beteiligt war am Widerstand gegen das Regime.

Rommel war ein guter erfahrener Kommandant, Taktiker und vorallem Soldat, der sich nicht scheute auch die Front zu begutachten und vorallem kümmerte er sich nicht um Politik, er folgte den Anweisungen seiner Vorgesetzen ohne sich zu interessieren für wen er arbeitete. In meinen Augen ein klassischer Offizier bzw Militarist.
Aber vorallem die Courage sich sogar gegen Führerbefehle zu stellen um taktische Fehler zu vermeiden ist ihm hoch anzurechnen.
Dieser Mut fehlte zum Beispiel einem gewissen Paulus der Stur den Befehlen der Schreibtisch-Strategen folgte und damit seine Soldaten opferte.

Als Idol oder Held würde ich ihn nicht bezeichnen, er war einer der besten Strategen im 2ten Weltkrieg, aber die Gleichgültigkeit seinerseits dem System gegenüber halte ich für verständlich aber nicht bewunderswert.

Ich kann dir sein Buch empfehlen, über seine Zeit als Leutnant im ersten Weltkrieg. (hab den Titel leider vergessen) Diese Erfahrungen haben ihn sicher zu dem gemacht was er nachher geworden ist.

Ich persönlich glaube nicht an Helden, vorallem nicht auf dieser Kommandoebene. Natürlich hätte ich ihn zu seinen Lebzeiten für einen Helden/Idol gehalten, aber ich glaube eher deshalb weil das Regime ihn halt geschickt benutzt hat und damit das Bild des großen Helden geschürt hat.

Er war wie gesagt einer der besten Kommandanten und sicher einer der wenigen der selbst beim Gegner Respekt erworben hat.
Was ihn sicher besonders macht ist das die Afrikafront unter seinem Kommando die einzige "saubere" Front war in der noch Regeln eingehalten wurden. (Absprachen/Verhandlungen zwischen den Parteien, Gefangene wurden entsprechend behandelt usw).
Das Alles macht ihn zu einem guten Offizier, ob ihn das auch zu einem guten Menschen macht kann ich nicht beurteilen.

großes thema für eine fba...nicht? reicht ja für ein buch.....einleitung mit kurzem abriss über rommels leben ist klar und sollte drinnen sein...auch weils leicht geht und man einen einstieg braucht...aber danach würde ich mich auf einen kernpunkt reduzieren weil gerade über rommel gibt es nicht wenig Literatur.

cheers
tom

Das ist wohl wahr. Aber als großen Strategen würde ich ihn nicht einordnen. Taktiker bis Korpsebene ja, aber Stratege? Nein. Sein Buch "Infanterie greift an" schildert ganz gut, wie er sich im Ersten Weltkrieg verhalten hat, in "Blitzkrieg-Legende" ist ganz gut dargestellt, wie er als Kommandant der 5. Pz. Div. in Frankreich dort herumfuhr. Genial. Zu Afrika hab ich aber leider keine Literatur, ausser Übersichtsliteratur. Aber dass er die Kämpfe dort unten so geführt hat, gegen zahlenmäßig überlegene Gegner, das verdient schon das Prädikat "excellent". Gut, die erste Belagerung von Tobruk nicht unbedingt, auch nicht unbedingt Bir Hacheim, aber sonst wohl.

Er war ein Soldat. Passiver Wiederstand kann man bei ihm nur "privat" erwarten.

Aber er war ein Genie!
Wer kommt schon auf die Idee eine Parade 3 mal durch Tunis zu jagen, um die Briten einzuschüchtern?
Oder Matten hinter seinen Panzern hinterherzuziehen, um Staub aufzuwebeln, sodas Flugzeuge die Armee falsch einschätzen?

Auch sein Charisma war bemerkenswert.



Er war ein Mann, denn man als Person auch mal nicht im Kontezt des Regimes sehen sollte.