Dinge die in der Champions League 2010/2011 anderst sein sollten oder die ihr gut fandet

      Dinge die in der Champions League 2010/2011 anderst sein sollten oder die ihr gut fandet

      Name ist Pogramm

      hier bitte Anregungen, Kritik(Positive und auch Negative) und Vorschläge.

      Würde mich sehr freuen, damit ich für die nächste Saison das Regelwerk überarbeiten kann.
      !!!ISSO AINDA ME MATA!!!

      Neulich in der Partymaus:
      Tirolerin: Bist du etwa auch ein Wiener
      Ich: Nein, schlimmer ein Deutscher aus Wien
      Tirolerin: Oh mein Gott....

      http://rabkcorswelt.blogspot.com/

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Rabkcor“ ()

      bis auf die knappen ergebnisse passt meiner meinung nach eh alles.

      es sollte ab den playoffs zumindest ein 11:9 oder ein "knapper sieg" für einen sieg notwendig sein.

      ich persönlich bin für ein rematch im falle eines unentschiedens, aber da kann man ja alle möglichkeiten, die sich bieten, abfragen.

      Original von shlominus
      ich persönlich bin für ein rematch im falle eines unentschiedens, aber da kann man ja alle möglichkeiten, die sich bieten, abfragen.


      Oder vielleicht so eine Art Sudden Death-Mode ? la 11er-Schießen.

      Es wäre auch spannender, wenn man mit ein und der selben Liste antreten würde (um den Team-Gedanken zu fördern).

      T9A Statistik (S/U/N): [Update: 24.04.16]
      Bretonen 2/1/4
      Chaos 1/0/2
      Chaoszwerge 2/0/1
      ----------------
      13 Spiele


      @82er

      Also bei ein und derselben Liste ist ja eigentlich (bis auf den Zeitfaktor) kein großer Unterschied zu einem Turnier...
      Ich wäre eher dafür, dass man sich zumindest auf ein Volk festlegen sollte, das begünstigt dann ein bisschen mehr diejenigen, die nicht Zugriff auf alle Armeen haben...

      Die AC macht man sich mit seinem Kontrahenten aus und gut.
      Einzig, wenn sich beide nicht einigen können, dann würde ich sagen legt die Crew wie bisher eine AC fest, hat glaube ich bei allen ganz gut gepasst.

      Zeitrahmen war alles in allem ok.

      Mehr Zeit kann man für ein Spiel kaum zur Verfügung haben....

      Daher aus meiner Sicht, nur weiter so.
      Murphy´s Law:
      Was schief gehen kann geht schief.
      Wenn du einen 2+ Rüstungswurf hast, wirfst du mit Sicherheit eine 1!

      WHFB: fast alles :)
      WaMa/Hordes: Circle/Skorne/Khador
      BloodBowl: zu viele
      Original von zweifler
      @82er

      Ich wäre eher dafür, dass man sich zumindest auf ein Volk festlegen sollte, das begünstigt dann ein bisschen mehr diejenigen, die nicht Zugriff auf alle Armeen haben...


      Hoppla, ja! Eigentlich hatte ich genau das im Sinn! :O

      T9A Statistik (S/U/N): [Update: 24.04.16]
      Bretonen 2/1/4
      Chaos 1/0/2
      Chaoszwerge 2/0/1
      ----------------
      13 Spiele