40K-Doubles-Turnier "Missionbusters" 15.2.2014

      @Chiefmaster1

      es ist doch eh so einfach:

      wenn du veranstaltest, machen wir deine Matrix, wenn ich veranstalte meine

      damit haben wir immer was anderes, und es wird nicht fad

      will die Community was anderes, können sie es gerne sagen (wie du ja auch gemeint hast)

      aber von vorneherein alles gleichmachen find ich nicht so prickelnd - Betonung liegt auf ICH - und ich bin nicht allein seeligmachend

      Comitatus -Turniere und -Events waren immer anders, und warum sollten wir das jetzt ändern

      außer eben die, für die wir's machen, wollen es, dann natürlich

      ich mach das ja nicht für mich oder mein Ego sondern für diejenigen, die kommen und spielen

      zumal ich ja mehr als nicht eh den Springer mach und (voraussichtlich) ja gar nicht mitspiel

      und warum sollte sich "ich bin für alles offen" mit "ich werde meine nicht ändern" nicht decken können ?

      ich muss ja meine nicht ändern, wir lassen sie bei Nicht-bedarf einfach weg und nehmen deine ( so die mehr gewünscht wird)

      und nein, das würde mich auch nicht stören - nur müsstest du dann - wie schon erwähnt - halt die Orga machen (weil ich diese Matrix nicht wirklich behirne - bin vielleicht zu doof dafür
      ;( )

      CU

      Die finde ich persönlich auch ein wenig zu heftig.

      Ich spreche hier nun aber von den Fantasyturnieren. Wenn ich meinen Gegner 20:0 abhole, gibt die Mission immer noch mehr Punkte insgesamt. Da find ich die Balance dann etwas hart, da sich manche Armeen mit Missionen leichter tun und man dann schon automatisch im Hintertreff ist, wenn es auch noch so viele Punkte für das Ziel gibt.
      "Unser ist der Zorn"

      Original von Stormgarde
      Die finde ich persönlich auch ein wenig zu heftig.

      Ich spreche hier nun aber von den Fantasyturnieren. Wenn ich meinen Gegner 20:0 abhole, gibt die Mission immer noch mehr Punkte insgesamt. Da find ich die Balance dann etwas hart, da sich manche Armeen mit Missionen leichter tun und man dann schon automatisch im Hintertreff ist, wenn es auch noch so viele Punkte für das Ziel gibt.


      Hier gehts darum, dass egal ob du ein oder 5 Missionsziele mehr hast als der Gegner, das Ergebniss immer 30 Punkte ist. Daher mit dieser Matrix wird nicht unterschieden ob es ein knapper Sieg oder ein hoher Sieg ist.

      Jetzt kann man sagen ein Sieg ist ein Sieg - dazu kann ich nur folgendes Posten:



      Unter:
      wobblymodelsyndrome.com/comic-252.html

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Yersinia pestis“ ()

      danke sehr fürs Turnier! war seeehr witzig, sehr angenehme gegner, alles durchaus nette freundliche spieler, (außer dieser verdammte orkspieler, der mich "Kärntner" nannte, mein neuer persönlicher todfeind, ^^) Danke an den Heinz, meinen Kollegen, der sich in den letzten 4 jahren stark gesteigert hat und ohne dem der tolle dritte platz nie möglich gewesen wäre!

      Kurzes Anreissen der Partien, ich belass es auf den highlights:
      -ork spieler nennt mich "kärntner" ...-kill priority hat sich auf "orks" beschränkt :D
      -3 eldar jetbiks kommen aus reserve, landen im gelände, einer verhaute rüster, moral verhaut, runter von der platte ohne irgendeine aktion ^^
      -schattenviper schluckt 4 volltreffer und schafft alle 5er saves :P
      -heinz klaut ini ohne ende!
      -buddler der tyras verfehlt um 11 zoll, nur um genau 17 von 15 kroot des kollegen aus dem spiel zu nehmen!
      -1 kabalenkrieger steht alleine im wrack seiner viper, schafft niedergehalten zwei saves um innerhalb von 2 runden 2 phantomritter umzunieten ^^
      Öms 40k: Österreicher Meister 2007 und 2008

      Steirischer Meister 2006 , 2007 und 2008

      Bekommt am Turnier 4 Imperiale Ritter ab, gewinnt trotz alleiniger Missionssonderregel "Killpoints" 20:0 :D

      Dann äußere ich mich auch mal dazu.

      Die 30:20:10 Matrix finde ich persönlich auch viel zu unausgeglichen.

      Fördert meines Erachtens zu sehr passive Spielweisen, da ich keinerlei Risiko eingehen muss, wenn ich einen Missionspunkt mehr habe - ich krieg in jedem Fall die vollen Punkte.

      2 Beispiele vom letzten Turnier:

      Spiel 2: Wir halten das eigene Missionsziel, haben First Blood; der Gegner hält sein Missionsziel ohne Chance das Ziel in der Mitte einzunehmen. Wir bunkern uns ein versuchen es gar nicht mehr, da der Gegner uns nur unnötig Einheiten abknallt und wir ohnehin die vollen 30 kriegen.

      Spiel 3: Punktemässig ein glattes Unentschieden, Missionsziel wieder umkämpft doch wir haben erneut First Blood. Damit gewinnen wir eine ausgeglichene Schlacht mit 30:10 - spiegelt also in keiner Art und Weise die tatsächliche Schlacht wieder.

      Von daher würde ich es begrüßen, wenn man die 30 Punkte nur dann bekommt, wenn man auch eine entsprechende Missionspunktedifferenz aufweisen kann. Das kann der Einfachheit halber gerne auch mit einem 25:15 Zwischenschritt sein - die 30:10 gibts dann zum Beispiel erst bei mind. 3/4/5/? Missionspunkten Vorteil für eine Seite...
      Die Zukunft ist GRÜN - Moscht se wech Jungz!


      dann: "Chiefmaster1 for Orga"

      ich kann halt leider sein System nicht so nachvollziehen, dass ich es Schiedsrichtern könnte, weil mir auch seine Berechnung aller Punkte und Softpoints über den PC nicht klar ist, muss also er machen (stört mich aber nicht, weil die Orga auch für den Springer sorgen muss :D )

      ich habe vor dem Sommer weder die Zeit noch die Muße an einer "Verfeinerung" meiner Matrix zu arbeiten, es sind einfach zu viele Sachen zu erledigen


      Variante: ich schreibe wieder die Missionen um und tune sie auf Kompatibilität mit meiner Matrix

      ich kann z.B. First Blood, Kill the General und Breakthrough auch komplett streichen und 3, 5 oder 7 Missionsziele nehmen

      dann passt es auch wieder mehrheitlich

      alles nur so Gedanken ......

      ? sei mir nicht bös walter, aber so schwer ists nicht, ist in 5 minuten erklärt und verstanden...höchstens 5 ;)
      kannst dir ja wenn du magst mal die ausschreibung vom turnier in wien am samstag anschauen, da hast du eine gewichtete matrix!
      GW-Regeln sind nicht immer gerecht, dafür aber meist schlecht gebalanced.

      @g_g

      ich bin dir nicht bös


      aber ich beende die Diskussion von meiner Seite, als ich klargestellt habe, vor dem Sommer keine Zeit für eine sinnvolle Änderung zu haben

      und wenn wir im Mai ein 40K-Forge-Turnier machen, werde ich mich im Vorfeld mit den möglichen Orga-Teams zusammensetzen, um zu klären, wer veranstaltet

      alles andere zu einem späteren Zeitpunkt