Aegis-Flak in gegnerischer Runde

      Aegis-Flak in gegnerischer Runde

      Hab gerade aufgeschnappt, dass es in Deutschland (laut General Grundmann) so geregelt ist, dass man die Aegis-Flak (auch die Laserkanone) NICHT in der gegnerischen Runde als Abfangenbeschuss auf z.B. reinkommende Flieger abfeuern darf. Hier die Begründung:

      Da man die Flak (laut deren Regeln) nur statt seiner eigenen Waffe abfeuern kann, kann man die Flak nicht in der gegnerischen Bewegungsphase per "Abfangen" einsetzen, da man seine Waffe ja nur in der eigenen Schussphase abfeuern darf.


      Zitat von Grundmann aus der GW-Fanworld:

      Korrekt, aber er darf die Waffenstellung nur benutzen, anstelle seine eigene Waffe abzufeuern! Also nicht in der gegnerischen Phase. Du unterstellst, dass die Waffenstellung durch den Basekontakt zu seiner Waffe wird. Das ist aber nicht so!


      Gruß
      General Grundmann


      Edit:

      At the end of the enemy Movementphase,
      a weapon with the Interceptor
      special rule can be fired at any one unit
      that has arrived from reserve within its
      range and line of sight. If this rule is
      used, the weapon cannot be fired in the
      next turn, but the firing model can shoot
      a different weapon if it has one.

      If a weapon has both the Interceptor
      and Skyfire special rules, it uses its full
      Ballistic Skill against all targets (unless it
      is firing Snap Shots).


      One model in base contact with the gun emplacement
      can fire it instead of his own weapon      , following the
      normal rules for shooting. The type of weapon on the gun
      emplacement depends on the model that you're using to
      represent it - some shooting weapon profiles can be found
      starting on page 55. If a model is in cover behind a gun
      emplacernent, it has a 4+ cover save. The gun emplacement
      can be shot at and attacked in close combat. It is hit
      automaticallv in close combat and has the following profile:


      ROT sind die entscheidenden Passagen!



      Link dazu: gw-fanworld.net/showthread.php…26&viewfull=1#post2906526


      Meine Meinung: lückenhafte Argumentation, da man ja auch in der gegnerischen Nahkampfphase seine Waffen im Abwehrfeuer abfeuern darf


      Was meint ihr?
      Was mir an Würfelglück mangelt, gleich ich durch das Würfelpech meiner Gegner wieder aus!

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „tom0184“ ()

      hab nur gewartet bis das auch bei uns auftaucht*g*
      ist ein wenig sehr windig die argumentation, imho gibt die waffe ja das interceptor an den user weiter. ebenso könnte man argumentieren das dadurch das die waffe selbst ja schießen kann (die waffenstellung hat ja interceptor u skyfire) sie das ja trotzdem tut, nur eben die bf eines modells in kontakt übernimmt.

      abgesehen davon ist der schöne englische text unten eh sehr aussagekräftig :)
      "a weapon with interceptor can be fired..."
      da was anderes hinein interpretieren ist ein wenig...sagen wir unnötig ;)
      GW-Regeln sind nicht immer gerecht, dafür aber meist schlecht gebalanced.

      Die Aurgumentation ist einfach falsch!

      Punkt eins:

      At the end of the enemy Movementphase,
      a weapon with the Interceptor
      special rule can be fired

      Hier finden wir für die betreffende Frage ersten wichtigen Punkt
      Wann die Waffe abgeschossen werden kann die die Interceptor special rule hat

      und hier

      can fire it instead of his own weapon following the
      normal rules for shooting. (warum GG diesen Teil der als einziger seine Arumentation sützt weglässt versteh ich nicht)

      wie die Waffe abgeschossen werden kann

      Die Waffe hat eine Sonderregel: interceptor, wenn ein Model diese Waffe benutzt anstelle seiner eigenen warum sollte es dann nicht auch diese SR benutzen?
      Wo steht hier irgendwo, dass die SR nicht Kraft tritt?