Astra Militarium

      Tielner schrieb:

      Topic: Hot-Shot Volley Gun (Scions)

      hey @Leute/all,
      kann mir einer von euch sagen, wie viele Hot-Shot Volley Guns in einem Scion-Gussrahmen sind? Und sind die da einzeln austauschbar drin oder mit Armen und Händen verbunden? Wo könnte man sie noch herbekommen?
      Wärt ihr so lieb und postet ihr auch das aktuelle Profil der Waffe?
      Ist Range 24'', Schwer 4, Stärke 4, -2 Armour Piercing, Damage 1 noch korrekt?
      Scheint mir eine annehmbare Alternative zu Plasmawerfern zu sein.


      Du hast in der 5 er Box die Möglichkeit jede Speziel Waffe 1x zu bauen. Dh du hast exakt eine Volley Gun im Gussrahmen dabei, so weit ich weiß ist der zweite Arm des Models mehrfach verwendbar somit kannst diesen dann nicht bei einem anderen Modell herbekommen. Aber die Gussrahmen sind auf der GW Seite sichtbar.
      Das Profil stimmt was du gesagt hast, im vergleich zu Plasma hast du das Problem der schweren Waffe und du zählst als bewegt wenn du aus einem Auto aussteigst oder deepstrikst, dann nur noch auf die 4 treffen ist halt schmerzhaft.
      in der 5er Unit ist eine drin, meiner Meinung nach nicht leicht austauschbar, da beide Hände draufmodelliert sind (eine bis zum Ellenboge, die den Griff hält und eine vorn Richtung Lauf - da ist nur die Hand drauf).

      das Profil ist richtig 24", Heavy 4 , S4, -2, 1dmg

      Als Alternative zur Plasma kann ich sie nicht sehen. Heavy, niedrige Stärke, kein multipler Schaden. Das harmoniert meiner Meinung nach nicht mit den restlichen Waffen der Squad.
      Mit den Kappic Eagles kann man sie besser einsetzen, weil sie die Penalty für Heavy Weapons on the Move ignorieren, die haben auch ein paar andere Schmähs nud treffen besser wenn sie aussteigen.
      Würde ich aber eher in einer reinen Scions Liste sehen, nicht als Detachment zu einer Guard Armee.
      GIT will es!
      Ist noch jemand auf den neuen Codex gespannt?
      "Das ist für die Neuen und "Alten" unter euch! Es ist sowas von egal, ob ihr kämpft oder nicht. Ihr könnt auch draufgehen, wenn euch das lieber ist..."

      Wie es läuft??
      WHFB: 16. der Steiermark, 36. Österreichs (2004), bestes T? Ergebnis 377/1372
      40K: 2. der Steiermark, 9. Österreichs, bestes T? Ergebnis 26/828

      Weiß man schon näheres über die neuen Kasrkin?

      Spekulationen auf youtube habe ich gesehen. Bin aber leider nicht am Laufenden.
      "Das ist für die Neuen und "Alten" unter euch! Es ist sowas von egal, ob ihr kämpft oder nicht. Ihr könnt auch draufgehen, wenn euch das lieber ist..."

      Wie es läuft??
      WHFB: 16. der Steiermark, 36. Österreichs (2004), bestes T? Ergebnis 377/1372
      40K: 2. der Steiermark, 9. Österreichs, bestes T? Ergebnis 26/828

      warhammer-community.com/2022/1…with-an-all-new-army-set/

      Wie findet ihr die neuen Figuren? :)
      Ich schwanke noch.
      "Das ist für die Neuen und "Alten" unter euch! Es ist sowas von egal, ob ihr kämpft oder nicht. Ihr könnt auch draufgehen, wenn euch das lieber ist..."

      Wie es läuft??
      WHFB: 16. der Steiermark, 36. Österreichs (2004), bestes T? Ergebnis 377/1372
      40K: 2. der Steiermark, 9. Österreichs, bestes T? Ergebnis 26/828

      Xun schrieb:

      Ich hoffe ja das sie auch die anderen Regimenter neu in Plastik auflegen.

      Besonders die Mordianer hätten es mir angetan :D

      Ja die Field Ordonance ist geil...


      Absolut. Ich hatte das Glück, einsteigen zu dürfen, als die Cadianer damals neu aus Plastik rauskamen. Sonst hätte ich Catachaner gespielt - weil Plastik. Gardisten (Kasrkin) wollte ich immer jede Menge haben, aber Zinn interessierte mich schon mal gar nicht.
      Ich fand auch die Tallarner cool, eigentlich alle (Mordianer, Valhallaner) und dann kamen die Vostroyaner raus Und ich wtf?! Aber den Vogel haben sie sicher mit den Fantasy Impis plus Laserlampen abgeschossen Als Umbau hätte ich die Idee witzig gefunden, aber nicht als reguläres Regiment.

      Ich und GW - eine Hassliebe. Ich werde nie verstehen, warum sie immer die Vergangenheit begraben wie eine ehemalige Geliebte.
      Neue Sachen - immer her damit, aber bei den alten jedes Mal so tun, als hätte es sie NIE gegeben, grenzt schon fast an masochistische Selbstzerstörung.

      alles IMHO
      "Das ist für die Neuen und "Alten" unter euch! Es ist sowas von egal, ob ihr kämpft oder nicht. Ihr könnt auch draufgehen, wenn euch das lieber ist..."

      Wie es läuft??
      WHFB: 16. der Steiermark, 36. Österreichs (2004), bestes T? Ergebnis 377/1372
      40K: 2. der Steiermark, 9. Österreichs, bestes T? Ergebnis 26/828

      Der neue Codex wird keine der alten nicht weiter geführten Regimenter wiederaufleben lassen und neue Modelle bekommen sie bestimmt auch nicht.
      Es wird generell nicht mehr so stark unterschieden und optisch darf man unterschiedliche Regimente mischen.
      Wie es aussieht wird es auch keine Fähigkeiten geben, die einzelnen Regimenten zugeordnet sind sondern man sucht 2 gewünschte aus
      GIT will es!
      Prinzipiell begrüße ich den modularen Regimentsaufbau, wenngleich sich am Ende eh wieder auf 1 bis max. 3 Kombinationen einpendeln wird. Das Mischen verschiedener Figurenstile in eine Truppe finde ich grauslich, gerade in einer straff geführten Armee gibt es die U-N-I-formierung, aber das hat natürlich spieltechnisch keine Auswirkung (sofern da nicht wild -also verschiedene Bases oder dgl- gemischt wird), es schaut einfach nur grauslich aus. Bei Vanilla Marines zum Beispiel käme weitläufig eigentlich auch niemand auf die Idee, blaue mit roten Marines zu mischen..
      Die neuen Sculpts finde ich toll und reizen würden sie auch, aber irgendwann muß auch Schluß sein... Es fehlt noch die halbe Votann-Reihe...
      Der neue Blutgott!!

      Tielner schrieb:

      Xun schrieb:

      Ich hoffe ja das sie auch die anderen Regimenter neu in Plastik auflegen.

      Besonders die Mordianer hätten es mir angetan :D

      Ja die Field Ordonance ist geil...


      Absolut. Ich hatte das Glück, einsteigen zu dürfen, als die Cadianer damals neu aus Plastik rauskamen. Sonst hätte ich Catachaner gespielt - weil Plastik. Gardisten (Kasrkin) wollte ich immer jede Menge haben, aber Zinn interessierte mich schon mal gar nicht.
      Ich fand auch die Tallarner cool, eigentlich alle (Mordianer, Valhallaner) und dann kamen die Vostroyaner raus Und ich wtf?! Aber den Vogel haben sie sicher mit den Fantasy Impis plus Laserlampen abgeschossen Als Umbau hätte ich die Idee witzig gefunden, aber nicht als reguläres Regiment.

      Ich und GW - eine Hassliebe. Ich werde nie verstehen, warum sie immer die Vergangenheit begraben wie eine ehemalige Geliebte.
      Neue Sachen - immer her damit, aber bei den alten jedes Mal so tun, als hätte es sie NIE gegeben, grenzt schon fast an masochistische Selbstzerstörung.

      alles IMHO


      Jep Talleraner detto sehr cool.
      Ich hatte das Glück von einem Kumpel eine vollständige Mordia Armee übernehmen zu können :)

      Sie könnten es ja echt drauf anlegen mit 1-2 Boxen pro Regiment (Standard und Comand) die Leute dazu animieren sich dämlich zu sammeln besonders wenn man dann noch Heavys und jetzt die FOB von den Cadianern nehmen darf.

      Da hat ihnen der Geschäftssinn mal wieder beim vorbeifahren zugewunken......und nur die Panik der Logistikkosten dagelassen.

      Da reden wir garnichtmal von eigenen Regeln für die Regimenter.
      Ganz so wirds nicht sein, denke ich. sie haben Ursula Creed vorgestellt, die ja eindeutig "Cadia" ist. Es gibt auch GErüchte, dass es Catachan Devils geben wird, die Kasrkin sind ja auch "Cadia" gebrandet und möglicherweise gibts auch Veteran Kriegsmen. Time will tell

      Im Fluff kämpfen auch oft unterschiedliche Regimenter Seite an Seite, das könnte durch die neue Regel widergespiegelt werde.
      Die Guard hatte bislang die Stärke, dass man sie auf viele unterschiedliche Arten spielen konnte, die alle halbwegs stark waren (oder zumindest gleich schwach :))
      Hybrid
      Infatry
      Mechanized
      Tanks
      und dafür sind halt unterschiedliche Regiments unterschiedliche gut. Ich hoffe, dass sie diese unterschiedlichen Spielweisen erhalten können. Es wird sich bestimmt eine stärkste Spielweise herauskristallisieren aber solange die anderen noch gut spielbar sind, solls mir recht sein. Und ich hoffe, dass Scions eigenständig spielbar bleiben. Solange ich das nicht weiß, proxe ich sie nur mit Guardsmen :)

      Btw. hat jemand Interesse an den Modellen der Armybox? ich würd einen Codex suchen, die Modelle kommen bei mir aus dem Drucker :) (da gibts übrigens auch alle Regiments).
      Ich würd umgekehrt auch MOdelle aus der Armybox verkaufen - mich interessiert nur die Field Artillery und ggf der Commissar. Den Rest würd ich verkaufen. Wer interessiert ist - hit me up!
      GIT will es!

      Xun schrieb:

      Da hat ihnen der Geschäftssinn mal wieder beim vorbeifahren zugewunken......und nur die Panik der Logistikkosten dagelassen.


      Ich bin mir ziemlich sicher, dass es die Special Regimenter genau aus dem Grund des Geschäftssinns nicht mehr gibt ... die sind einfach für zu wenige Leute relevant als dass es sich da auszahlen würde, die komplette Range fast zu verdoppeln. Mit einem einfachen Schulterpanzer-Upgrade-Pack wie bei Marines ist es da ja nicht getan, du bräuchtest die kompletten Figuren - und zwar als Troops, Specialists, Besatzungen ... und im Endeffekt wär's nur für eine Handvoll Liebhaber. Dazu kommt dass die, die sowas schon länger suchen, voraussichtlich eh schon durch den 3D Druck Markt bedient sind.

      Eventuell lassen's die Regimenter aber auch als "Special Units", wie gerade die neuen Rough Riders, wieder aufleben? Oder es wird's wieder eine Nische für Forgeworld?
      post_count++
      Du kannst eine "unsinnig gute Regel" aber auch in eine Standard Doktrin verpacken und diese ganz normal in den Codex geben. Dann hast du für die Hardcore-Turnierspieler genau das gleiche Zugpferd, ohne die komplette Figuren Range 2 mal designen zu müssen.
      Ich glaub schon dass sie sich das ganz gut durchgerechnet haben :)
      post_count++
      Ich finds zum Teil schade, weil ein wenig Flavor verloren geht. Andererseits können auch alte Haudegen ihre Sammlung nutzen, ohne, dass sie ungültig ist und im Zeitalter des 3D Drucks kann man auch die speziellen Regimenter auftreiben.

      Mir scheint aber, dass sie ein wenig Abstand von "Chapter Tactics" für alle Fraktionen nehmen. Die Regimental Traits aus den Previews find ich nicht soooo prickelnd. Aber schauen wir mal, was uns James Workshop am Ende übergibt. Die Leaks sind ja von einem Playtester Codex, der ein Jahr alt ist.
      GIT will es!