War wirklich super, danke fürs erklären, das System wirkte einfach aber sehr spannend.

Hat Spaß gemacht und wäre für weitere Schlachten zu haben.

Bin dabei. Meine Armee wartet

Heut sollt ich's endlich mal schaffen, mir das auch anzuschauen . 17:30 wird sich wahrscheinlich nicht ausgehen, aber ich komme dann etwas später nach.

klaudius, fühle dich getschällänced!

tschälläntsch ackseptett!

wo sind die fotos!? ich will meinen wanderden baum sehen.

ich muss sagen, mir hat es sehr gut gefallen. schon seit einiger zeit merke ich, dass mir einfache systeme sehr gut gefallen, wenn sie das wesentliche bieten und vernünftig abbilden. das ist hier sicher der fall, würde ich sagen. wo andere historische systeme mit teilweise obskuren (und letztlich unnötigen) sonderregeln und/oder tabellen aufwarten, ist kugelhagel radikal verschlankt, ohne den spielspass zu vermindern. manchmal erscheinen die soldaten überraschend beweglich, aber das gefällt mir besser als wenn ich für jede bewegung 5 minuten brauche.

die wesentlichen elemente für ein tabletop wargame sind da und funtionieren gut: bewegung und das zusammenspiel der einheiten. ich hatte in jeder phase des spiels das gefühl, dass es "stimmig" ist und den schlachtverlauf halbwegs vernünftig wiedergibt, inklusive gefangennahme einer gegnerischen einheit!

und das, obwohl wir nur mit den grundregeln gespielt haben und alles darüber hinausgehende noch weggelassen haben.

artillerie und kavallerie haben ganz spezielle einsatzgebiete (wobei die artillerie mir ein wenig schwachbrüstig vorkommt), beschuss macht (wenn nicht auf kurze reichweite oder in der flanke) keinen herausragenden schaden, die entscheidung muss im nahkampf gesucht werden, was natürlich wieder risiken birgt.

die aktivierungen durch die karten gefällt mir gut, sowohl das zufallselement (wann kann ich was in welchem ausmass aktivieren), als auch die information, genau zu wissen, was kann mein gegner noch tun, welche einheiten sind schon 2 mal aktiviert, welche karten hab ich noch auf lager... da steckt schon einiges drin und der joker, der, in der richtigen situation gespielt, spielentscheidend sein kann, ist natürlich enorm wichtig.

der einzige punkt, der mich wirklich ein bisschen geärgert hat war die tatsache, dass truppen, die am waldrand aus dem wald herausschiessen, abzüge bekommen. aber vielleicht haben wir das auch falsch gespielt.

alles in allem ein sehr feines schnupperspiel in einem system, das ich nur empfehlen kann und zwar ausdrücklich auch für neulinge im historischen tabletop.

Sehr netter Bericht und sehr nette Bilder, ein paar ANmerkungen von mir...dem absoluten Profi (lol.....ein SPiel gehabt...aber das war intensiv!!)

ich denke man sollte immer jedem selbst überlassen was er wie spielen möchte, daher haben auch alle Systeme, die komplexer sind ihre Berechtigung. Persönlich geht es mir aber hier wie Shlomi, ich brauche es auch nicht mehr zu komplex auf allen Ebenen und daher ist KH für mich nicht nur ein fauler Kompromis (als das wird es ja leider oft angesehen), sondern mir passt das gut so. Macht genug Spaß, ist interaktiv, ist eher stressfrei, man muss dennoch überlegen was man so macht...

Meine kleine Gruppe ist bei KH auf den Napo Zug aufgesprungen, ich habe zwar selbst auch ACW und das mehr als genug für KH, das war den Herren aber zu eintönig....was Truppen und Farben angeht.

Ich habe das Regelbuch relativ genau gelesen und ich wüsste jetzt nicht dass man einen Abzug aufs Schießen bekommt wenn man selbst an einem Waldrand steht. Entweder ist das eine Hausregel oder was auch immer oder falsch verstanden oder ich habe was überlesen.

Viel Spaß noch!!

Napo in KH ist einfach megal geil, ich scheue mich ja nur wegen der Bemalung

also wenn's der halbblinde alte Mann noch z'sammbringt (und ich meine da mich) ........

weil: eure ACW-Units sind sehr fesch geworden, da würde ich mir keine Gedanken darüber machen

und sonst: Preussen und Russen sind da eher bemalstressfrei, so als Einstieg

also ich Kann dem Cid da nur zustimmen, eure Yankees und Südstaatler sind 1A.

Bei Napoleonischen Uniformen möchte ich noch hinzufügen dass die Franzosen gerade gegen Ende mit diesen Großen langen Mänteln und den eingewickelten Tschakos sehr schnell zu bemalen sind.

"Deutsche" Regimenter der Österreicher gehen auch schnell (Weil Weiße Hose und Rock), da muss man nur die Tornister bemalen, die Shakos sind fast alle Gleich und die Egalisierung.... das sind vier Striche, zwei am Ärmel, einer am Kragen, einer am Rock und fertig.... Und bei den Perry´s ist da eh eine sehr gute Bemalanleitung inkl. Farbkastl dabei.

ja, Kavallerie ist da der wirklich bunte Haufen (vor allem Hussaren).... aber so was sind dann die Schmankerl in der Sammlung.

Danke auch von meiner Seite für das super Einführungsspiel!

Lustig fand ich ja, dass shlomi und ich mit völlig unterschiedlichen Eindrücken aus dem Spiel gegangen sind - was wohl daran lag, dass sich unsere jeweiligen Flanken völlig unterschiedlich entwickelt haben. Er hatte nachher das Bild von einem flotten Spiel ohne unnötigem Ballast, in dem man durch geschickt eingefädelte Nahkämpfe eine Entscheidung herbeiführen kann (so lief es bei ihm), ich das von einem (leicht überspitzt) vergleichsweise ereignislosem Dahingedümpel, in dem überhaupt keine Entscheidung herbeigeführt werden kann, die nicht mit dem Einsatz einer Karte wieder reversibel ist... Die Bewegung und die Wälder sind mir auch noch nicht ganz koscher, aber vielleicht haben wir da auch nicht alles richtig gespielt.

Ich würd mal sagen, das letzte Wort dazu ist noch nicht gesprochen worden, bzw. die letzte Kugel des Hagels noch nicht gefallen oder so

constable schrieb:

Meine kleine Gruppe ist bei KH auf den Napo Zug aufgesprungen, ich habe zwar selbst auch ACW und das mehr als genug für KH, das war den Herren aber zu eintönig....was Truppen und Farben angeht.

Was die Bemalung angeht. Einfach mehr Zouaven oder Freiwilligenregimenter bemalen. Die sind sehr bunt.