Servus,

im Prinzip "sollte" man die Bases in der Box verwenden mit denen die Modelle geliefert werden. Jedoch gibt es normalerweise keine Probleme wenn du deine Armee einheitlich anders based weil es dir besser gefällt. Damit meine ich zB Marines auf den neuen 32mm bzw. die neuen Bike-bases. Wichtig ist nur das es einheitlich ist und man mit normalen Menschenverstand dran geht. zB. keine Cybots / SW-Kavallerie auf Knight-bases.

Mal schauen was da noch so kommt.
Offiziell ist nur, das Base zu verwenden das in der Box ist (gibt dann aber so Probleme, das zB beim Inhalt steht, 50*25, drin sind 70*25 und bei den gestalteten Bases sind es 75*42 Oval)

Inoffiziell gilt mehr oder weniger:
kleinere Modelle (Eldar Garisten, Kultisten usw) 25mm Bases
Marines und vergleichbares auf 30-32mm Bases
große Infanterie auf 40mm (Termis, Phantomdroiden) oder 50mm (Centurions)
Bikes, Bestien und Kavallerie auf 75*42mm Ovalbase
große Kavallerie, Trikes, Monster auf 60mm Rund, oder 90*25 Oval

PS:
Noch ne Frage von mir, wie werdet ihr das in Zukunft mit den Fahrzeugen halten
So Sachen wie die Geißel sollte man ja jetzt problemlos auf ein Base stellen können, Rhinos ebenso oder?

wozu braucht ein rechteckiges kastl wie ein rhino ein base??? geissel ebenso? - wenn das modell kein base dabei hat gibts keins - oder wie handhabst das dann mit nem landraider

Weils hübscher ist, es kein Front/Heck mehr gibt und sich damit jede streiterei beim messen erübrigt.
und es inzwischen von GW auch welche gibt wo der Raider drauf passt

moar bases for everyone!

also geißel halte ich sinnvoll auf eine base zu stellen, vgl. dunecrawler. die imperialen kastlpanzer sind mmn schon sehr gut so wie sie sind, so ohne base.

Kodos schrieb:

Weils hübscher ist, es kein Front/Heck mehr gibt und sich damit jede streiterei beim messen erübrigt.
und es inzwischen von GW auch welche gibt wo der Raider drauf passt

Sowas ist dann "Modelling for Advantage" und wir zwei haben ein Problem am Turnier

und wo ist der Vorteil?

extremfall: ein imperialer soldat auf einer flugbase: er blockiert viel mehr fläche als er eigentlich einnehmen sollte. dadurch kann er z.B. alleine verhindern, dass iwelche gegnerischen einheiten sich durch eine enge stelle bewgen.

Dafür findet er schwieriger Deckung.
Aber um Modelle die ein Base haben geht es ja nicht.
Nur finde ich jetzt keine Regel die es Rhinos verbietet auf einem zu stehen.

Nur wenn wir damit anfangen, dann stehen meine Bluthunde wieder auf 25*50 und die Chaos Termis auf 25mm Bases
weil das sind die mit denen geliefert wurden.

Modeling for Advantage wäre das dann wenn alle Panzer ne 10cm Antenne bekommen
Weil 8. erlaubt das
i37.photobucket.com/albums/e86…ion%20bro_zpsnogdpwoa.jpg

gnahahahaha ..... wieso ploppt das thema bei jedem editionswechsel wieder auf. langsam zweifle ich an den leuten ......

Kodos schrieb:

Dafür findet er schwieriger Deckung.

Base hat nie für Sichtlinie gezählt. Die kann rausstehen soviel sie will.
Base ist für Reichweite.

Du veränderst/vergrösserst durch die Base deine Abmessungen, welche zu einem Vorteil beim Bewegen führen können.
Außerdem wie angesprochen kannst du leichter Gegner Blocken damit.

@Oli
Weil Bases eines der wichtigsten Dinge im Spiel sind und GW bei keiner Edition ordentliche Regeln dazu schreibt

Base hat nie für Sichtlinie gezählt. Die kann rausstehen soviel sie will.
Base ist für Reichweite

Ich rede von Deckung nicht von Sichtlinie
Das Base muss vollständig im Gelände sein für Deckung

wüsst nicht das ich jemals ein base unter ein rhino oder ähnliches gepackt hätte weil ich oder mein gegenüber überfordert war alles mögliche abzumessen (und ich kenn noch zeiten da gabs nichtmal für cybots bases und selbst da hats funktioniert - geschweigedenn das irgendjemand auch nur auf die idee gekommen wäre von der bannerspitze des cybots zu schiessen). genausowenig wie das schiessen von antennen oder ähnlichem mist...... keine ahnung ob die heutige "spielkultur" nicht mehr normal funktioniert ohne das alles bis aufs klitzekleinste ausgereizt wird.

Du hast es auf den Punkt gebracht Oli.


SPIELKULTUR lässt manchmal zu wünschen übrig, und dazu zählt auch permanentes Dreinreden von der Seite.

Leider interpretiert das eben jeder individuell

LG

Das hat nichts mir den "heutigen" zu tun
Jemand der die Rhino Türen zum ausklappen gebaut hat wegen 1" mehr gab es schon immer.

Mir ging es aber eher um Ästhetik als um Vorteile
den wenn ich Vorteile will dann stell ich kein Base unter den Panzer sondern bau ne Antenne dran.

gibt keinen vorteil von antennen oder fetten bannern - wenn gegner sichtlinie von seiner antenne zieht und schiesst geht das im umkehrschluss genauso. selbes thema mit den türen - dunkel erinner ich mich an eine "body of modell" regel - damit auch solche schwachsinnigkeiten wie aufklappbare droppods unterbunden worden sind, genauso wie flügel oder lange waffen usw. nicht zählen .....

ich kann mich gut an die faust des dämonenprinzen vom Fabian die über die deckung hinausgeschaut hat, erinnern im etc 2009...alle hydren und vendettas haben dann den dämonen prinzen aufs korn genommen...seitdem modelliert der fabian seine DP's mit beiden armen verschränkt vor dem körper

Kouran schrieb:

...., und dazu zählt auch permanentes Dreinreden von der Seite.

trashtalkinges REINPROLLIEREN von der seite hat schon immer zum guten ton gehört!!! xD was mir das schon spiele gewonnen hat