Jaja.... Früher

ich fande die 2nd hatte mehr tiefgang und details, die 3rd läßt sich aber schneller und storylastiger spielen.

jeder soll nach seiner facon seelig werden (Friedrich der Große)

Diskutieren bringt hier nichts,also lasst die Leut einfach über die 2te Edition reden.Ist ja schließlich nicht verboten.

@Verschlinger

Ja die Tyraniden waren nicht sonderlich gesegnet, wenn da ein Cybot mit 2x2 synchronisierten S-Boltern(8 Schnellfeuerwürfel) oder 2x Sturmkanone in Feuerbereitschaft auf die netten Symbios oder Tyranidenkrieger gewartet hat wars recht schnell zappenduster!

Das Elektrofeld war recht biestig, hat mich einige Schutzfelder gekostet, aber das wurde bei uns meistens nur auf den Carnifexen eingesetzt!

Weil ich grad vom Carnifex rede, mei persönlicher Rekord war 1 Schuss mit synchronisierter Laserkanone!
Erster Treffer am Panzer verpufft, zweiter Treffer Durchgeschlagen, E-Feld überwunden, verwundet und dannnoch 2 x die 6 für den Lebenspunkteverlust gewürfelt und dann hättest Du das Gesicht meines Gegners sehen sollen, so ungefähr , das war vielleicht ein Spaß sag ich dir!

@AKSHO ich wieß nicht wie sehr du meine posts verfolgt hast.
ich spiele NICHT 3te edi. meine anfänglichen testspiele waren so frustrierend, daß ich keine lust hatte mir den blödsinn anzutun. es hat einige gute ansätze, ABER der schwachsinn
überwiegt. genauso wie ULTRAMAR habe ich auch einige einheiten die ich nicht mehr einsetzten kann, oder umbauen
müsste. ich reiße keine waffen mehr herunter wenn ich ein modell einmal fertig hab.und schon gar nicht bei VIER 10000pt
Armeen.

@ BOWIE wenn ich ein schnelles spiel will, dann spiel ich RISIKO(ich liebe Risiko. ist kaum ein unterschied, alle sind gleich. meine 10 maxis würfeln gegen deine 8 maxis. wer höher würfelt hat gewonnen).
und was heißt bitte Storylastiger?

im privaten bereich sind die Regeln sowieso so abgewandelt, daß jedes spiel flüssig und lustig abläuft. nur auf turnieren mußte man sich in geduld üben wenn man einen gegner hatte
der jede kleinigkeit ausnutzen wollte(ICH SEHE DEINEN KLEINEN FINGER IN DER SPIEGELUNG DER MÜLLTONNE NEBEN DIR: DARUM KANN ICH DICH BESCHIESEN )

Der Herr Bowie meint mit "Storylastiger" wahrscheinlich hintergrundgetreuer!

Womit er auch recht hat.......

Aber die 3rd Edition ist nur Hintergrundgetreuer weil GW (Gott sei dank) die Armeelisten zumindest halbwegs angepasst hat!

Nur stellen immer die Spieler die Armeen auf und nicht GW!

Ich kann auch in der 2nd Edition hintergrundgetreu mit vielen taktischen Trupp´s spielen wenn ich mich mit dem Spielpartner darauf einige und beide Human aufstellen!

es gibt im 40K regelwerk einige schwache elemente...doch die gibt es in jeder edition egal ob 2er oder 3er....
beide Spiele sind nicht wirklich die creme de la creme im strategiebereich..haben aber auf Grund der doch originellen Storylineund unbestritten guten Figuren viel freunde...

zum Thema flüssig ich würde ich Mensch ärger dich nicht empfehlen kann man auch mit Kindern spielen und man braucht auch keine hinkenden Vergleiche punkto spielmechanics etc geben...
und jeder der glaubt das 40Vs2 intelligenter ist wie V3..soll das ruhig glauben...

sia

nur weil etwas komplizierter ist ist es noch lange nicht besser...
Schach und GO sind NICHT kompliziert
sondern sehr komplex...

Uiuiuiuiuuiuiuiui... Da hab ich ja mittlerweile einen Thread losgetreten! *FREU*

Kein Mensch behauptet dass 2nd Edition die einzig wahre Religion ist, genauso wenig wie´s die 3te ist.
Es ist einfach subjektiv was einem besser gefällt!
Ich kann ja auch nicht sagen blonde Frauen sind schöner als Schwarzhaarige, kommt immer auf die individuellen Vorlieben an und natürlich können einem auch beide gefallen!


Wie SIA schon sagte lebt GW ja eigentlich eh nur von der Story und den Modellen.

@ ULTRAMAR ich stimme dir voll und ganz zu.
humanes aufbauen ist das stichwort. meine 3te kompanie BA
entspricht exact den vorgaben des codex und genauso werden sie auch eingesetzt. :)) :]

@sia
kompliziert ist eine sache "sinnvolle" eine andere.
gewisse dinge ergeben keinen sinn. z.b. schnellfeuerwaffen:
wenn sich ein maxi des trupps bewegt darf die fähigkeit NICHT eingesetzt werden(ich beziehe mich auf das regelbuch sollte es mittlerweile eine regeländerung gegeben haben,bitte ich um nachsicht). auch das schablonenrücken ist net des gelbe vom ei

Ich wüßte da auch einiges,

Wie zB die synchronisierten Waffen!

Da sind also 2 Laserkanoen auf der linken Seite des Land Raiders, ein Schuss mit Trefferwurfwiederholung.
Was passiert wenn der erste Schuss trifft? Feuert die Besatzung dann die zweite Laserkanone nicht mehr ab???
Oder werden beide zugleich abgefeuert und wenn die erste Trifft wird der zweite Strahl dann mittels rotem Knopf selbstzerstört???



Hach Gott, wenn wir jetzt alle Regeln aufzählen die keinen Sinn ergeben wären wir übermorgen noch nicht fertig, eh Wurscht welche Edition!

eben.. spielts WZ....ist gscheiter...gibt es das alles nicht und mann kann sogar schwere Waffenund scharfschützen dazu brauchen wozu sie gedacht sind...

Sia

2 systeme ?
dann läuft das nur wieder darauf hinaus das man für beide syteme unterschiedliche miniaturen braucht (wiedersprecht mir nicht, wir kennen alle die taktiken von GW)

und wenn ihr nicht jeden monat 5? in den WD investieren wollt sppielt halt mit den regeln die ihr habt, das kann man doch vor dem spiel regeln.


nohcmal was zur shhot-the-big-ones regel: ich dachte auch das die regel den beschuss sämtlicher truppen auf dem spielfeld erlaubt solange eine sichtlinie besteht