So einige wissen es, ich war erst vor kurzem in "The Great US of A" und habe mich dort an der amerikanischen Elite des 40k versucht.

Also werde ich euch einmal von meiner Reise erzählen. Letztes Mal war es eine sehr gute Idee bereits früher anzukommen und einen freien Tag für mich zu haben bevor das Maxxerl schieben und Würfel würfeln beginnt. Den Tag habe ich genutzt um mir die Füße müde zu latschen damit dann die nächsten Tage nicht so anstrengend sind. War unter Anderem im Cesars Palace, Mirage, Bellagio, Venetian und ein paar anderen Hotels innen drinnen und habe mir angesehen wofür die da so das Geld ausgeben.

So nun zu dem weshalb ihr eigentlich da seid, die Spiele. Vorweg es gab 5 oder so verschiedene Tisch Layouts mit Gelände ALLERDINGS platziert wird die alles von den Spielern wodurch jeder die Hälfte seines Tisches mehr oder weniger zustellen darf.

Meine Liste ist angehängt

Spiel 1:
Gegen Necrons (War eine Silent King Liste mit Novokh, Chronomancer und Technomancer, 2x5 Immortals, 5 Wraiths, 5 Skorpekhs, 3 Heavy Destroyer, 2 heavy Destroyer 10 Lychguard), Gespielt wurde Retrieval Mission, Gelände war jetzt nicht so viel und mit der Art wie diese platzeirt werden können bin ich gezwungen worden aktiv zu spielen (ansonsten wäre mein Plan Banners, TTL und Minimize Losses und ich bewege mich nicht über die Mitte hinaus). Allerdings konnten die Ruinen nicht so platziert werden somit ist es Banners, Minimize Losses und Grind them down geworden. War nicht sonderlich schwierig mein Gegner hat halt versucht 5 Wraiths in den Bladechampion zu schieben und ist überraschenderweise abgeprallt, Mit den Salvo Launcher schmerzt ihn jeder failed 4++ oder 5++ bei den Skorpekhs. Ich zermürbe ihn langsam und im Ende ist es ein 78 vs 61 für mich, war nie wirklich in Gefahr weil sobald die Skorpekhs und Wraiths weg waren ist eine Flanke kollabiert. Grenzgeniales würfeln meiner Seite und ein explodierender Silent King haben mir dann 11 Punkte gekostet, weil mein Bike Captain keine Saves schaffen wollte und somit ich 1x kein Grind them down bekommen habe und in der letzten Runde das selbe Trajann und die Vexilla sterben an 2 Mortals mit 2 Wunden übrig und einem 4+vs Mortals, wenn einer der beiden überlebt bekomme ich Grind und 5 mehr Punkte auf Minimize Losses. Netter Spieler aber seine Entscheidungen und der Unterschied bei den Listen war eindeutig.

Spiel 2:
Grey Knights, die erste Meta Liste wo ich dafür gesorgt habe dass ich gut aufgestellt bin. Gespielt wird Scorched Earth (es werden alle Missionen nach einander gespielt, evtl werde ich bei den nächsten es nicht mehr erwähnen). Netter Spieler allerdings hat er mir gesagt dass er noch nicht gegen die neuen Custodes gespielt hat und somit nicht genau weiß was ich kann, ich habe ihm einmal eine Übersicht zu beginn gegeben und falls er vor einem Gotcha Moment war habe ich ihn davor gewarnt und gefragt ob er weiter machen will oder es zurücknehmen wollte. Seine Liste War Sword Bearers Grand Master Dread & 3 Nemesis Dreadknights, Prescient Brethren mit 1 Grand Master Dread, 2x5 Strikes, 2x10 Interceptors und 5 Purgators mit Psylencers, und dann war da noch ein Librarian mit Extra mortals und ein Techmarine. In Turn 2 bin ich dann auf einer Flanke vorgestoßen und habe eine Einheit Sisters of Silence vor meine Armee advanced um alle eventuellen Smites abzudrehen. Er hat sehr stark seine 4++ für T1&2 gewürfelt und hatte zu dem Zeitpunkt noch alle Dreads am Feld einige davon angeschlagen aber noch am Leben. In seiner Runde 2 oder 3 mussten wir dann einmal seine Schussphase neu machen da er ein Stratagem falsch gespielt hat und die Reichweite dachte er ist 24" statt 12" wodurch er um einiges weniger Schaden gemacht hat, danach sind halt meine Einheiten und Character zu nahe an ihm gewesen und dann sind Dread zerhackt worden. In Turn 4 hatte er noch3 Modelle und hat gemeint wir können es bleiben lassen, wir haben dann noch durchbesprochen was er machen kann für ein paar Punkte und das war es auch. 100 vs ~43 Punkte.

Spiel 3:
Drukhari, 171 Wracks in einem haufen verschiedener Trupps, 1 Court of the Archon (4 Ur-Ghuls, 4 Slyths), Drahzar, Homunkulus, Succubus mit Precission Blows und Competive Edge und ein Archon. Das erste Spiel seit langem welches ich beginne, sein großter Fehler war dass er Banner und Data Intercept genommen hat als Secondaries welche ihm insgesamt 8 Punkte gemeinsam gebracht haben. Ich habe mich zu beginn auf 2 der 4 Objectives die auf der Mittellinie liegen gestellt. Eine Flanke habe ich mit Wardens und Blade Champion recht früh gesäubert, andre Flanke waren 3 Bikes die ihn lange beschäfftigt haben, Mitte rechts waren 2x3 Guard Squads, Trajann und 3 Bikes; Mitte Links Vexilla, Bike Captain und beide Dreads.
Einzig in Zug 2 war ein Moment der komisch war, ich sag ihm meine Vexilla bewegt sich so dass die gerade noch am Objective ist, meine Dreads chargen seine Wracks dort und mit Glück überleben 2 Modelle nach Moral, in seiner Command Phase kann er sich nicht mehr erinnern was mein Intent war mit der Vexilla und diese ist 2mm entfernt vom Obejective....
Naja ich hab mich dann nicht auf eine Diskussion eingelassen nachdem ich im Kopf kurz hochgerechnet habe wie das Spiel ausgehen wird und ich war immer noch am gewinnen also hab ich ihn lassen. Wir können dann noch 2 Züge spielen bevor das Ende der Runde ist und ich hab fast alle Wracks gekillt, fast den gesamten Court und er hat nur noch den Archon als Char. Ende ist es 70vs 65 für mich. Hätte ein 80 zu 50 sein sollen aber hey vergessen was der Gegner dir sagt und dann sich nicht daran erinnern ist auch etwas was man machen kann. Ansonsten war er ein netter Spieler und wir haben später noch geredet (ich habe allerdings das Thema mit dem nicht erinnern nicht nochmal angesprochen).

Die restlichen Spiele kommen später

Und weiter geht es mit dem Thread

Spiel 4:
Wieder Grey Knights, 2 Grandmaster, 3 Dreadknights, 1 Librarian, Castellan Crowe, 20 Interceptors und 2x Strikes, Mission war beinahe die selbe nur halt Surround and Destroy stat Scorched Earth. Eigentlich eine Wiederholung von Spiel 2, ich kann nicht viel mehr dazu sagen wobei er Rapiers hatte statt Sword Bearers. Trajann hat sich mit einem Grand Master duelliert, Er hat die Retter gegen Raketen brav geschafft auf seinen Dreads aber es ist schnell eine Flanke kollabiert und langsam aber sicher fallen die Dreadknights einer nach dem anderen. War ein netter Spieler aber er konnte nicht viel mehr machen 99 zu ~40. Nach diesem Sieg ist es bereits besser gelaufen als vor 2 Jahren wo ich an dieser Stelle gegen Alex Fennel aus dem ETC Team USA verloren habe.

Spiel 5:
Irgendwann muss auch ich gegen eine Custodes Liste rann gehen, Ein outrider Detachment mit Allarus Captain der jederzeit in den Nahkampf sich teleportieren kann dank der Praetorian Plate, Bike Captain, 1x3 Custodian Guard 5 Sisters, 2x Ein einzelner Allarus Terminator und zum drüber streuen gab es dann noch 3x5 Bikes.
Seine Secondaries waren R.O.D., Vital Ground und Grind them down. Er fängt an und bewegt so ziemlich die gesamten Bikes in die Mitte in ein Haus und legt auf einen Bike Trupp von mir an dank Dense Cover, no rerolls und Transhuman killt er genau 1 Bike. Obwohl die ersten 5 Schuss gleich einmal 5 Wunden waren (hatte Glück und es waren brav 5 von 5 bestandene Saves. Meine Secondaries waren, Vital Ground, Stranglehold, das Dritte glaube ich war No Prisoners bei mir.
Jedenfalls ist einer seiner 3 Trupps zu weit nach vorne gegangen und mit Beschuss und Nahkampf sind 5 seiner Bikes dann weggewesen. Runde 2 konnten seine Allarus noch nicht in mein Backfield da ich brav gescreent habe. Und sein größtes Problem ist zum Teil dass er nicht genügend verschiedene Einheiten hat und ich hatte mehr Obsec am Feld. Das hat mir geholfen weil ich ihm 2x jeweils ein Missionsziel weggenommen habe. In Runde 3 war das Spiel dann entgültig dabei in meine Richtung zu kippen allerdings wollte sein Allarus Captain auf EINEM einzelnen LP dann nicht sterben und hat einfach 8 saves ohne reroll geschafft. Das hat es dann noch einmal spannend gemacht da in seiner Runde 4 er mit viel Glück wenn alles aufgeht die chance hatte mich zu brechen. War allerdings dann nicht mehr möglich, er hatte dann zu beginn seiner Runde 5 genau noch einen Trupp mit 5 Bikes die eigentlich nur auf einem Missionsziel sitzen mussten.
Grind them down war im nachhinein schlecht gewählt bei ihm da er genau 3 Punkte bekommen hat ebenso Vital Ground was ihm 4 Punkte gebracht hat. Andererseits habe ich 12 bei Stranglehold, 12 bei Vital Ground und 7 bei No Prisoners. 87 zu knapp unter 60 für mich. Zu dem Zeitpunkt haben schon einige große Anwärter auf den Titel ihren ersten Loss abbekommen und waren 4-1 (Finalist Brad Chester, Mark Perry, John Lennon, TJ Lannigan, Stephen Box der hat zwar nich verloren aber ein Draw gespielt um einige zu nennen).

Spiel 6:
Drukhari die gleiche Liste wie in Spiel 3 allerdings diesmal gegen den Schöpfer der Liste Mani Cheema. Zug 1 bei mir war noch sehr durchdacht, ich habe begonnen und mich aggressiv aufgestellt so dass er mir die zwei Äußeren nicht wegnehmen kann in die Mitte bin ich nur mit einem Dreadnought gekommen (Secondaries waren Stranglehold, Assassinate und No Prisoners). In seinem ersten Zug ist er nach vorne gelaufen und hat sich auf das mittlere mittes Never Stationary gestellt. In Zug 2 habe ich dann schön langsam den langen Tag angefangen zu spüren und meine erste dumme Entscheidung getroffen. Ich habe nicht nur einen Trupp Guardians nach vorne für einen Charge auf sein Top Objective gebracht sondern auch noch einen Trupp Bikes und die zweite war mein Bike Captain der brav einen Engpass blockiert hat (wegen eines Containers) habe ich dann einfach gecharged für ein paar extra tote Modelle bei ihm (absolut dumm). Dann mitten in meiner ersten Schussphase kam die erste komische Aktion von ihm, er meinte mein Trupp Guradians ist zu weit vorne, ich meinte dass ich diesen advanced habe T1. Dann eine kurze Argumentation dass dem so nicht war, allerdings war ich mit meinen Gedanken bereits wo anders und ich konnte mich nicht daran erinnern was ich vor 40 Minuten gemacht hab. Ergo ist der 5" charge zu einem 9" geworden... (Am nächsten Tag habe ich gesehen dass ich ein Foto gemacht habe und der Trupp konnte nur advanced sein). Dann habe ich einen Custodian Guard verloren weill ich 3/3 saves vergeigt habe und er meinte wenn mann Fast dice rolling macht dann hat man den Vorteil der Zukunft und darf nicht mit CP einen Reroll machen. Wunderbare nette Geste nachdem ich ihm trotz Hinweis auf no reroll strat ihm es erlaubt habe seine Attacken neu aufzuteilen. Ebenfalls hat er für einen 14er Trupp Wracks nur 1 CP für wound rerolls ausgegeben (hat er brav konsistent übers Spiel für 1 statt 2 ausgegeben).
Ich habe ihm trotzdem janky shit weiterhin takebacks erlaubt und ihm assistiert dass er keine heroic Intervention abbekommt die er nicht will. Best takeback war Homunkulus, nicht advancen in seiner Schussphase damit er Animus Vitae werfen kann, dann in seiner Charge phase diesen neu aufstellen weil wir auf Trajanns Intervention vergessen haben und dann gleich noch eine andere Unit Wracks neu positionieren weil der Homunkulus keinen Platz gehabt hätte.
Runde 3 habe ich dann Hoffnung gesehen obwohl ich halt Strategisch Scheiße gebaut habe war seine Schachuhr bereits sehr nahe bei Null. Dann nach seiner Bewegungsphase kam die Spielentscheidende Situation Er hat noch 3:40 Minuten auf der Uhr, ich bin bei 16 Minuten, UND die Durchsage kommt noch 10 Minuten bis zum Ende der Runde. Ich bemerke 20 Minuten VS 10 Minuten ist ein wenig falsch und hole einen Judge und sage ihm dass wir zu viel Zeit auf der Uhr haben. Judge Call spielt es zu Ende, wir machen seine Runde 3 fertig und der Judge fragt wer begonnen hat, ich sag das wäre ich. Judge sagt ok scoren und ende.
War dann im Nachhinein komisch weil ich halt noch 14 Minuten auf der uhr habe und meine 2 Züge fertig spielen wollte was mir untersagt wurde. Problem war der Judge hat aus welchem Grund auch immer nicht gewusst dass die Runde noch läuft und somit musste er einen Call machen der bereits gemacht wurde und dass ist den Zug fertig spielen und scoren. Am nächsten Tag habe ich mit dem Judge noch geredet und er hat eingestanden dass er die Situation falsch eingeschätzt hat, korrekt wäre einer von 2 Entscheidungen -5 Minuten pro Spieler wodurch ich instant gewonnen hätte (Ich wollte darauf nicht beharren zu dem Zeitpunkt des Judge Calls einfach weil es die Arschloch Variante ist zu gewinnen) die andere Option welche wäre wir spielen einfach die 20 minuten und alle Züge durch hätte mir auch zum Sieg geholfen.
Ich verliere 62 zu 31, mit 2 weiteren Zügen und ohne Gegenwehr von seiner Seite außer Schutzwürfe mache ich 6 Punkte Stranglehold, 15 Primary, 12 insgesamt bei No Prisoners, und 10 Assassinate weil ich einfach mit dem Bike Captain advancen kann und in seinem zug intervenieren kann danach kommt ein Dread in Zug 5 und Drahzar, Succubus und Homunkulus sind weg. Wodurch es 64vs 62 ausgehen hätte können. Wenn Der Call wäre -5 Minuten dann hat er nicht einmal 62 sondern nur 45 Punkte und Trajann steht vor 3 Chars mit einer Intervention und einem Fight twice.
Im Hotelzimmer bin ich dann daraufgekommen es waren genau 12 CP die er benutzt hat und das mit 6 vom Start und 3 für T1-3...

Naja war eine Lektion, weil mir dann halt durch das Gespräch mit dem Judge, am nächsten Tag, mir bewusst geworden ist dass ich worst case Platz 10 erreicht hätte selbst wenn ich in der Shadow Round verliere. Hat dann auch eine Zeit gebraucht darüber hinweg zu kommen weil es sich halt dann schon so angefühlt hat als ob mir mein 6ter Sieg geraubt wurde. Witzig war auch mit dem ganzen Shady plays von dem Spieler der zu diesem Zeitpunkt #1 des ITC Ranking wars war ich am Weg zu gewinnen.

Letzter Punkt zum Organisator, ich fand es etwas komisch denn 2 Wochen vorher hat Mr Cheema in Nottingham ein Turnier gewonnen und er hatte massive Zeitprobleme bei den Spielen und Spiele nicht zu Ende gespielt. Der TO von Nottingham hat die Judges darüber informiert, wodurch eigentlich spätestens ab Spiel 3 sollte ein Judge neben dem Tisch stehen und die Zeit beachten.... Ich kann verstehen dass ein Judge kein Babysitter ist, allerdings wenn dies beim ETC/WTC passiert hast du den Judge neben dir.

Abschluss von Tag 2 war ich dann noch Essen mit meinem Gegner aus Runde 5 und 2 seiner Freunde, die aus irgendeinem Grund sehr dankbar waren dass ich den Lauf ihres Freundes gestoppt haben mit deren Begründung einfach nur einen haufen 4++ schaffen ist kein Grund unbesiegt zu sein. War alles recht nett und freundlich und mein Gegner war gar nicht böse dass er verloren hat, wir haben noch einmal kurz darüber nachgedacht was er machen hätte können.

Sonntag war dann viel texten mit Leuten und reden mit den Judges weil halt doch Mr #1 ITC etwas grenzwertig gespielt hat, interessanter Weise hat er nachdem er in der Shadowround verloren hat sein Hotelzimmer nicht verlassen. Dann war noch einiges an trinken und irgendwann war das Finale auch vorbei und dann ging es darum mich von den ganzen neuen Freunden zu verabschieden und ab ins Hotelzimmer. Montag habe ich mich dann noch entspannt und den Zirkus besucht um mich auf die kommenden Arbeitstage vorzubereiten.

Ja also ich finde die Reise ist es wert, vielleicht liegt es daran dass ich mittlerweile Freundschaften mit so ziemlich alle Top Spielern der USA geschlossen habe und mich auch regelmäßig mit denen austausche.

Es ist halt doch etwas Geld dass dann für die Reise draufgeht, allerdings kann man das ja locker im Casino zurückgewinnen
Ich glaube ihm ist der Druck zu groß geworden die ITC Serie zu gewinnen, vlt lag es daran, es kann auch sein dass sein Verhalten von den 2 Turnieren Auswirkungen für das WTC bei ihm haben wird.

Ich muss sagen die Art und Weise wie ich beim LVO gespielt habe gefällt mir sehr und ich hatte viel Spaß im Spiel. Also möchte ich diese beibehalten und wenn halt dann einer meint er muss es ausnutzen von mir aus soll er tun, er wird nicht immer davonkommen.

Ich zitiere einen Freund: You owe your opponent not to have a shitty game. Same can't be said about the Matchup.

Das sind gute Worte die sich jeder eigentlich einmal zu Herzen nehmen sollte und sich fragt zahlt es sich aus den Spielspaß meines Gegners zu ruinieren nur damit ich gewinne?
Ich hatte 3 Spiele wo ich den Gegner einfach überfahren habe im Spiel, trotzdem hatten die ein angenehmes Spiel und haben mich im späteren Verlauf des Turnieren aufgesucht und wir haben geredet und hatten Spaß.

Als Bonus gibt es noch ein paar Bilder. Sorry ich war recht faul beim fotografieren bzw einfach nicht daran gedacht.

Einmal Fotos von spiel 1 wo ich noch zu Beginn daran gedacht habe und einmal spiel 6 wo ich nur daran gedacht hab weil mein Gegner gefragt hat ob es okay ist wenn er fotos macht.

Franz reloaded schrieb:

Seh ich nicht so - Siegler hat nicht so extreme Listen wie Cheema.
Ich behaupte nicht, daß er das Spiel nicht kann, aber er kann auch immer extreme Listen bauen... Nicht jeder hat mal 18 Rukkatrukk Squigbuggies zur Hand

Er Hat Thicc City gespielt wie die Neu war! Er hat 5 Admech Flieger gespielt! Welche davon war nicht extrem?