[T9A] 13 T9A in Greifistan

Freu mich schon.

Angebot steht dass wir uns den Springer teilen wenn nötig, dann kannst zumindest 1 oder 2 mal spielen.

Danke fürs ausrichten des Turniers.

Dank auch an meine Gegner für die netten Spiele. Hoffe auf baldiges Wiedersehen bei diversen kommenden Veranstaltungen.

wie kam das 3000 pt limit insgesamt an?

Es waren besonders für weniger erfahrene Spieler viel einfachere Spiele die auch leichter in der Zeit zu spielen sind.

Es ist natürlich ein wenig anders als die üblichen Spielgrössen.

Durch die warband Magiekarten ist der Fokus auch mehr auf Einheiten und Kampf ausgelegt und weniger darauf die Magiephase zu maximieren.
Es ist auch deutlich sinnvoller auch ohne Magie zu spielen. Hilft natürlich immer noch, ist aber bei weitem nicht so dominant und wichtig wie in den großen Spielen.
(Man hat in der Regel Würfel für 2 oder höchstens 3 Sprüche und einen deutlich kleineren Würfelvorsprung durch Veil token).

Meines Erachtens ist das eine sehr gute Spielgröße um Leute ans Spiel heranzuführen und vom üblichen Turniermodus abzuweichen.
Die Spiele haben ein paar weniger Einheiten und sinnvollerweise weniger herausragend starke Charaktermodelle oder Einzelmodelle in den Listen ohne die Vielfalt des Spiels zu sehr einzuschränken. Spiele gehen schneller, es sind etwas (aber nicht viel) weniger Einheiten am Feld.

Umlenker sind im Vergleich zu der Gesamtgrösse teurer (dadurch ist auch eine Maximalpunktezahl für Einheiten mmn. sinnvoll, die bei 550-600 Pkt. liegen sollte). Ja, dann spielt man bei den Warbands keine Drachen&Co und auch Thronkönige passen schwer in die Punkte, aber die müssen meiner Meinung nach bei kleinen Scharmützeln auch nicht unbedingt präsent sein.

Auch bei 4500 Pkt. gibt es so was wie eine maximalpunktezahl der Einheiten die bei ca. 800-850 liegt. Das auf 2/3 runtergebrochen ergibt eben ca. 500-600 Pkt.
3000 Punkte als Turnier muss man sich ansehen, da kann leicht die Balance durcheinandergeraten und tatsächlich Einschränkungen erforderlich sein.


Für mich ist das eine gute Größe um Wiedereinsteiger oder Neubeginner in 9th Age einzuführen. Wobei ich das lieber bei einem Spieletag/Kampagnentag mache als im Turniersetting.

Aus einigen Spielen mit der Grösse:

Das optimale Magiesetting ist ein Adept mit einem zusätzlichen Spruch (gebundener oder Hereditary) und Fokus der Sprüche auf entweder Buffmagie/Debuffmagie oder Schaden über Distanz. Ein mischen ist sinnvoll nur mit wenigen Armeen möglich und da braucht man dann jeweils 2 Sprüche die sinnvoll sind. Ein Mastermage ist vermutlich um 150+ Punkte zu viel Investment in die Magie, da man meist nur 2 Sprüche wirkt. Und die Chance zu bannen ist durch die wenigen Veil token auf den Karten (1-5) auch etwas höher.

Mich haben die 3000p voll überzeugt. Man ist nach einem Turnier noch nicht vollständig Banane.
Und es ist dennoch eine "richtige" Partie Warhammer.
Vielen Dank an meine Gegner, die Gegner meiner Jungs und Myratel für die Orga!
Bei 8 Leuten ist das Pairing immer eine Sache und ich bin sehr froh, dass Lini in der 3. Runde nicht gegen Patheo dran kam. Das wäre so vollkommen sinnlos gewesen, also danke für die flexible Paarung!

Was mir halt wieder aufgefallen ist, ist die Änderungswut der hauptberuflichen T9aler. Die neuen Echsen sind halt irgendwas, und auch die eigenen Stats und die bekannter Armeen muss man immer wieder mal nachsehen. Das nervt so unglaublich. Man kämpft halt gegen jemanden, der die vollen Infos hat, voll im Meta ist und eingespielt. An sich ist das für Casual Player und Neulinge schwieriger als früher mmn mitzuhalten.
Unabhängig davon hat es uns allen riesigen Spaß gemacht und meine Jungs wollen mehr!

Die 3000 p sind super, ich würde nur wie Berti dafür plädieren, zumindest bei den Chars eine Obergrenze zu machen. Wenn der unkaputtbare Held ein Drittel der Punkte saved, ist es mmn blöd.