What a Cowboy! Die Herbstkampagne “Shootout in Upperville”

Klingt cool. Gibt's Bilder?

lg Myratel

Ich hab ein paar gemacht, es wird zum Ende der Kampagne im November eine Galerie geben

Da Moiti schrieb:

3.Runde WaC, die Hütte war brechend voll, und das hat mich wirklich sehr gefreut. Nicht weniger als 8 Minibanden aus 2 bis 3 Cowboys standen sich gegenüber eines Klosters und fochten eine blutige Vendetta aus. Leider gab’s ausser dem Hobby nicht wirklich einen Sieger, es gab zwar einige Geplänkel und es wurden ein paar Indianer verscheucht aber die eigentlichen Ziele hat niemand erreicht.

Ich werde in den nächsten Tagen die Bandenbögen auswerten und aktualisieren.
Was haltet ihr davon den 3 Neueinsteigern je einen Bonuswürfel aufs Einkommen zu geben?
Es hätte gestern insgesamt 4 Bonuswürfel gegeben, jeder der seinen gewählten Gegner ausgeschaltet hätte, hätte einen bekommen.

Für das nächste Spiel denk ich wär es besser wenn wir uns aufteilen und auf 2 Tischen Spielen.

Beim Finalen Shootout könnte man dann evtl ein Bandenmitglied wählen das nach Upperville geschickt wird um sich mit den anderen zu messen.

War schon cool mit so vielen Leuten zu spielen. Der Nachteil war aber schon das dann halt die Runden sehr lange dauern. Denk auch das es Sinn macht ab 6 Spieler das ganze auf zwei Tische aufzuteilen.

Ich weiß noch nicht ob ich beim nächsten Historical Friday Zeit habe, da geb ich noch bescheid.

Das mit den Bonuswürfel für die Neueinsteiger passt gut. Dann sind alle ungefähr gleich auf!

Jup. Das problem dürfte die Anzahl der modelle am tisch sein. Bei maximal 12 dürfte das spiel schon recht flüssig dahin gehn. ( also 4 leute insgesammt.)
6 leute mit je 2 Figuren geht auch gut.. vor allem wenn nur zwei gangs da stehen die auf je 3 spieler aufgeteilt san. Weil man da ja zusammen spielt und auch bonanza token spielen kann um seinem kumpel auszuhelfen.

Bouswürfel weis ich ned wie wichtig das wär. Ich würd keine hergeben, aber ein minimum income von 15$ für die neuen festlegen. Damit geht sich, nach den aktuellen Hausregeln ein neuer shootist mit 45er aus, das würd mmn reichen zum gleichziehen. Alles weitere wär dann ein bonus.

Das "Problem" war mMn der recht unterschiedliche Grad an Regelkenntnis der Teilnehmer.
Wenn ich mitten in eine laufende Kampagne einsteige sollte ich mich vorher regeltechnisch informieren, was wie abläuft.
Eine Kampagne ist mMn kein "betreutes Spielen".
Da Moiti hat im Vorfeld ein paar Einführungsspiele abgehalten, und das Regelwerk hat gerade mal 84 großgedruckte Seiten, von denen maximal 50% wirkliche Regeln sind.
Erlernbar für jeden, denn es war kein einziges Depp dabei, alles erfahrene wargamer.

Natürlich kann man ein "big game" mit vielen Teilnehmern auch machen, dann ist es halt "Lernen" und "Fun" und "Style".
So hat es mMn bei einzelnen Frust, bei anderen fadesse und bei wieder anderen Verwirrung produziert.

Da kann es der Spielleiter noch so gut meinen und noch so gut vorbereiten .........
aber für dieses Setting von gestern hätten wir - für sinnvolle Ergebnisse und Rundum-Betreuung der Greenhorns - einen kompletten Tag á la Late Fall benötigt.

So konnte z.B. ich mir mit Manitus Hilfe genau ausrechnen, was ich riskiere, wann ich meine Bonanza-Tokens in den Ring werfe, oder meine Desperado-Karten einsetze, weil es ja - aufgrund Time-out - eh nicht weiter gespielt werden würde.

Fazit:
macht nicht die Arbeit vom Moiti zunichte, indem ihr ohne Vorbereitung und Regelkenntnisse antretet und zum Sieg "gepampert" werden wollt.

just my 5 cents

Ich weiß nicht, ob es die Bonus-Income-Würfel braucht, wir haben auch keine bekommen, aber egal ist es mir auch, bin es keinem neidig Nächstes Mal gerne wieder dabei.

El Cid schrieb:

Das "Problem" war mMn der recht unterschiedliche Grad an Regelkenntnis der Teilnehmer.
Wenn ich mitten in eine laufende Kampagne einsteige sollte ich mich vorher regeltechnisch informieren, was wie abläuft.
Eine Kampagne ist mMn kein "betreutes Spielen".
Da Moiti hat im Vorfeld ein paar Einführungsspiele abgehalten, und das Regelwerk hat gerade mal 84 großgedruckte Seiten, von denen maximal 50% wirkliche Regeln sind.
Erlernbar für jeden, denn es war kein einziges Depp dabei, alles erfahrene wargamer.

Natürlich kann man ein "big game" mit vielen Teilnehmern auch machen, dann ist es halt "Lernen" und "Fun" und "Style".
So hat es mMn bei einzelnen Frust, bei anderen fadesse und bei wieder anderen Verwirrung produziert.

Da kann es der Spielleiter noch so gut meinen und noch so gut vorbereiten .........
aber für dieses Setting von gestern hätten wir - für sinnvolle Ergebnisse und Rundum-Betreuung der Greenhorns - einen kompletten Tag á la Late Fall benötigt.

So konnte z.B. ich mir mit Manitus Hilfe genau ausrechnen, was ich riskiere, wann ich meine Bonanza-Tokens in den Ring werfe, oder meine Desperado-Karten einsetze, weil es ja - aufgrund Time-out - eh nicht weiter gespielt werden würde.

Fazit:
macht nicht die Arbeit vom Moiti zunichte, indem ihr ohne Vorbereitung und Regelkenntnisse antretet und zum Sieg "gepampert" werden wollt.

just my 5 cents

Ich seh das garned sooo eng. Das is hald a neues System wo jedem Fehler passieren. Zb. Auch mir, obwohl ichs mir sehr genau angeschaut hab.
Was ich mach (bei jedem neuen system) ist mir nach dem Spiel das Buch nochmal zur hand nehmen um nachzulesen was verkehrt gespielt wurde um daraus zu lernen. quasi trial and error. Des brauchts hald bei was Neuem um das Spiel zu verstehn und flüssiger zu zocken.

Meistens sinds dann kleine Dinge, die wärend des spielens igendwie gestört haben und zum Teil "größeren Einfluss" aufs Geschehen hatten. (Meist zum negativen.)
Zb. Fenster sind "major Obstacles" - also braucht man an ganzen Move Dice um da rein zu klettern wenns offen is. Wenns versperrt is hätte man sogar noch einen "Task" daraus machen können um da einzubrechen.
Oder: am Pferd sitzend, kann man garkeinen "quickdraw" Bonanza spielen.
Oder: der Skill "Stealthy",der völlig andere Dinge macht, als in zwei Zoll zu Gelände einen spot dice zu fordern.

Alles kein drama. beim nächsten mal wiss mas dann besser. Darum spieln wir ja mal eine einführungs-lern Kampagne.
Aber ich geb dir scho recht... einmal ins buch schaun sollte schon mal drinnen sein, das der welcher die Regeln erklärt sich ned anhört als ob er chinesisch redet.

Alles gut, ich freu mich scho wieder auf die nächste Runde

In der WaC-Facebook-Gruppe hat einer Karten zu allen Skills gemacht, so das man sie zu den Chars dazugeben kann.
Das hülfe auch ungemein - muss man nicht dauernd im Buch nachblattln wenn man den genauen Wortlaut benötigt.

Noch was.
Es liest sich jetzt hier im Forum so, als würd jetzt wegen der Kampagne ein riesen Fass aufgemacht werden, auch von meiner Seite. Typische Forendynamik..es liest sich alles gleich viel ärger als es gemeint ist.
Dem ist jedenfalls nicht so! Mir taugt WAC grad gscheid und ich finds super dass da Moiti die kampagne angeleiert hat und organisiert.

also da haben wir schon größere Fässer wegen weniger aufgemacht .....

nö, find ich jetzt gar nicht, dass da ein riesen Fass aufgemacht wird
man red' halt drüber, und ist ja eh fein, wenn's wen so viel interessiert, dass er seinen Senf (und Ketchup) hier dazu gibt
sonst ist der ganze Spaß anscheinend immer nur in den whatsapp-Gruppen

Auf dieser Facebook-Seite kann man die updated Skill Cards runterladen und ausdrucken:

facebook.com/groups/2308686624…ermalinks=569683941940871

Wir sind heut wieder am Start

#Me2 oder so

Kommt halt nicht wieder so spät, ab circa 18.30 Uhr ist der Moiti sicher mit der Eintragerei durch und man könnte spielen
sonst sind's wieder nur 2 Runden oder so

Welche sind eigentlich die Siegesbedingungen für das WaC-Finale bzw. was muss man machen/erledigen, um die Kampagne als Sieger zu beenden ?

weiters ersuche ich die Orga nur flache Geländestücke ohne Dach oder Balkon aufzustellen, um den Mexikaner davon abzuhalten wieder das gesamte Spiel über irgendwo oben zu hocken und nichts aktiv beizutragen

Hört sich gut an.
Aber was ist, wenn es sich innerhalb der Spielzeit (also bis circa 21.45 Uhr) nicht mit einem einzelnen "Last Man Standing" ausgeht, zählen dann die Kills ?

Poker ist auch fein (obwohl ich lieber im Spiel selbst um die Wette skalpiert hätte )