Das kann man so nicht sagen, kommt immer auf die Situation an. Barbarenreiter mit Flegel (oder sowas in der Art) haun halt mächtiger rein als die Hunde, dafür sind die Hunde billiger (aber auch langsamer, oder?).

Beides wäre ideal.. also so 5 Barbaren und den Rest Hunde.

So einfach geht das nicht zu beantworten...

Barbarenreiter sind zwar um mehr als das doppelte teurer, haben jedoch mehr Bewegung, mehr Initiative und letztendlich auch mehr RW ( besser 6+ als gar nichts ).

Wenn man sie noch ein wenig aufpeppt, hat man mit Flegeln eine tolle Opion für den Nahkampf, meinereiner hat sogar schon böse Erfahrung gegen wurfaxtbewehrte Barbaren gemacht.

Weiters muß man sich noch gewahr werden, will man leichte Kavallerie oder "Kavallerie", die Gliederbonus erhält; will man nur billige Blocker/Kanonenfutter oder auch ein wenig damit anstellen.

Wenn Du neben den zu erwartenden Rittern noch Einheiten willst, die etwas austeillen können, dann nimm Barbarenreiter, willst Du nur deine Ritter schützen, dann tun es auch kleine Einheiten Hunde.

Zu guter letzt möchte ich mich Renés Meinung anschließen - beides wäre nicht schlecht, 2-3 kleine Einheiten Hunde, 2 Einheiten Barbarenreiter und als Nukleus Chaosritter...

Franz

Billig nicht, aber praktisch.

Barbarenreiter haben auf jeden Fall einen Bewegungsvorteil als L.Kav
Dh in den meisten Fällen kannst du dir aussuchen ob du angreifst oder nicht, meistens dann sogar in die Flanke.

Schilder benötigst du eigentlich nur wegen Beschuss/Magie (1/3 Chance S3 verwundungen zu saven ist doch recht nett)

Aber meine Reiter gehen nie ohne Flegel aus dem Haus, dh Schild kann im NK sowieso nicht verwendet werden.
Wenn du 10 Punkte in deiner Armee übrig hast, dann kauf ihnen Schilder!