Neue Antwort erstellen

Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Informationen
Nachricht
Bitte geben Sie die untenstehenden Zeichen in das leere Feld ein. Groß- und Kleinschreibung müssen nicht beachtet werden. Sollten Sie das Bild trotz Neuladen nicht identifizieren können, wenden Sie sich an den Administrator.
  • :)
  • :(
  • ;)
  • :P
  • ^^
  • :D
  • ;(
  • X(
  • :*
  • :|
  • 8o
  • =O
  • <X
  • ||
  • :/
  • :S
  • X/
  • 8)
  • ?(
  • :huh:
  • :dash:
  • :dead:
  • :doofy:
  • :evilgrin:
  • :fie:
  • :golly:
  • :grumble:
  • :hail:
  • :hi:
  • :hmm:
  • :ill:
  • :miffy:
  • :ninja:
  • :nono:
  • :oops:
  • :pardon:
  • :pillepalle:
  • :pleasantry:
  • :popcorn:
  • :pump:
  • :blackeye:
  • :censored:
  • :chinese:
  • :cookie:
  • :dance:
  • :search:
  • :spiteful:
  • :stopping:
  • :thinking:
  • :this:
  • :vain:
  • :rolleyes:
  • 8|
  • :cursing:
  • :thumbdown:
  • :thumbsup:
  • :thumbup:
  • :sleeping:
  • :whistling:
  • :evil:
  • :saint:
  • <3
  • :!:
  • :?:
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 1 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorherige Beiträge 4

  • Benutzer-Avatarbild

    Aksho

    Das kann nur heißen, dass wir bei wirklich durch diverse Quellen nicht eindeutig klärbare Fälle wieder ein Entscheidungscouncil machen, WOW-Intern, denn wenn sich GW zu gut dafür ist ..... :( X(

    mfg Bernd
  • Benutzer-Avatarbild

    Zagstruk

    Dass die sich mit so einem Kommentar überhaupt an die Öffentlichkeit trauen ist schon der Oberhammer. Naja, wir wissen ja wie's wirklich aussieht, und können uns dadurch in Zukunft auf noch mehr gesalzene Diskussionen einstellen, und diese werden sich jetzt NOCH länger ziehen, weil wir länger auf ein FAQ warten dürfen. Vor allem bei 40K wird das sicher witzig, wenn jetzt so langsam die ganzen neuen Codizes eintrudeln ...
  • Benutzer-Avatarbild

    constable

    lol...ja der ist gut. ich halte mich diesbezüglich ja zurück, aber für eine firma die doch derart viel abcashed könnten sie den einen oder anderen mehr einstellen....personale engpässe..... :D....präzise formulierte Regeln....alter Schweder... 8)

    cheers
    tom
  • Benutzer-Avatarbild

    Neues von GW

    Promiskor der Wahllose

    Spieldesigner Graham McNeill berichtete, dass man bei GW derzeit vor der Frage stehe, wie oft es FAQ-Updates geben solle. So wie es aussieht wird man sie nicht mehr allzuoft aktualisieren, sondern nur noch bei wirklich gewichtigen Änderungen durch einen neuen Codex z.B.
    Davon abgesehen, dass es wohl auch personelle Engpässe gibt, gab Graham McNeill an, dass man es auch nicht so gern sehe wenn so viele verschiedenen FAQ-Versionen im Umlauf wären, was evt. nur für zusätzliche Verwirrung sorgen könnte. Außerdem seien die neuen Regeln so präzise formuliert, dass der Bedarf an FAQs wohl relativ gering sein werde.

    * Codex-Verbesserungen zum Ausschneiden und Einkleben wird es in Zukunft nicht mehr geben.

    * Dieses Jahr wird es keinen "In Nomine Imperatoris"-Sammelband geben. Vermutlich erst nächstes Jahr wieder, wenn genug Material hinzugekommen ist.



    Quelle: Dakka Forums



    Meine lieblings Stelle:
    Außerdem seien die neuen Regeln so präzise formuliert, dass der Bedarf an FAQs wohl relativ gering sein werde.

    Ja genau...... *rofl*