ja, sicher manchmal durchaus sinnvoll... noch abstrakter wird das ganze, wenn man den riesen ins zweite glied dieser "einheit" stellt, damit der gegner nicht auf ihn schlagen kann...

thnx. Versuch's mir diesmal zu merken...


Das mit z.B. Chaosgeneral auf Drache und mit Riesen, damit sie unnachgiebig werden find ich nett.... Hab's am Schlachtfeld zwar noch nie gesehen, aber ist denk ich mal für Chaos ein nettes Feature....*gg*

der drache darf sich allen einheiten anschliessen, mit ausnahme von fliegenden regimentern, plänklern, streitwagen, unerschütterlichen einheiten, fliegenden monstern und anderen charaktermodellen... falls es noch andere ausnahmen gibt, fallen sie mir gerade nicht ein...

dem riesen dürfte er sich also anschliessen...

ok, thnx... dacht ich doch, daß das nicht geht.


Bei Fliegenden Monstern hab ich noch ne frage.

Fliegenden Monster dürfen sich nicht zusammenschließen (sprich flieger mit Flieger) - soweit klar.

Wo dürfen sie sich anschließen? Darf berittener Drache sich einem Riesen anschließen oder darf er sich generell keinem Monster - unabhängig ob Flieger oder nicht - anschließen? Einer normalen R&F Einheit darf er sich ja anschließen.

nein, streitwagen dürfen sich nie zu einheiten zusammenschliessen, auch wenn helden draufsitzen (khemri mal aussen vor gelassen) und fliegende monster dürfen sich auch nicht zusammenschliessen...

was aber zB möglich wäre ist, dass sich ein shaggoth-charakter einem riesen anschliesst, dann wären beide unnachgiebig auf die 10... generell zahlt es sich manchmal aus, sich einem riesen anzuschliessen, einfach weil der aufriebstest fast sicher bestanden wird, solange der riese lebt...

d.h. regeltechnisch könnten sich z.b.

1 Chaosstreitwagen
+
4 Chaosstreitwägen (jeweils ein Held drauf)

zu einer 5er Einheit streitwägen zusammenschließen? (wie gesagt - Sinnhaftigkeit bitte außer Acht lassen)

bzw. noch krasser:

Necrarch-Appendix-Liste

1 Zombiedrache
+
1 geflügelten Nachtmahr mit Vampir
+
3 Helden auf geflügelten Nachtmahr


stimmt das?

es geht nur deshalb, weil auf dem zweiten stegadon ein skinkheld sitzt... zwei monster wie zB riesen können sich zwar nicht zu einer einheit zusammenschliessen, allerdings kann sich ein charaktermodell schon einem monster anschliessen, auch wenn es selbst auf einem reitet...

dass sich zB slann und held auf stegadon zu einer einheit zusammenschliessen, wäre nicht möglich, aber in diesem fall schliessen sie sich beidem dem normalen stegadon an...

seid ihr sicher... ich kann 2 Stegadons zu einer Einheit zusammenschließen??? Kann ich auch 2 Riesen zu einer Einheit zusammenschließen??? bzw. 2 streitwägen zu einer einheit?

Geht das generell, oder nur weil der eine Stegadon genau genommen ein "reittier" ist?? (was ja dann bei Streitwägen auch gehen müßte?)

kommt mir a bissi komisch vor.....

rein regeltechnisch würde ich schon sagen, dass sich die vier zu einer einheit zusammenschliessen, aber ob das auch sinn macht ist eine andere frage...

und das mit dem AST stimmt, wenn sich ein slann in der armee befindet, darf der hornnacken nicht mehr AST werden...

hab ja nicht gesagt, dass es so nützlich sein muss, es geht nur mal um die Theorie :).

Aber ein Hornacken KANN kein BSB mehr sein, wenn der Slann in der Armee ist, aber kein BSB ist? Hab da den Wortlaut wohl falsch verstanden :):

Eben, das mit "Stegadon" und "Einheit" ist eben das, um was sich die ganze Sache hier dreht :).

mfg

das erste was dagegen spricht, ist dass, wenn ein Slann in der Armee ist der Hornnacken nihct mehr der AST sein darf.

Weiters würde ich sagen, dass Monster, und zu solchen zählt das Stegadon nicht zu Einheiten zusammengeschlossen werden dürfen (zwei Riesen u.s.w.)...

zum anderen wäre das wohl das beste was man machen kann für den Gegner... ich schau, dass ich mit meinem Regiment nur mit dem Skink in kontakt komme, fordere heraus und dank Overkill und Reihenbonus, flieht dann General (Slann), AST (Slann), plus zwei Helden!
Ziemlich viele Punkte in einem verlorenen Nahkampf (und sowas geht schnell!)
BZW. wäre das Ziel nummer 1 für Beschuss und Magie... denn man trifft immer was lohnendes beim verteilen der Treffer!!!!

Gruß Zweifler

Nur mal so die Idee:

ein slann schließt sich einer einheit "steagdon" an.

dieser "einheit" schließt sich dann die einheit "skinkhäuptling auf stegadon" an, worauf sich hin ein BSB auf kampfeche der "einheit" anschließt und die einheit mittels huanchii`s banner in den nahkampf bringt.

was würde dagegen sprechen ?

mfg
berndchen