Neue Antwort erstellen

Turin Túrambar · 28. August 2005, 13:30

Morgn
Jeder Feind ist ein Grund

catchaner · 28. August 2005, 13:05

Auch Italiener fliehen nicht ohne Grund...

Naja, ok... lassen wir das

Turin Túrambar · 28. August 2005, 12:58

Morgn
Abgesehen davon waren das Italiener. Italiener!
Ich weiß ncoh immer nciht, was dabei die große Schwierigkeit sein soll.

Xun · 28. August 2005, 12:54

ja aber radezky war ja auch östereicher und nicht amerikaner.
nach dem 2ten WK sind die amis offenbar faul geworden beim denken :rolleyes:

und so ein land will das grosse ideal sein :rolleyes:

BTL
Xun

catchaner · 27. August 2005, 22:39

Radetzky war 84 und hat die Itaka besiegt.

So viel zu alten Generälen.

Und ja die Geschichte war doch auch schon mal in der Festung oder?

Segara · 26. August 2005, 23:16

Jemand wie die U.S.NAvy kann versuchen was zu vertuschen oder zu verschweigen, denn genau solche kleine Blödheiten sorgen für mehr Gelächter als die Schlappe im Irakerica.

El_Jonson · 26. August 2005, 22:03

ich glaub das des öfters passiert schauts doch in die nachrichten die können keine waffe von ner geldtasche unterscheiden

(quelle:the awful truth)und des mitn galizier klingt witziger außerdem stellt des von da navy sicher die "entschärfte" version denn das ein ein kapitän eines Kriegsschiffes so ausrastet is sicha ka gute PR überlegt der hat gewalt über hunderte tonnen sprengkraft der hät des weggschossen

Lynx · 26. August 2005, 20:16

das ist die "offizielle" Version des Witzes von navy.mil mit offiziellem Navy-Demento (ich wusste es: es war ein kanadadischer Leuctturm

)

chinfo.navy.mil/navpalib/questions/litehuse.html

Xun · 26. August 2005, 19:02

hehe wir wissen ja: amerika, land of the free, home of the stupid.

gibts vieleicht eine englische version besonders von der stelle vo der ami-captain losklotzt?

Tyrant · 24. August 2005, 17:50

Wenn ich die Galizier gewäsen wäre, wär ich auf kollisions Kurs gegangen

dann hätte die Ami flotte mal ne nachhilfestunde in Geographi bekommen.

Was ich nicht verstehe: da müssen ja alles nulpen auf der brücke geschlafen haben. der Sonar, Radar, Kartograph und weiss der Geier was da noch so rum lungert.

aber wenigstens hat diese geschichte n Happi End... es gibt leider viel zu viele Dusseleien der GIs, die vielen menschen das Leben gekostet haben

Relyon · 24. August 2005, 14:37

LOL!!! Galub ich glatt, dass die A(r)mies so doof sind!!! Aber das zeigt nur wieder das "wir-sind-die-Herrscher-der-Welt-weil-wir-sind-die-Amies"-Gehabe...

MFG, Relyon

P.S.:

from myself: das "wir-sind-die-Herrscher-der-Welt-weil-wir-sind-die-Amies"-Gehabe

Erinnert fast ein bisserl an die Deutschen mit "wir sind Papst!" von der Bildzeitung... :]

Segara · 24. August 2005, 14:04

Ich möchte darauf hinweißen, dass mancheder US-Generäle über 60 sind, einige sogar über 80 und noch in ihrer Position. Und die waren damals mit 17 im 2. Weltkrieg. Und die aus dem Koreakrieg udn Vietnamdebakel sind auch noch da ... warum glaubt ihr wohl passt sich die US Armee nicht den heutigen Verhältnissen an? 250.000 Leute in ein Land schicken und man hat gewonnen spielt es nicht. Manche Offiziere sagten während des Vietnamkrieges "Das ist eine völlig neue Kriegsführung, aber wir lernen mit jedem Tag dazu", aber die haben es scheinbar nicht bis in den Generalsstab geschafft ... die Amis machen im Irak denselben Fehler wie im Vietnamkrieg.

Turin Túrambar · 24. August 2005, 13:38

Morgn
Wenn sie jetzt 70 sind, waren sie Ende des 2. 10, und haben sicher noch nicht gedient...
Das Prolem sind heutzutage eher die Vietnamkriegs-Generäle (die eben damals gedient haben), da sie damals die Bombardierung aus der Luft erst wirklich exzessiv benutzt haben. Deshalb wird jetzt jedes Hindernis weggebombt (zwar nciht mit Napalm oder Agent Orange, aber der Unterschied zu heute ist ja nciht so überragend).

El_Jonson · 24. August 2005, 13:21

ich glaub eher das des so gmeint war das im amiland generäle sind di im 2. weltkrieg gedient han de san mind. 70 und senil und machen in die windeln

Turin Túrambar · 24. August 2005, 13:19

Morgn
Ich will ja nichts sagen, aber die Schweiz besitzt ca. 250 Abfangjäger, insofern sind die nicht so schlecht dran, was Luftabwehr angeht. Abgesehen davon kann cih mir nicht vorstellen, dass die noch Generäle aus dem WKII oder dem Koreakrieg haben, der eine ist schließlich 60, der andere 50 Jahre her, während man normalerweise frühestens mit 50 General ist. Überlegt euch mal, wie alt die dann sien müssten.

Übrigens wurden nach dem 2. auch in Österreich einige Male Sowjetische Flugzeuge gesichtet, meistens von den Deutschen dann wieder vertrieben, aber einen hat ein Österreicher mal abgeschossen (hatte seinen Einsatz noch in einer Messerschmidt trainiert).

El_Jonson · 24. August 2005, 13:18

hab zwar ka was des oben heißt aber dass die amis ohne atomwaffn gegn die schweizer abwehrmacht ka leiwerl hat is wahr die mit ihren festungen in den bergen

Promiskor der Wahllose · 24. August 2005, 13:14

<-----
:D:D:D:D:D:D:D

Destruktor · 24. August 2005, 12:50

lol....das is gut!!!

carrot · 24. August 2005, 01:06

türlich is dir wahr..... gegen die schweiz und ihre luftstreitkräfte und luftabwehr haben unsere lieben amis keine chance..... ernst jetz^^

Segara · 24. August 2005, 00:52

Ein Amerikaner der alten Schule .. kein anderes Militär hat noch Generäle aus dem 2. Weltkrieg und dem Koreakrieg im Kommandostab ...
Die Amis haben es sogar während des 2. Weltkrieges geschafft, sich in den schweizer Luftraum zu verirren und sich mit den Schweizer Fliegern anzulegen ... Amis wurden abgeschossen. Ob die Geschichte wahr ist? klar, das glaub ich sofort.