Sind eh schon die Broadsides drinn, das sollte als Panzerabwehr wohl reichen.

Denke nicht dass die zusätzlichen Hammerhaie ihre Punkte machen.

Ich würde die Kroot nehmen.

also ich bin gegen Etheral wenn er stirbt dann kanns sein das sich mehrere trupps verabschieden(Erfahrung) und wenn die trupps kleiner werden dann kanns schneller passieren das sie unter sollstärke fallen also für 10 pkt blutbund

ok was ich von allen höre:
- sinnvoller ist die feuerkrieger in kleineren trupps zu spielen
- kroot rein ... fein
- hammerhai 1x weg


gut gut...

aber, was ist bitte mit 'kleiner dafür blutbund' gemeint? ist es dieses 'bonding knife' - zeugs? damit sie sich auch unter halber sollstärke wieder sammeln können...?


zb: die troops wurden hier neu verteilt und verstärkt; ein zweites hq hinzugefügt - 1 hammerhead entfernt......

troops:

2 x 8 feuerkrieger jeweils mim boss
-180

2 x 8 feuerkrieger(3 pulse carbine) mim boss(hardwired dronecontrol + 2 gundrones)
-224

1 x 15 kroot(6+rw) mim boss(pulse rifle)
-146

hq:

Ethereal
-50

Ich würde einen Hammerhai weg
dafür ne kleine kroot-truppe und die feuerkrieger-trupps kleiner dafür blutbund
kroot als blocker und blutbund gegen den beschuss

die kroot sind sicher nicht DIE Nahkämpfer für die man sie halten könnte laut background. gegen wirkliche specialisten sehen sie wenig lang.

auf der anderen seite hat diese armee wirklich schon genug tau-feuerkraft und ich HASSE es mich nur auf einen Gegner einzustellen, deswegen würde ich also einen Kroottroop der ein wenig masse bringt, sicher auch nicht schlecht ist und die eine oder nette sonderregel hat NICHT verkehrt.

cheers
tom

Ich bin ja nicht der Tauexperte aber können die Kroot die NK Schwäche der Tau wirklich ausgleichen??? Kommt wohl auf den Gegner an, ich könnte mir vorstellen das 2 Hammerhaie gegen SM effektiver sind als ein Haufen Kroot....kann mich aber auch Täuschen
Die Liste schaut am ersten Blick recht stark aus, die Hammerhaie geben dem Ganzen zusätzliche Flexibilität und Mobilität.
Maybe sind die Firewarrior Squads zu groß geraten, kleinerer aber mehr Squads find ich stärker und taktisch sinnvoller.

ein hammerhai mit 4 seeker missiles noch zusätzlich sollte reichen

ich hab 6x6 firewarriors und 3 shas'ui davon haben noch target lock und markerlight

kroot sind auch nicht verkehrt, du hast echt wenig am tisch sonst mit 2 hammerhaien

mfg

Alex

hi

diese frage wurmt mich schon irgendwie den ganzen tag: bei der beigelegten liste (also ich hätte lust so ca eine zu spielen) frage ich mich, ob es denn irgendwo nicht sinnvoller wäre einen der 2 hammerheads zu streichen und stattdessen ca 20 kroots + boss reinzunehmen?
ich finde nie wirklich ein argument, dass mir sagt 'so jetzt passts so, des mach ma'!

vielleicht könnt ihr mir ja ein bisschen helfen dieses zu finden - sei es auf mathematischer ebene oder sonst wo...
danke

die liste:

Troops:
130 - 12 firewarriors(2 pulse Carbine) + leader


130 - 12 firewarriors + leader


152 - 12 firewarriors(6 Pulse Carbine) + leader + hardwired dronecontrol (2 gundrones)


Hq:
267 - hq (shas'el) + 2 chrisis + 1xhardwired dronecontrol (2 shielddrones)
Missile Pod + Plasma + 'tracker


Elite:
217 - 3 x chrisis + 1xhardwired dronecontrol (2 gundrones)
missile pod + plasma + 'tracker


Heavy Support:
185 - Hammerhead
railgun + sms + 'tracker + targetlock + decoy + disruption

185 - Hammerhead
railgun + sms + 'tracker + targetlock + decoy + disruption

232 - 3 x Broadside + 1xhardw. targetlock
sms + railgun + 'tracker


das macht #1498

ps:: leider ging sich die markerlight - seeker missile spieloption nimmer aus;
das hat einfach nur noch style.....