Einfach gesagt, der Korridor ist die kürzeste Verbindung zwischen der fliehenden Einheit, und ihrer Spielfeldkante.

Morgn
Kommt drauf an, was in der Mission steht udn wie deine Aufstellungszonen sind. Beginnen wird der korridor jedoch immer am Ursprungspunkt deiner Einheit.

bez. beginnt der rückzugs-korridor in der tischmitte, und endet parallelverschoben eben etwas weiter links, oder?

danke für die info!

Kommt auf die mission zu. Wenn Schlagabtausch, wo du zu "deiner Aufstellungszone" (oder so ähnlich) fliehst: der Punkt an dem deine Tischkante beginnt und der am fliehenden Einheit am nächsten liegt. In dem Fall würde die Einheit zur Mitte der langen Spielfeldkante zwischen C und D hin fliehen, denn dort beginnt C (wo du aufgestellt hast).

klingt vernünftig, und das bei 40k regelwerken...

was das ganze ausgelöst hat:
wie sieht der korridor bei spielfeldvierteln aus, wenn man im nachbar/4 von dem steht, in dem man aufgestellt hat?

viertel A viertel B
viertel C viertel D

also C ist aufstellungsviertel, ich steh grad in D und fliehe.

wird der korridor dann schräg angesetzt, oder gilt dann tischkante?

Entgegengesetzte Richtung:

Wenn man sich von der Tischkante auf die man zulaufen sollte ENTFERNT.

Einschwenken:

Muss nicht im selben Zug sein, nur "schnellstmöglich".

soweit so klar, aber muss sie sofort (im selben zug) einschwenken?
wenn nicht, hat die regel keinen sinn.
wenn ja, was passiert wenns nicht geht?

wie genau wird "entgegengesetzte richtung" definiert?
180°?
170-190°?

die regeln zur flucht sind die schwammigsten im ganze RB, und nirgends gibts ein FAQ

Der Rückzugskorridor ist zwischen der Einheit und den in der Missionsbeschreibung angegebenen Richtung. (meistens die nächste Spielfeldkante). Eine Einheit muss sich immer auf kürzestem Weg dorthin bewegen. Dabei muss sie von Feind (und Freund) Einheiten 1" Abstand halten. Wäre eine Solche bewegung nur möglich, wenn sich ein oder mehrere Modelle "rückwärts" (d.h. weg von der angegebenen Spielfeldkante) bewegen müsste, gilt die Einheit als vernichtet. Kann sie ausbrechen, d.h. um den Gegner rumlaufen, muss sie dies tun und dann auf ihren Ursprünglichen Fluchtkorridor zurückkehren (d.h. meistens "hinter" dem Gegner wieder einschwenken).

"a unit falling back may move around any obstruction in such a way as to get back to their base line by the shortest route."

also

"eine fliehende einheit darf hindernisse in ihrem fluchtkorridor umgehen, muss aber auf kürzestem weg auf diesen zurückkehren."

und wenn nicht?
ist sie dann zerstört?
was ist der "kürzeste weg"?
was heisst der zusatz:

eine einheit die ihre fluchtbewegung nicht ausführen kann ohne eine kehrtwendung zu machen gilt als zerstört

wie wird kehrtwendung definiert?
geht ein korridor nur nach vorn und hinten, und wenn vorne dicht ist gilt somit hinten als kehrtwendung?
unter berücksichtigung der frage "darf eine einheit ihren korridor verlassen wenn sie es nicht schafft auf diesen zurückzukehren?"

man könnte schlussfolgern, dass, wenn die einheit zurückkehren MUSS, sie gar nicht erst ausbrechen darf, wenn sie nicht zurückkehren KANN.
oder?

das beispiel im RB ist eine meisterleistung an sinnlosigkeit, da es hier nicht um 360° eingekesselte trupps geht, sondern solche, die durch feindeinheiten durchlaufen müssen.

und FAQs hab ich keine gefunden.

Danke schon mal im vorraus!