Mhm klingt schon sehr gut das mit den Pikeniren würde mir sehr gut gefallen so Pizarros verlorene Legion mäßig und die Cathay armee würde mich auch interessieren.
Neue Antwort erstellen
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
Vorherige Beiträge 17
-
-
Ich denke, da gibts bei Söldnern zwei Ansätze die unglücklich gemischt wurden
1) einzelne Einheiten, die anderen Armeen beigefügt werden können um "Farbe" und etwas Abwechslung zu bringen (ermöglicht natürlich "power Gaming", aber jegliche Mutation bringt so was mit sich.)
2) Eine eigenständige Armee.
Wäre dafür, dass wieder etwas zu trennen - die einzelnen Einheiten kriegen strenge Auflagen, welche Armee sie (nach hintergrund UND spieltechnisch sinnvoll) nehmen können und die
Gesamtsöldnerarmee kriegt einen netten Tileanischen Touch mit viel Pomp.
..träumen wird man wohl dürfen -
drachenmönche kommen auch im ogerarmeebuch vor
-
Der Zahlmeister als zusätzliche Auswahl und ein paar brauchbare magische Gegenstände und ich bin glücklich.
Bei mir ist während der Lustria-Kampagne die komplette (!) Armee gerannt weil der Zahlmeister mangels Schutzartefakt von einer fleischfressenden Pflanze geschluckt wurde...
Und Halblinge als Kern + Halblingcharaktere! -
Hehe, wieder einmal di egute alte Warhammer-Jammerecke :D.
Auf Cathay könnte ich auch noch verzichten, ich verstehe ebenfalls nicht, warum so heiß ersehnte Armeen wie Chaoszwerge keine Neuauflage finden - ist eben so...
Der Rest ist auch klar, GW wollte mit noch besseren Armeen seinen Umsatz steigern, da blieben Orks und HE teilweise auf der Strecke.. Ich kann mich noch lebhaft erinnern, wie in diversen Foren die HE als bärtig tituliert wurden und wie unfair die geringeren Kosten für die MI sind :D. Heute kräht kein Hahn mehr danach...
Eine Söldnerarmee wäre an und für sich gar nicht schlecht, allerdings bitte mit ein wenig mehr Stil und Hintergrund - Tilea und Estalia sind zur Zeit nichts anderes als falsch abgeschriebene Länder aus dem Schulatlas, bei manchen sog. Söldnerarmeen kommt mir ein wenig das Speiben - es widerstrebt mir, wenn da Hobgoblins neben Zwergen und Untoten aufmarschieren, weil sie einfach punkte/leistungsgemäß sind ( Beispiel ).
Braucht ja nicht einmal ein AB zu sein, reichen ja schon die Chroniken IV :D, wo sie ein paar nette MI bekommen und der Zahlmeister vielleicht ein zusätzliche Auswahl zu den normalen Helden bildet ( analog zum Bartonen-AST )
Franz -
Söldner? Naja gäbe spannenderes. Wie wäre es mit Chaoszwergen.... Aber gut. Oder DE Nobles und Highbornes....
Dualists wären sicher interessant...
Ähm und auch ich setze keine "normalen" Krieger ein bei den Druchii. Wenn dann mit RxB oder gleich schwarze Reiter...
Und ja die HE Krieger sind zu teuer... Naja was soll man dagegen tun... -
Original von Verlorener Sohn
Also das "Pikengerücht" gibt es bereits lange und halte ich auch für plausibel, wer wenn nicht die Imps
also wenn sich das imperium nicht gross verändert, haben sie auf alle fälle keine piken nötig, die infantrie ist jetzt schon gut genug... wie man in herr der ringe zB gesehen hat, kann jeder piken einsetzen, sogar orks, ich würde es begrüssen, wenn sie eine besonderheit der söldner blieben...
generell haben söldner eh keine neuerungen nötig, sind sie doch jetzt schon eine der bärtigsten armeen... -
die dunkelelfen speerträger find ich für ihre kosten gut
die he speerträger zu teuer -
Also das "Pikengerücht" gibt es bereits lange und halte ich auch für plausibel, wer wenn nicht die Imps
HE-Infantrie: auch nicht schlechter als meine DE Speerträger, und viel von denen sieht man eh nie am Tisch.
Aber genau da kommts - sobald ein Armeebuch auch nur leicht korrigiert wird, tritt es eine Lawine an Änderungen mit sich. -
Die Drachenmönche sind im Hochelfenarmeebuch angeführt.
Pikenträger für Imperium? Wo hast das denn her?
Dann wird die Hochelfeninfanterie endgültig lächerlich. -
Nur wie gesagt--obacht bei aller Freude -dass ist keine Tatsache, sondern ein Gerücht.
-
Klingt sehr interessant. Söldner interessieren mich zwar kaum, dafür aber Cathay. Der Hintergrund von dennen würde mich schon lange interessieren.
-
Dacht ich mirs doch das die aussage ned stimmt das se ned kommen werden die dow sind einfach viel zu cool um keine eigene armee zu sein und dragonmonks werden sicher son shaolin verschnitt sein denk ich mir mal
-
letzteres...entweder Echsen oder Dunkelelfen IIRC.
-
Ich glaube diese dragon monks sind in irgendeinem warhammer armeebuch erwähnt... entweder bei dem part wo erklärt wird wieviele helden etc. möglich sind, oder bei den beschreibungen der seltenen einheiten...
-
Ja langsam weiten sie ihre produktreihe doch etwas aus, hört mir auch sehr nach Cathay an, diese "Dragon Monks".....
-
Folgendes Gerücht von Portent:
Käme es nicht von einer sonst sehr zuverlässigen und gut informierten Quelle würde ich es gar nicht posten, aber ist vielleicht ein ganz kleiner Hoffungsschimmer:
Dogs of War possible release date
... What i was told was the Dogs of War was in the production/mock up phase, with a possible release after the new Eldar Codex.
Now the contents of the book is unknown (mostly because the book comes after the models) But some of the models on the drawing board is Plastic Pikes men and Dualists. Other possible units I was told about was Dragon Monks, and other bizarre units from around the Warhammer World....
Das wäre mal vorerst alles, aber gar so unwahrscheinlich klingt es nicht..dass Imperiale statt den Speerträgern Pikerniere kriegen und Duelisten/Freischärler/Schwertkämpfer sich optisch ähneln und von beiden keine halbwegs neuen Plastiksets gibt, wäre für mich denkbar, dass eben diese Dinge für die Imperialen im Entwickeln sind und die Söldner so "mitnaschen" könnten.
Und die "Dragon Monks" könnten ein "Feldtest" für eine Cathay Armee sein, aber nichts genaues weiß man nicht..
aber das macht ja den Reiz von Gerüchten aus...Kommentare ?