Neue Antwort erstellen

Ich auch und wir wohlen gar nicht erst damit anfangen wer welche Armee wegen welcher waffe nicht mag ok?

*pfeif*


ich mag sie;)

eldar sind auch das volk das ich nicht ausstehen kann


liegt wohl an den sternchen

hmmm wenn ich mir die Entwicklung so ansehe dürfen sie sich mit dem Kodex Orks ruhig noch ein wenig Zeit lassen ... das werden dann die absoluten Überdrüberoberkiller :D:D

hab ich schon erwähnt, dass ich Eldar nicht mag

find ich geil ich glaub jetzt leg ich mir auch noch ein paar falkies zu
is ja geil hit and run, und fahrzeuge auf 4+

nun bedingt...

bei Gardisten gebe ich dir uneingeschränkt recht und die sind im Augenblick ja eigentlich VOLLKOMMEN schwachsinnig. Kein normaler Mensch würde irgendwelche Basistruppen ausbilden die so agieren müßten.

Alles andere ist zumindest fraglich. 4+ sv sind nicht die Welt aber auch nicht so schlecht.
Ich kann gerade Eldar so aufstellen dass ich eine "nette" Armee habe aber dennoch halbwegs kompetitv agieren kann. Ich persönlich finde einfach dass die Weltenschiffe zu allgemein sind hier müßte eine Beschränkung viel deutlicher sein..

Atlaitoc ..ok aber dann sicher keine PL oder Banshees (he schreiende Weiber bei einer anschleich Truppe..?)
Saim Hann ..fein aber sicher kein rat kein Steka in der Inatrie und kein einziges Modell mit einer Bewegung unter 12"
Bieltan..auch fein..aber dann sicher ohne Warwalkers, ohen Waffenplattformen etc

das lässt sich weiterführen...

Sia

ja,nur in dem fall wenn man nein sagt geht man mit sehr großer wahrscheinlichkeit sang und klanglos unter!
den was du vergisst-eine bolter ist eine effektivere waffe als alles andere gegen eldar verwendbare...und die kommt oft vor,öfter als eine sternenkanone!

egal wie unblanziert etwas ist....man muß es ja nicht so spielen ...

Man muß nicht rangers zum abwinken nehmen ?
man braucht keine 9 walkers
man braucht auch keine 10 sternenekanonen
oder exarchs die mehr kosten wie der trupp den sie anführen
oder einen ausmaximierten rat
oder einen ausmaximierten farseer...

das nennt man " choice"

Sia

ist wie das Inet..verführt zum Schwachsinn aber ist nicht zwingend man kann auch einfach NEIN sagen

immo ist ja nicht mal mehr die einheitenbalance zu den darkeldar vorhanden

bessere profilwerte und trotzdem die selben punkte

schnellfeuerwaffen > sturmwaffen

Original von Oli

Original von AsUrmen
Ich freu mich wie ein kleines Kind auf den neuen Codex.
Aber ich hasse es wenn sich wieder alle aufregen: "bla bla bla Eldar unbalanced bla bla bla"

is doch jetzt auch schon so ....

Ich meine im gegensatz zu anderen Völkern. Nicht unter sich selbst.

Eldar unbalanced

Das wissen wir doch eh alle, das wird mit dem neuen Codex hoffentlich nicht mehr so sein.
Aber wie ich GW kenne

Original von AsUrmen
Ich freu mich wie ein kleines Kind auf den neuen Codex.
Aber ich hasse es wenn sich wieder alle aufregen: "bla bla bla Eldar unbalanced bla bla bla"

is doch jetzt auch schon so ....

Ich freu mich wie ein kleines Kind auf den neuen Codex.
Aber ich hasse es wenn sich wieder alle aufregen: "bla bla bla Eldar unbalanced bla bla bla"

Hab ich schon erwähnt, daß ich sie haben will

da hat einer eine abneigung gegen gewisse armeen

JAaaaaaaaaaaaaa!

Stirb dreckiger Mechtau und Mecheldar Spieler

Wenns die Hit & Run Regel kriegen werdens glei nochmal so lustig...
Und wenns Fahrzeuge immer auf 4+ treffen wärns die besten Panzerjäger der Eldar.

interessant ist eher ob sie wirbelwind für den exarchen beibehalten oder nicht :).

falkengranaten nur einmal in der schlacht - das hammse schon bestätigt.

@ georg
pffuiii die sind ja gar ned schwarz

Vorallem wenn die wirklich jede Runde schocken dürfen wärs interessant ob auch jede Runde das Falkengranatmagzin einsetzbar wird *hehe* Jede Runde ein Geschützschablönchen ohne Reichweite und sicht ist Funny Ich sehe schon 6 Kreigsfalken Trupps in der einen oder anderen Armee *lol*

Mlg