Neue Antwort erstellen

Wintics · 7. Dezember 2006, 13:48

Nicht ganz so Leicht weil Holofeld und Schutzfeld weiter funktionieren *hehe*
Wennst einen Eldar Spieler Ohne Düsen erwischt steigen die Einheiten zwar niedergehalten aus aber du kannst ziemlich sicher nicht drauf schiessen

Bei Lahmgelegten Antigraven ist kein wirklich notwendiger Grund mehr da weiter drauf zu holzen wenns wichtigere Ziele gibt

Ausser beim Illum vielleicht *hehe*

Lg

Ahriman · 7. Dezember 2006, 13:39

OK.

Dann wäre das geklärt. Also feuer frei auf ranrasende Serpents, runterschiessen, dann zerstören, Mannschaft kaputt, Eldarspieler weint.

Codex Marine · 7. Dezember 2006, 13:27

So, probieren wir es mal mit Regelbuch:

Regelbuch S67, Mitte, unter Lahmgelegt

Lahmgelegte Antigravfahrzeuge stürzen sofort ab.
...
Sie bleiben für den Rest des Spiels lahmgelegt und zählen nicht mehr als Antigravfahrzeuge. (Anm.: bezieht sich auf zu-boden-sinkende Antigravs)

Dieser Absatz zeigt recht klar, das Antigravfahrzeuge SOFORT (steht ja extra da) nach dem Treffer abstürzen und nicht mehr als Antigrav zählen.

So, nachdem das geklärt ist wenden wir uns der regel für schnell fliegende Antigravs zu:

Regelbuch S69, schnell fliegende Antigravfahrzeuge
Um dies darzustellen, werden alle Volltreffer auf ein Antigravfahrzeug, das sich in seiner Bewegungsphase mehr als 6" bewegt hat, nur als Streifschüsse behandelt.

Leider ist unser Antigravfahrzeug SOFORT (ich mag das wort

) nach dem lahmgelegt Ergebnis kein Antigravfahrzeug mehr. Das kann Vorteile haben (blockiert schliesslich auch auf einmal Sicht auf andere Ziele) aber halt auch Nachteile (kriegt volltreffer).

Invader · 7. Dezember 2006, 13:12

so und jetzt lesen wir den text noch einmal ganz genau
und stellen uns folgende fragen
blockiert ein lahmgelegter antigravpanzer sicht?
kann sich ein lahmgelegtes fahrzeug noch bewegen?

und warum zur HÖLLE sollte ein lamgelegtes fahrzeug noch schwerer zu treffen sein(es sei den es steht in deckung oder hat nebelwerfer)?

des weiteren nützt es dem fahrzeug nicht das es sich schneller bewegt HAT weil es NICHT mehr über ANTIGRAV verfügt weil es ja lahmgelegt wurde und nicht mehr schwebt sonden AM BODEN ist

betäubte eldarfahrzeuge wirst du selten sehen außer vl bei vipers und kamplfäufer^^

mfg

Grisi · 7. Dezember 2006, 13:08

find ich net, denn er hat sich ja noch immer schnell bewegt.......
sonst würd er ja bei nem crew betäubt ergebnis auch volltreffer bekommen können

Cannonfodder · 7. Dezember 2006, 12:00

Unter dem Aspekt stimme ich zu. Der Serpent ist ab diesem moment sichtblockierend (weil ja nicht mehr Antigrav). Somit verliert er die Antigrav regel- wodurhc die Distanz, die er sich bewegt hat irrelevant wird.

Invader · 7. Dezember 2006, 11:43

so dann sollten wir uns nochmal die sonderregel antigrav durchlesen(hab leider kein rb in da arbeit)
weil ich denke dort steht geschrieben
wenn sich ein antigrav fahrzeug in der vorherigen bewegungsphase 6 oder mehr zoll bewegt hat kann es nur streifer erhalten

im diesen sinne ist ein lahmgelegtes fahrzeug nicht mehr antigrav....

so sehe ich das
aber ich bin kein regelguru^^

mfg

Ahriman · 7. Dezember 2006, 11:35

naja aber ich sehe die Spielzugabfolge aber weiterhin als Vereinfachung von Realtime, wo ja alles gleichzeitig passieren würde, und so aber nicht spielbar ist.
Demnach ist der Eldarpanzer mit hoher Geschwindigkeit unterwegs gewesen, während die Geschoße auf in einschlugen. Und die hohe Geschwindigkeit nimmt ja etwas efet aus deren Wirkung, was durch die Antigravregelung representiert wird.

Invader · 7. Dezember 2006, 10:46

bingo^^

Wintics · 7. Dezember 2006, 10:40

Darum sehe ichs eigentlich so das in dem Moment wo der Antigrav down geht eine andere Beschusseinheit sehrwohl im Fernkampf Volltreffer erzeugen kann,.....

Down ist down,....

Lg

Invader · 7. Dezember 2006, 10:35

das ist mir klar^^

aber du kannst nicht mehr antigrav sein wennst am boden stehst^^

Wintics · 7. Dezember 2006, 10:35

braucht ein fahrzeug nicht die regel antigrav um nur streifschüße zubekommen

Richtig aber nur die Regel Antigrav alleine genügt nicht

Man muss auch noch ÜBER 6" geflogen sein um davon zu profitieren

Lg

Invader · 7. Dezember 2006, 10:22

braucht ein fahrzeug nicht die regel antigrav um nur streifschüße zubekommen

im falle des lahmgelegt geht diese definitiv verloren

mmn sind jetzt volltreffer möglich

LordMaccrage · 7. Dezember 2006, 10:02

Ein Charge is aber was anderes , in Bezug darauf ob deine Antigravfahrzeuge lahmgelegt sind.

Bin auch der selben Meinung wie CF. schnell bewegt is schnell bewegt, das einzige was sich für Eldar ändert is das sie mit den Triebwerken bei einem lahmgelegt Ergebnis nur absinken statt abstürzen (sofern es das erste ist).

Nächste Runde können ganz normal Volltreffer auf das Fahrzeug erzielt werden das es durch "Lahmgelegt" nicht bewegt wurde.

Wintics · 7. Dezember 2006, 09:52

Aber es steht so das nur die Schüsse EINES Trupps GLEICHZEITIG einschlagen

Nachdems aber 2 Trupps waren gilt schon Volltreffer Tabelle.

Ist bei mir sehr oft der Fall das ein Panzer abgeschossen wird und gleich nen Charg frisst und dadurch automatisch getroffen wird

Lg

Cannonfodder · 7. Dezember 2006, 09:51

In der Tat eine gute Frage. Um es zu vereinfachen würde ich auch sagen, behandle die Distanz der Vorrunde.

Wir hatten ein ähnliches Problem mit Minenfeldern. Da haben wir auch beschlossen, dass die Distanz der Bewegung in der vorigen Runde zählt.

Grisi · 7. Dezember 2006, 09:24

ich würd sagen nur streifer, weil im regelbuch steht ja das es sich im letzten spielzug mehr als 6" bewegt haben muss.
außerdem wird ja angenommen das der beschuß quasi gleichzeitig abläuft.

mfg grisi

Ahriman · 7. Dezember 2006, 09:07

Hmm. Ich grüble grad wie Treffer gegen einen Eldar Panzer abzuhandeln sind.

Panzer flog natürlich schnell (=nur Streifer), 2 schwere Waffenschüsse auf ihn gerichtet. Erster - Streifer - lahmgelegt. Zweiter Schuss (ums zu komplizieren: von nem anderen, dannach feuernden Trupp) - theoretisch Volltreffer da Fahrzeug ja jetzt lahmgelegt ist. Kann ich mich da dennoch darauf berufen, dass sich das schnelle FZ mehr als 6 Zoll bewegt hat, und daher nur Streifer kassieren kann, oder gilt das jetzt schon als unbewegt.?

Würd mich interessieren wie Ihr das seht.

Neue Antwort erstellen

Vorherige Beiträge 18

Vektortriebwerke 2006