also die Frage war nicht nach dem gesunden Menschenverstand oder nach einer Hausregel, die ja durchaus nett ist....

Es war die Frage ob dieser Fall im Regelbuch abgebildet ist.

Un dda geht es einzig und allein darum, dass das Regelbuch besagt, dass ein Gegner in der Flanke den Gliederbonus aufhebt. Am Anfang der nächsten Kampfrunde, so der Gegner nicht wegläuft, könnte der Skavenspieler seine Einheit drehen, sprich er hätte den Gegner nicht mehr in der Flanke, sondern in der Front.

Daher würde ich hier sagen, dass die Skaven in diesem Fall auf den eigenen Morlawert ohne Gliederbonus oder den des Generals in Reichweite testen...

Gruß Zweifler

P.S.: Apropos gesunder Menschenverstand. Denk mal daran ob eine Horde Skaven leichter oder schwerer davon abzuhalten wäre einen Gegner zu verfolgen den Sie besiegt haben, obwohl er in der Flanke angegriffen hat... *G* (Begeisterung, Übermut, Gier,....)

Naja, ich würde eher dazu raten den klaren Menschenverstand zu benutzen.

Hab ich einen Gegner in der Flanke und habe dem kräftig eins auf den Deckel gegeben und der hat vor davon zu rennen, wieso sollte er dann noch meine Moral schädigen.

Er hat sich ja bereits zum rennen umgedreht, nur ist eben noch nicht klar ob:
1, ich nach renne
2, wie weit er/ich renne

Also würd ich sagen, dass die SOnderregel, der Skaven voll zum tragen kommt ... wäre auch wenns anders im Regelbuch steht (hab jetzt keine Lust nachsehen zu gehen) die beste Lösung dieses Problem zu lösen ...

Und gönnt den Skaven wenigstens einmal einen kleinen Erfolg wenns um den Nahkampf geht ...

@Inspektor

Weil der Gegner in der Flanke der Skaven den Gliederbonus negiert

soweit ich weiß, besagt doch die skavensonderregel dass sie IMMER den gliederbonus zum MW dazuzählen, warum dann nicht hier????

würde sagen mit, ist aber auch nur ein Bauchgefühl

Das mit dem "Ich weiss, dass sie weglaufen werden" kann einfach nicht mit dem Regelbuch mithalten, deswegen klarerweise ohne Gliederbonus.

Original von shlominus
wortwörtlich genommenes regelwerk gegen vernunft, der ewige kampf

Kid, you look like you`re ready to take on the rulebook...

spontan würde ich das gleiche sagen.

es ist allerdings fix, dass der gegner wegrennt.

wieso sollte der gehorsam der ratten sinken, wenn der gegner keine bedrohung mehr darstellt?

wortwörtlich genommenes regelwerk gegen vernunft, der ewige kampf

Spontan würde ich jetzt sagen auf den Moralwert ohne Gliederbonus, da die Verfolgung angesagt/verhindert werden muss, bevor der Gegner seine Fluchtdistanz auswürfelt, sprich er steht zu dem Zeitpunkt noch in der Flanke...

auf welchen moralwert testen sie, wenn sie nicht verfolgen wollen?

auf den grundwert oder "+gliederbonus"?