Original von constable
seltsam...ich habe diesen samstag in unserem keller auch ein turnier mit 16 teilnehmer..:)...könnte mich glatt "grand T." nenne....:)

Nunja, wenn´s blöd geht, toppen wir bald das "Grand Tournament". Es ist einfach ein Armutszeugnis für GW... .-Wenn sie das richtig aufziehen würden, wäre da so viel möglich (das Potential ist ja dar, nur genützt wird es einfach nicht *kopfschüttel*)


LG
PHILIP

seltsam...ich habe diesen samstag in unserem keller auch ein turnier mit 16 teilnehmer..:)...könnte mich glatt "grand T." nenne....:)

ich glaube eher, dass die 40k-ler noch nicht gecheckt haben, dass heats und GT fürn arsch sind

oder es weniger große turniere im 40k bereich gibt...bei fantasy gibts ja schon fast ein überangebot...

Keine Waldelfen udn keine Vamps dabei dafür imo recht oft Khemri aber der Kampf um die Plätze muss extrem gewesen sein

Da sieht mans wieder *hehe*

Fantasy ist am absteigenden Ast *hehe*

games-workshop.de/home/veranst…/gt/2007/40k-1/index.shtm

Lg

grats an Jens für diesen Durchmarsch.

@soft scores: Ich denke auch, dass hier wieder mal der Verlierer einen Schuldigen für seine Niederlage gesucht haben muss, denn an sich selber kann es ja nicht liegen, gell?


15 Teilnehmer sagen doch einiges über diese Turniere aus ...

games-workshop.de/home/veranst…n/gt/2007/wh-1/index.shtm

tja, es qualifizieren sich ja immer nur die ersten 16, diesmal ging es sicher hart zu beim kampf um die plätze...

das einzig überraschende sind die 12 fairness- und armeekompositionspunkte für den sieger, der ansich ein sehr netter spieler ist, da haben wohl die gegner ihre niederlagen nicht so gut verkraftet, anders kann ich mir das nicht erklären... das softscore-system scheint ja toll zu funktionieren...