das diesbezügliche forum ist unbenannt. sollte rein optisch eine hilfe sein. auch aufGrund der tatsachen dass es wirklich spezialforen gibt sollte das vorerst reichen.
cheers
tom

Original von T?rin Túrambar
Morgn
@Athelstan: Das mit der Battlefrontseite wage ich mal stark zu bezweifeln, da dort nur über Flames of War diskutiert wird (chließlich stellen die das her). Du meinst Microconstruct.

genialer fehler



klar battleGROUND meinte ich



danke für den hinweis

Morgn
@Athelstan: Das mit der Battlefrontseite wage ich mal stark zu bezweifeln, da dort nur über Flames of War diskutiert wird (schließlich stellen die das her). Du meinst Microconstruct.

Ich kanns ja verstehen, ist ja auch OK so. Und wenns nach mir geht, ziehen wir CO und AT-43 auf die Alpcord-Seite, aber die Festung hat ein viel breiteres Besucher Spektrum. Wär schade wenn man diese Leute nicht bedienen bzw. umleiten könnte.

gut, kann ich jetzt so nicht nachvollziehen, da ich persönlich in mehreren foren aktiv bin - auch englischsprachig. nicht nur, weil in anderen foren auch andere informationen sind, sondern auch andere leute und damit eine andere kommunikation mit vielmehr leuten somit zustande kommt.

und das ein forum alles abdecken muss, ist einfach nicht richtig.

wir haben bereits in den jahren mehrmals ausprobiert, das spektrum zu erweitern - die beispiele sind mannigfach, die realität war, die meisten bereiche ausserhalb von gw sind über kurz oder lang wieder eingeschlafen.

fakt ist auch, ein forum muss man administrieren und je mehr unter-, unter- und nebenbereiche desto unübersichtlicher wirds.

aber jeder soll seine forengewohnheiten haben, ist ja seine persönliche einstellung und gewohnheit

Schön und gut, aber jeder weiss, dass User nicht gerne in zu vielen Foren rumhängen, sondern lieber alles unter einem Dach haben. Demke auch, dass es der Festung ein anliegen sein sollte möglichst viele Spieler zu erreichen.

Aber das ist eure Entscheidung.

jedes forum hat seine schwerpunkte - auch user bezogen. die festung ist stark gw-lastig, sowohl haupt- als auch nebensystem sind hier vorrangig vertreten.

dafür sind einige systeme eher weniger vertreten.

alternative systeme werden dafür vermehrt im battlefront-forum diskutiert, dort ist dafür gw weniger gut vertreten (communitymäßig). im bf-forum gibts sogar schon einen eigenen at43-bereich.

Ich spiel persönlich (noch) nicht At 43, finde aber da die Gemeinschaft immer grösser wird und manche Unterbereiche zB: MageKnight seit 28,12.06 KEINEN Eintrag mehr hat sollte man vielleicht gewisse Bereiche überlegen "Auszutauschen".

Nur mal so ein Vorschlag, zumindest zum Nachdenken.....

Grüsse Andreas

Nix Neues?

4 Stimmen für ne simple Umbenennung bis jetzt.

Bin auch AT-43 Spieler und würde diesen Bereich auch nutzen!

mfg Andrej aka Msgt.Moraine

würdemich auch über einen eigenen bereich freuen,weiß zurzeit nie wo ich hin posten soll.

mfg grisi

Also so langsam wird es wirklich nervig ständig zwischen zwei Unterrubriken rumzuposten.

Benennt einfach Confrontation in "Confrontation & AT43" umd und verschiebt die AT-43 Posts aus anderen Threads dorthin. Ich bin selber Admin eines Forums und sowas geht innerhalb von 10 Minuten.

Oder will man hier absichtlich AT-43 "kleinhalten"? Ich denke doch nicht.

Würde mich ebenfalls für einen eigenen At-43 Bereich stark machen.
mfg

Na endlich, anstatt aussitzen kann man es auch schreiben.

Und wie steht es mit der Ergänzung des Confrontation-Unterforums um & AT-43

hallo!

es wird keinen eigenen Unterbereich geben

Hallo?

Da inzwischen doch einige das System spielen, wäre es möglich, einen eigenen Unterbereich bei den anderen Spielen oder zumindest eine Änderung de Namens Confrontation in Confrontation&AT43 möglich und daß man bisherige Threads zu dem Thema dann hierhin kopiert?