1) Regelbuch Seite 8: "A UNIT (=Einheit) will usually consist of several infantry models....but it can also be a SINGLE.....model, such as a battle tank.....
Regelbuch Seite 50: Characters.....can temporarily join other UNITS....
Note that a character cannot join another character to create a character unit."
Das ist das Problem bei der Sache. Gegen monströse Kreaturen spricht regeltechnisch rein gar nichts (werden im Regelbuch, wie andere Einheitentypen behandelt (Jetbikes, Sprunginfanterie usw.) und sind grundsätzlich keine Charaktermodelle), bei Fahrzeugen.....naja....in der Intention der Game Designer lag das sicher nicht, aber sie haben es wieder mal nicht explizit ausgeschlossen.
Wobei meines Erachtens der Anschluss eines Charaktermodells an ein Fahrzeug alle Regeln über den Haufen wirft, vor allem Nahkampf und Moral und ziemlich sinnlos ist.
Seltsame Frage deshalb, weil ich gerade eine PC Umsetzung für die Tabletopregeln mache und dadurch ziemlich tief in die Regeln rein muss...Programmiersprachen bieten wenig Interpretationsspielraum und denken nicht viel selbst
Das mit dem Begriff Einheit ist so eine Sache. Nach deiner Definition dürfte der Runenprophet auch keinen "Guide" auf ein Fahrzeug sprechen ("Nominate one Eldar 'UNIT'......").
Inzwischen wird in den neuen Codices normalerweise von "non-vechicle units" geprochen, um explizit Fahrzeuge auszuschließen.
Regelbuch Seite 50: Characters.....can temporarily join other UNITS....
Note that a character cannot join another character to create a character unit."
Das ist das Problem bei der Sache. Gegen monströse Kreaturen spricht regeltechnisch rein gar nichts (werden im Regelbuch, wie andere Einheitentypen behandelt (Jetbikes, Sprunginfanterie usw.) und sind grundsätzlich keine Charaktermodelle), bei Fahrzeugen.....naja....in der Intention der Game Designer lag das sicher nicht, aber sie haben es wieder mal nicht explizit ausgeschlossen.
Wobei meines Erachtens der Anschluss eines Charaktermodells an ein Fahrzeug alle Regeln über den Haufen wirft, vor allem Nahkampf und Moral und ziemlich sinnlos ist.
Seltsame Frage deshalb, weil ich gerade eine PC Umsetzung für die Tabletopregeln mache und dadurch ziemlich tief in die Regeln rein muss...Programmiersprachen bieten wenig Interpretationsspielraum und denken nicht viel selbst

Das mit dem Begriff Einheit ist so eine Sache. Nach deiner Definition dürfte der Runenprophet auch keinen "Guide" auf ein Fahrzeug sprechen ("Nominate one Eldar 'UNIT'......").
Inzwischen wird in den neuen Codices normalerweise von "non-vechicle units" geprochen, um explizit Fahrzeuge auszuschließen.