Neue Antwort erstellen

ICH hab nicht mit einem Wut-Synonym angefangen

Toll, jetzt hab i 2 Minuten meines Lebens verbraten, weil i den Mist gelesen hab, den ihr beide hier verzapft in einem tread, indems eingentlich um was anderes geht.

Andererseits hab i jetzt auch ein besseres Bild von dir Peter. Bist mir gestern noch etwas komisch vorgekommen, wegen der ER, SIE, ES Forsaken^^ (Insider) - so ist jetzt klar: Du bist vollkommen weggetreten

back to topic oder zu das ganze ...

Yesssssssssssss, Man!

STESOLIIIIIIT *flupp* - aaaaah

Nur um die allgemeine Verwirrung mal aufzulösen: Hierbei handelte es sich um die rein medizinische Unterhaltung über ein krampflösendes Medikament, das rektal verabreicht wird. Weiterführend war uns nicht klar, was der Unterschied zw. anal und rektal ist. Kummt beides hint eini! Oiso!
Sch... is des jetzt der neue "Seriöse Diskussionen"-Bereich?
Hoffentlich closens ned des Klublokal Süd Forum!!!!

Original von Alriin

Original von Meister.Petz
Oder vlt. hat es was mit unsrer "Rectal-Anal" - Diskussion was zu tun

äääähhh... was treibt ihr beiden eigentlich so miteinander? =)

Seh das auch so;

Schweindaln

Original von Meister.Petz
Oder vlt. hat es was mit unsrer "Rectal-Anal" - Diskussion was zu tun

äääähhh... was treibt ihr beiden eigentlich so miteinander? =)

Oder vlt. hat es was mit unsrer "Rectal-Anal" - Diskussion was zu tun

Gute Frage Peter!
Sollte ich dir eigentlich am letzten CA beantwortet haben (egal ob 0,1 oder 0,5). Oder hab i versehentlich wen anderen nach Wien mitgenommen !
Des mit den Babies was i a ned. Irgendwann war der klane Zwerg halt einfach da. Vielleicht hat eam di Marcella wo billig bekommen.
MfG

Original von Aegis
[...] danach ein Bier trinken

Was mach ich, wenn ich am selben Abend noch fahren muss und für mich als Probeführerschein'ler die 0.1%° Grenze gilt?
Darf man auch auf Anti - Alkoholisches oder auf ein Pseudo Bier (0 Komma Josef) ausweichen?

Wie macht man eigentlich die Babies?

Original von Norge70
das DANACH und EIN Bier gitl besonders für dich DAVE

:tongue:

Weise gesprochen Aegis ! wenigstens ein vernünftiger in meinem Team
geht auch ohne Raunzen

/zitat : Daher: Spaß haben, spielen, danach ein Bier trinken ... =)

das DANACH und EIN Bier gitl besonders für dich DAVE

Okay! Nachdem mei Internet mal wider den Geist aufgegeben hatte kann ich auch meine Senf dazu geben:
Spiel zwar noch nicht lang, trotzdem hat sich meine bereits in Mage Knight gebildete Eigenschaft eher eine lustige, stylishe, thematische,... Armee aufzustellen gehalten.
Und wenn ich jetzt in einer Kampagne etwas mehr an einer Armeeliste herumfeil, hängt das nur damit zusammen, weil auch noch 2 andere Mitspieler von meiner "Leistung" abhängig sind.
Im Großen und Ganzen is es mir auch wurscht, gegen einen Gegner zu spielen der alles aufs Limit ausreizt. Ich glaub man sollt sich dann halt andere Ziele setzen (die Einheit will ich weg haben, das Charaktermodell hau ich ihm raus,...), als deprimiert die Niederlage von Beginn an zu akzeptieren. Vielleicht geht ja doch was!
Is halt so, dass einige den Spaß am Spiel haben, andere am feilen von hochkomplexen Armeegebilden. Wirds immer geben, wird immer so sein.
Daher: Spaß haben, spielen, danach ein Bier trinken

Leicht übertrieben, Gerald. Ich glaub schon, dass wir ein wenig umgänglicheres Völkchen sind.

Wer es schafft, ein System für Armeebeschränkungen zu entwickeln, mit dem alle zufrieden sind, hat wohl auch die Fähigkeiten, Frieden nach Nahost zu bringen.
Ich würd sagen, ÖMS-Beschränkungen als Minimum-Standard (wenn man sich sonst nicht einigen will/kann) und vorherige Absprache bei freiwilligen Änderungen ist wohl jetzt schon allgemeiner Konsens - also machen wir's so.

Grüsse,
Gerald

na ja 2 grosse Monster ist nicht sooo ohne. Ich sage nicht dass es extrem ist aber kuschelweich ist es auch nicht. Ich persönlich finde es nicht so tragisch aber es könnte natürlich auch schlimmer oder besser gehen wobei O&G nicht soo die Powerarmee sind.

Ich würde aber glauben dass WE auf der anderen Seite sehr sehr böse sein könnten. Aber da fehlt wohl auch ein wenig die Spielpraxis. Also hat wohl der bessere Spieler und nicht die härtere Armee gewonnen.

Ich würde wirklich glauben dass man sich einfach vorher ausmacht wieviel Minus lt ÖMS man sich antut. Und nach dem spielt man halt..

und wenn ihr das nicht könnt spielt Warmachine.

Sia

Die Kritik an Cleaners Liste versteh ich net ganz.

1 Riese, Lindwurm und 2 Speerschleudern, 1 Kamikaze Katapult oder Steinschleuder (weiss ich nicht mehr genau). und sonst krims krams (mehr oder weniger )

Find ich net wirklich arg. Er könnte und dürfte auch nach Beschränkungen noch schlimmer aufstellen. soviel dazu


Ich wäre dafür das sich wikrlich die Kontrahenten vor dem Spiel sich ausmachen ob mit oder ohne Beschränkung gespielt werden soll und wenn mit dann mti den ÖMS (ist am einfachsten dun für jeden einsehbar) oder von mir aus auch mit den von Alrrins beschneidungen bei kleineren Spielen.

Original von cleaner
Eine Methode wird bei den Iasarauen gespielt, die nennt sich Armeetausch. Das könnte man durchaus in die Kampagne einbauen. Wenn man es vorher weis, bringt es natürlich nichts, jedoch wenn vor dem Spiel gewürfelt wird ob man mit der eigenen oder der gegnerischen Armee spielen muß könnte es sicher dazu führen, das gewisse Modelle gegen die man selbst ungern spielen würde (Baumältester zb) nicht aufgestellt werden.

LOL... das ist krank.

Ist ja eigentlich schön das bei einer Kampange die Emotionen hochgehen. Zum Thema Armeebeschränkungen gibt es alledings ohnehin genügend Threads(auch in diesem Forum), und den Stein der Weisen hat keiner gefunden, fast alle Turniere sind beschränkt, jedoch liegen trotzdem immer Waldelfen, Echsen oder Bretonen vorne.

Da ich ja leise Kritik an meinen Orks vernommen habe sind ÖMS-Beschränkungen wohl nicht ausreichend, denn das war sogar meine ÖMS-Liste.

Eine Methode wird bei den Iasarauen gespielt, die nennt sich Armeetausch. Das könnte man durchaus in die Kampagne einbauen. Wenn man es vorher weis, bringt es natürlich nichts, jedoch wenn vor dem Spiel gewürfelt wird ob man mit der eigenen oder der gegnerischen Armee spielen muß könnte es sicher dazu führen, das gewisse Modelle gegen die man selbst ungern spielen würde(Baumältester zb) nicht aufgestellt werden.

Wäre doch dann ne Überlegung wert freiwillig zu verlieren....somit kriegt der Gegner Minus 1 Punkt