Erkennt man auch an den zwei Smileys die du daneben hingesetzt hast... 
Neue Antwort erstellen
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
Vorherige Beiträge 12
-
-
Original von Earin Shaad
Und nein, das hier soll keine Diskussion über Glauben werden [...]
Erwischt!
I WIN!!!111
Nur für diejenigen, die es möglicherweise anders auffassen könnten: meine Frage war auf keinen Fall ernst gemeint. -
Original von Asmodai
Da stellt sich gleich die Frage: Was also werden die Leute - sollte es welche geben - in zweitausend Jahren von ihren Religionen halten? 
Was wohl? Sie werden denken: wie konnten die Idioten damals an solchen Mist glauben. Nur unsere Religion ist die wahre, die anderen waren zu primitiv um das zu erkennen.
Das selbe Prinzip kann man auch auf sehr viele andere Dinge anlegen, nicht nur auf Religion. -
Das Sie die einzige Wahrheit verzapfen und die einzig wahre Auslegung von Glaube leben
mfg -
Original von Earin Shaad
Was also werden die Leute - sollte es welche geben - in zweitausend Jahren von unseren Religionen halten?
Da stellt sich gleich die Frage: Was also werden die Leute - sollte es welche geben - in zweitausend Jahren von ihren Religionen halten?
@Film:
Amüsant: anscheinend
Interessant: we'll see... -
LOL
Ein Pflichttermin für mich wies aussieht. Ich denke das wird der Brüller.
Wo wir schonmal beim Thema sind, ein kurzer Gedanke:
Schonmal darüber nachgedacht dass die heutigen Menschen ein wenig herabsehen auf den Glauben der Leute vor sagen wir einmal dreitausend Jahren? Ägyptische Götter, Assyrische Mythologie und so. Daran glaubt natürlich heute kein Mensch mehr, die Geschichten sind aber recht interessant.
Was also werden die Leute - sollte es welche geben - in zweitausend Jahren von unseren Religionen halten?
Und nein, das hier soll keine Diskussion über Glauben werden, war nur ein Gedanke der sich mir letztens in der Geschichte-Vorlesung in den Kopf geschlichen hat. -
Russell's teapot
If I were to suggest that between the Earth and Mars there is a china teapot revolving about the sun in an elliptical orbit, nobody would be able to disprove my assertion provided I were careful to add that the teapot is too small to be revealed even by our most powerful telescopes. But if I were to go on to say that, since my assertion cannot be disproved, it is an intolerable presumption on the part of human reason to doubt it, I should rightly be thought to be talking nonsense. If, however, the existence of such a teapot were affirmed in ancient books, taught as the sacred truth every Sunday, and instilled into the minds of children at school, hesitation to believe in its existence would become a mark of eccentricity and entitle the doubter to the attentions of the psychiatrist in an enlightened age or of the Inquisitor in an earlier time.
Mfg -
Ist doch wirklich interessant, das Genies wie Aristoteles, Platon, Kant, Hegel, Goethe, Hawkins etc. die "Lächerlichkeit" der Religion nicht erkannt haben, aber sonst jeder Pimpf sieht sie...
Und dann Gott mit Santa Claus zu vergleichen, das ist mal richtig kreativ und argumentativ bestimmt super untermauert, genau sowas brauchen wir.
-
sehr geil
hoffe aber auch das es ne vernünftige aufarbeitung gibt, und net nur Leute lächerlich gemacht werden...wär schade
cheers -
No - I'm wrong about everything.
Lustig wird er sicher. Wobei ich gespannt bin, ob er auch die ethisch relevanten Bereiche der Religionen aufarbeitet und darauf eingeht, wie sie das Sittenbild positiv sowie negativ geprägt haben. -
Wart schon ewig auf den Trailer bin gespannt wies wird erwarte mir doch einiges von dem Film
Mfg -
Religolous
Super, das wird ne geile Doku:
worstpreviews.com/trailer.php?id=1014&item=0
Den Vergleich mit Santa Claus find ich gut... an den glaubt natürlich keiner, aber an einen Typen der alles hört was jeder Mensch sagt... ?
Sehr schön dass endlich wieder jemand den Mut fasst, die Lächerlichkeit der Religionen öffentlich zu machen, auf provokante Art und Weise... hi hi
