Original von T?rin Túrambar
dem schriftlichen Zeugnis eines toten Ausländers wird ein Geschworenengericht eher nicht glauben

:D:D:D:D

Jaja, Gott ist keine natürliche und auch keine juristische Person, kann also auch keine Delikte begehen, da weder rechts- noch deliktsfähig.

Morgn

Original von Tura Xell
Ich bin einmal gespand auf die Zeugen, die er vorbrngen will, die Gott bei seiner Tat beobachtet haben.

Da gibts ein paar Bücher, die ein gewisser Moses, geboren in Memphis, Ägypten, nicht Tennessee, zugeschrieben werden. Da verursacht Gott Naturkatastrophen, ertränkt unzählige Ägypter und wird als Kriegstreiber dargestellt. Aber um ehrlich zu sein, dem schriftlichen Zeugnis eines toten Ausländers wird ein Geschworenengericht eher nicht glauben

es geht ihm ja nicht um den erfolg der klage sondern nur mal um die zulassung der klage und um die eröffnung des verfahrens....er will ja nur beweißen "in amerika kann man sogar gott verklagen"

Chambers hatte 2007 geklagt, weil Gott ihm und den Bewohnern Nebraskas Angst gemacht und "unter Abermillionen Erdbewohnern Tod, Zerstörung und Terror" verursacht habe.

Ich bin einmal gespand auf die Zeugen, die er vorbrngen will, die Gott bei seiner Tat beobachtet haben.

Morgn
Gott für nichtexistent zu erklären wäre politisch brisant, die Unmöglichkeit der Zustellung ist da viel einfacher. In Österreich würde dir der Richter übrigens mit einem Sachwalter antworten.

Original von ChB_Master
verblendetheit,lügen, halbwahrheiten,sich selbst etwas vormachen usw.

Amerika hat da leider kein Monopol

Original von sia
Es geht hier um Gesetze nicht Recht. Damit gibt es manchmal einfach interessante Begründungen. Eine Andere wäre das Gott keine Rechtspersönlichkeit ist, nicht existiert whatever...

Sia


und die Klage ist abgewiesen worden....was wollt ihr..

wenn ein Richter Das als Begründung nimmt hat er aber gleich eine Klage am Hals. ich weis zwar nicht wie man es vormulieren würde aber die Kirche hätte großes Interesse daran das Gott als Existierend gewertet wird.

BTW Leisten die Richter und andere (präsident) nicht ihren Amtseid auf die Bibel mit den Worten "so wahr mir Gott helfe"?........


BTL
Xun

Es geht hier um Gesetze nicht Recht. Damit gibt es manchmal einfach interessante Begründungen. Eine Andere wäre das Gott keine Rechtspersönlichkeit ist, nicht existiert whatever...

Sia


und die Klage ist abgewiesen worden....was wollt ihr..

das mMn Beste an dieser Story ist ja:

Die Klage wird nicht abgewiesen, weil sie völliger Humbug ist, sondern WEIL GOTT KEINE POSTANSCHRIFT HAT

Wie bescheuert muss man sein??

es zeigt amerika wie es ist:mehr schwachsinniges recht,verblendetheit,lügen, halbwahrheiten,sich selbst etwas vormachen usw. als alle versionen von bild zusammen

Lol.

Gabs da nicht auch einen Fall wo ein Mörder/dieb/what ever Gott wegen seines verpfuschten Lebens geklagt hat und recht bekam??

We are all living in america, amerika ist wunderbar.....

Klage gegen Gott abgewiesen

Nebraska - Ein US-Gericht wies die Klage gegen Gott ab, weil der Beschuldigte keine Adresse habe, an die die Anklageschrift gesendet werde könne, berichtet die BBC.

Der frühere Senator Ernie Chambers, der die Klage eingereicht hatte, kündigte an, gegen die Entscheidung anzugehen.

Chambers hatte 2007 geklagt, weil Gott ihm und den Bewohnern Nebraskas Angst gemacht und "unter Abermillionen Erdbewohnern Tod, Zerstörung und Terror" verursacht habe.

Richter Marlon Polk begründete seine Ablehnung des Prozesses damit, dass ein Beschuldigter die Möglichkeit haben müsse, die Anklageschrift zu lesen und das sei ohne Zustelladresse nicht möglich.

Ernie Chambers sieht das allerdings anders. Das Gericht habe die Existenz von Gott anerkannt - und damit auch seine Allwissenheit. "Und wenn Gott alles weiß, hat er auch die Anklage mitbekommen", so Chambers laut BBC.

Chambers, der 38 Jahre Senator in Nebraska war, will mit seiner Klage die abstrusen Seiten des amerikanischen Rechtswesens deutlich machen, in dem "jeder jeden verklagen kann, sogar Gott."