Neue Antwort erstellen

na dann wär das endlich geklärt ...

im nahkampf ist slanesh auch besser, aber die sm haben halt verdammt viel von dieser bösen feuerkraft

und eben ini 4 -- das mit den Ikonen is halt so ne sache ,,, nurgle , khorne oder slanesch aber , da ich aus zeitlichen Gründen e nicht zur stms fahren kann is es wurscht

gut, für das bus protegist muss ich mich wohl entschuldigen. mein gemüt ist da etwas hochgekocht.
ich bitte für den o.g. kommentar um entschuldigung und werde versuchen das ganze das nächste ma anders zum machen

und das einzige was mir das lette word nimmt ist das echo!




im nahkampf ist slanesh auch besser, aber die sm haben halt verdammt viel von dieser bösen feuerkraft

So ich setzte Jetzt mal das Schlusswort :

@chb: Mit "busch -protegist " hast bei mir den Falschen Punkt getroffen .. mit dem verglichen zu werden ist (zumindest für mich ) eine schwere Beleidigung ..

wennst das imma no ned verstehst , dann schick mir ne pm , aber hör auf den Thrad zuzumüllen ...

Damit is jetzt mal Ruhe hier !!!

@Xun : Danke für den Beistad


@Raptoren : Dachte halt gegn Sm is Slanesch besser .. und statt Champ hatte ich e gebneral + Klauen ...

jetzt kriegen sie e sicha ein Nurgelmal --.-gg

ist die sache jetzt endlich vom tisch?
-> weibisch!!!
did

ich sehe da keine beleidigung
aber gut, wenn du meinst


überigens weis ich was ich da geschrieben habe.
ich habe niemanden angefahren um das mal klar zustellen.

Original von ChB_Master
1. wieso nur singula
2.ich glaube weil du ein problem mit mir hast
3.das war ja soviel konstruktiver
4.ja, ich habe probleme mit der rechtschreibung.....und ihr kapiert wohl nicht das ich das selber weiß
5.soll ich dich weltrichter nennen oder bush-protegist?

Allein der letzte satz ist SEHR aggresiv und leicht beleidigend.

@smerdrik: bitte den ganzen thread durchlesen

@chb: merk dir endlich mal was du gepostet hast bevor du wenn anfährst

BTL
Xun

jetzt bin ich aber verwundert
sag mir doch bitte welche schimpfwörter ich verwendet habe
mir ist keines bekannt!
ich bitte um entschuldigung,aber so kann ich es nicht beruhen lassen.


@raptoren: wenn du nichts findest um sie zu sichern, wieso dann nicht das etwas teurere:
7 Chaos Raptors 140 Pkt.
- Aspiring Champion 15 Pkt.
- pair of lightning claws 25 Pkt.
- Nurgle Icon 50 Pkt.
- 2 x Flamer 10 Pkt.
- - - > 240 Punkte

mit aggresiv hab ich lediglich gemeint , er soll nicht sofort beleidigend werden .. man kann auch ohne Schimpfwörter diskutieren ..

aber wie gesagt , für mich ist die Sache vom Tisch ....

@Raptoren :

ja , ich hab si hinter nem Rhino vorrücken lassen , da das Geländen zum Hüpfen nicht optmial war ---

@first : das is mir schon klar , aber ich muss ne Alternative zu dem Trupp ohne Rhino finden , der ist bei schlechten Gelände Hilflos Beschuss ausgestzt ..und sehr unmobil .. bin grad am Überlegen 7 Seuchenheinis einzusetzten .. die könnten Missionsziele effektiver einnehmen und halten

mfg

Original von Jonny Tempel
Jetzt bin ich echt am Grübeln , wie ich die Infantrie bewaffnen soll ... außer den Berserkern , haben sie sich nicht gut bewährt .

Ein Spiel sagt wenig aus, probiers weiter.

Original von ChB_Master
@schnarz: Wörter je Beitrag ist bei mir auch auf dem Boden, weil ich dauernd bei der asokette bin.

Eine frage hätte ich mal an alle die Sprungtruppen einsetzen: setzt ihr sie als Schocker ein oder vertraut ihr auf die Fähigkeit sich 12 Zoll zu bewegen?
Ich persönlich komme mit Gegnern die schocken besser klar, weil man ja nicht so schockt das 1 Zoll Abweichung glich der Tod seien können. daher kann ich so etwas dann erst mal auf Kurzdistanz zusammenschießen, und das mit allem was ich habe, da allen dann eine Sichtlinie haben. Als 12 Zoll Beweger sind sie echt schlimm, wenn sie z.b. von Felsen zu Felsen springen und so keine Sichtlinie zu den eigenen Beschusstruppen besteht.

Hi !
Ich lasse meinen Sturmtrupp niemals schocken. Bei den SM haben die eher die Aufgabe gegen Infanterie vorzugehen. (wie schon gepostet wurde: schocken ist sinnvoll wenn man einen Panzer zermeltern will, funktioniert mit Landspeedern wunderbar)
Ich finde schocken da einfach zu Riskant wegen der Abweichung. Wenn man nah an den Gegner schockt um Z.B in Flammenwerfereichweite zu kommen, dann ist die Chance hoch im Gegner landen, oder zu weit abzuweichen, dass man den Gegner nicht mehr erwischt. Außerdem kann er dann einen angreifen und dir so deine Zusatzattacke für den Angriff verwehren (besonders blöd wenn man extra einen Ordenspriester dazustellt)
Und sonst wenn man weiter vom Gegner hinschockt, dann muss man schauen dass man Deckung kriegt. Landet man im Gelände ist ein gef. Geländetest für alle notwendig. Landet man irgendwo dahinter, besteht immer noch die Gefahr ins Gelände reinzuschocken. Oder der Trupp weicht so blöd ab, dass er statt hinter Deckung im offenen steht, aber da kann man dann noch rennen
Also mir ist das einfach zu unsicher, deswegen stelle ich sie immer von Anfang an auf. Infanterietrupps werfe ich an sich lieber in Landungskapseln ab, die sind um einiges sicherer. So schocken lasse ich meine Infanterie ungern (also Sturmtruppen oder Termis)

Ich war in keiner weise aggressiv. Und wenn das eine allgemeine Anmerkung ist, dann ignoriere diese beiden Sätze.

Das mit den Schablonen wundert mich um ehrlich zu seien.
Je nachdem wie dicht der Gegner schockt muss man echt aufpassen nicht die eigenen Leute zu treffen (hat mich mal einen halben Trupp der ia gekostet). Daher muss man ja imho nach überlegen ob man mit den Schablonen schießt. Oder eben nicht.
Mal wieder gibt es wohl keine perfekte Lösung.


@JT: Hat der dich beim Vorstürmen abgeschossen?

@johnny: Worauf beziehst du dich jetzt? chb hat doch in keiner Weise aggressiv reagiert eben?

@chb : bevor dass hier jetzt in ner Schlammschlacht ausartet , sollten wir lieber gras über die Sache wachsen lassen ...

ok , wennst die Beiträge ab jetzt sinnvoll formulierst gibts von meiner Seite her kein Problem .

und das mit dem Überreagieren ist so ne sache ... sofort aggressiv und beleidigend zu werden ist halt nicht die feine Art und wird auch nicht gern gesehen ...


@Raptoren : Haben heute generalprobe gehabt ... naja wie mans nimmt , nach der 2 Runde durch glücklichen Whirlwind-beschuss und abgewichenen Plasmakanonen von 7 auf 1 + General reduziert ... dann im Kapf gegn Kommandotrupp + Captain aufgeriebn .. beim Versuch ein Missionsziel zu halten .

Jetzt bin ich echt am Grübeln , wie ich die Infantrie bewaffnen soll ... außer den Berserkern , haben sie sich nicht gut bewährt .

kommt immer drauf an, wenn du schockst und der gegner hat schablonen, dann sind deine schocktruppen, da sie ja in einer kreisformation stehen, ein gutes ziel für diese.
außer natürlich du rennst, und verteilst die einheit, aber dann kannst du ja nicht schießen und hast 1 runde vergeudet, in der du schießen könntest.

wenn du nicht schockst, hast du den vorteil, dass dir das eben nicht passiert, und du von runde 1 an aktiv mitkämpfst und du dem gegner mehr ziele bietest. der nachteil ist, der gegner kann ca einschätzen wo die sprungruppen kämpfen werden. 12" sind zwar viel, aber bei 72" x 48" nicht die welt.

ich will jetzt nicht nerven, aber wann sollte man laufen?wenn der gegner viele oder wenig schablonen hat?

bei panzer ist schocken finde ich auch besser, da sie so gut an das heck kommen.

wenn sie zum panzerjagen da sind, dann ist es besser mit ihnen zu schocken, da der gegner dann immer angst um seien panzer haben muss.

allgemein gesagt gibts kein richtig oder falsch, da es immer davon abhängt ob der gegner viel schablonenwaffen hat (besonders mit hohem durschlag) ob man nun schocken oder "laufen" sollte.

ork-stormboyz ohne zagstrukk zB sollten immer laufen, da sie durch ihre 12" + W6" in der bewegungsphase ziemlich mobil sind.

@schnarz: Wörter je Beitrag ist bei mir auch auf dem Boden, weil ich dauernd bei der asokette bin.

Eine frage hätte ich mal an alle die Sprungtruppen einsetzen: setzt ihr sie als Schocker ein oder vertraut ihr auf die Fähigkeit sich 12 Zoll zu bewegen?
Ich persönlich komme mit Gegnern die schocken besser klar, weil man ja nicht so schockt das 1 Zoll Abweichung glich der Tod seien können. daher kann ich so etwas dann erst mal auf Kurzdistanz zusammenschießen, und das mit allem was ich habe, da allen dann eine Sichtlinie haben. Als 12 Zoll Beweger sind sie echt schlimm, wenn sie z.b. von Felsen zu Felsen springen und so keine Sichtlinie zu den eigenen Beschusstruppen besteht.

@ Tom: Es geht nicht um die Anzahl der Posts pro Tag, sondern Wörter je Beitrag und ob der Post auch konstruktiv ist und zum Thema beiträgt.
Zumal die meisten Beiträge ShebaMaster in der Assokette zu finden sind. Allein gestern mehr als 10, was einfach sein Rang manipuliert.

Bzgl. Raptoren gebe ich dir vollkommen recht. Dieses hin- und hergehüpfe kann einen echt nerven. Fast genauso schlimm sind Eldar Jetbikes. Die haben das Spiel auch drauf.

Mit 1,32 Posts pro Tag ist ChB_Master jetzt nicht so der Spammer, da gibts sicher genug alteingesessene Mitglieder die da mehr pro Tag schreiben^^

Und bezüglich der Raptoren:
Mir gehen sie, wenn ich Orks spiele, ziemlich aufn Sack, da sie wenn sie nur zu fünft sind und von Deckung zu Deckung hüpfen schwer zum erwischen für meine Plünderaz sind. Und wenn sie dann mit 2 Flamern meine Orkz brutzeln ärger ich mich immer wieder

ich reagiere immer wie ich reagiere
und dir sollte klar sein das ich mich durch das"lerne dich zur beherschen" herablassend angesprochen fühle

ich gehe die Beiträge durch und werde sie ab jetzt mit Word vorschreiben(die Rechtschreibungskorrektur der Festung labbt bei mir net)


und ich bin ganz sicher nicht für die meisten sinnlosen posts verantwortlich!