ja, das meint ich doch ;o)

@ Thomas

Genau um diesen Fall bei der ÖMS ist es gegangen. Hat mir keine Ruhe gelassen

Haben ja sogar 2 Schiedsrichter befragt (dich und Raven)

Aber kein Problem, wollte es nur geklärt haben für die Zukunft.


@ Urb

Beim Cybot Frontpanzerung im NK, andre Fahrzeuge HECK

heckpanzerung war im nahkampf, oder? ist ja auch eine völlig idiotische regel..*augenroll*

Hallo,

Ich hatte HeckPanzerung in Erinnerung. Sry für die Fehlentscheidung.


mfg Thomas

die antwort auf deine frage hast du schon selber gegeben.

Treffer von Sperrfeuerwaffen treffen allerdings IMMER die Seitenpanzerung des Fahrzeuges (was die obere Rumpfpanzerung darstellt)

für mich hatte dein gegner unrecht.

Folgende Frage bzw. Situation:

Sperrfeuerwaffe (in diesen Falle Schleuda der Orks) schiesst indirekt (ohne Sichtlinie) auf meinen Cybot und plaziert die Schablone auf das Heck und würfelt gegen die Heckpanzerung von 10.

War das korrekt ?

WEIL :

Im RB. S.60 steht folgendes :
Treffer von Sperrfeuerwaffen treffen allerdings immer die Seitenpanzerung des Fahrzeuges (was die obere Rumpfpanzerung darstellt)

Gibts es dazu ein Errata oder sonstige Stelle im RB die das wiederlegt oder hatte mein Gegner unrecht ?