Neue Antwort erstellen

Auch von mir nochmals Dankeschön fürs Organisieren!

Hab die beiden Listen gespielt, die ich jetzt eh schon seit ein paar Monaten spiele und auch beim OETC spielen werde.

Besonders gefreut hats mich, dass ich mal gegen drei Spieler spielen durfte, denen ich nicht so regelmäßig am grünen Tisch gegenüber sitze. Dankeschön für die netten und interessanten Partien!

Spiel 1 (Ossyan) gegen Grave mit eNemo und einem Haufen Warjacks

Das Spiel is schnell erzählt. Ich lauf bissl vor. Er geht mit seinen Jacks in Position. Dann schießt meine Strike Force ineffektiv herum. Die Halberdiers und der MHA schrotten den Stormclad und ab da an gehts bergab für meinen Gegner. Stückerlweise zerschieß ich seine Armee, bis nur mehr Nemo und der Squire übrig sind.

Spiel 2 (Rahn) gegen Snot mit Fiona und unendlich vielen Warrior Models

Ich weiß ned so recht, wie ichs angehen soll, doch Rahn machts irgendwie möglich, dass ich in meiner zweiten Runde doch einiges an Modellen von ihm rausnehmen kann. Doch irgendwie sterben bei mir auch die Modelle weg. Mein persönliches Highlight: MHA würfelt einen 20er beim Schadenswurf gegen Rocinante und erledigt ihn damit. Snots Würfel lassen dann aber Rahn am Leben und der Phoenix kann die Fiona dann umhauen.

Spiel 3 (Ossyan) gegen Bernhard mit eHaley T4 Stormbringers

Bernhard hats im Prinzip eh schon gut zusammengefasst. Er schießt mir konstant meine Modelle weg und ich kann nicht viel dagegen unternehmen. Fast hätte ich ihm den Szenariosieg durch meine Unfähigkeit geschenkt, doch Bernhard war so nett und hat mich noch was nachholen lassen. Dafür ist Ossyan danach sehr blöd gestanden und wurde zwei Runden später vom Stormwall zergatscht.
Zumindest hat mir diese Partie wieder gezeigt, dass Rahn 100%ig die bessere Wahl für dieses Szenario (Incoming) gewesen wäre.

War ein lustiges Turnier. Ich muss noch jede Gelegenheit nutzen und mit meinen Listen üben.

Danke nochmal fürs Organisieren, Markus! War ein nettes kleines 3-Runden-Turnier mit recht hochkarätiger (österreichischer ) Besetzung.

Bin mit meinen beiden ETC-Listen angerückt (eHaley Stormbringers T4 und eCaine). Im ersten Spiel ging's gegen Invader, er zückt pVlad (3 Heavies, volle Shock Trooper, volle Winterguard + Joszef, Widowmakers) und wir spielen Command & Control. Ich wähle eCaine, weil ich pVlad erwarte und gegen Wind Wall gerüstet sein will.

Im Spiel selber hilft mir, dass die Shocktroopers um ~0.5" den Stormwall nicht chargen können (nur einer), der im Gegenzug die Einheit und einen Jack (der vorher schon stark angeditscht wurde) umsweept. Er dezimiert meine Infanterie, Solos und Aiyana/Holt halte ich aber so weit hinten, dass er mit den Mörsern (die mit wiederholten 6-6 langsam den Stormwall kaputten) nicht herankommt. Nachdem seine Jacks und Shocktroopers (Feat, Stormwall) das Zeitliche gesegnet haben, habe ich einen gedanklichen Aussetzer - Aiyana gibt zwar dem Stormwall magic Attacks, ich schieße aber dann doch nicht auf Vlad, sondern versuche, ihn im Nahkampf zu hauen. Da verfehlt der Stormwall, wird im Gegenzug von Vlad aber zerlegt. Der versteckt sich noch 2 Runden im Trümmerfeld, bis Caine ihn dann endlich umpusten kann.

Danach Incursion gegen Shakespeare mit Zaal: Da er nur Lights hat, wähle ich eHaley und fühle mich mit dem Stormwall recht sicher. Blöderweise feate ich ungünstig (stehe mir selbst im Weg, so dass nicht viel in der Zone drin ist - Hakaar kann sogar durch sein Special vorher aus der Zone rausgehen und danach ganz normal aktivieren). In nur einem Zug schrottet mir Wolfgang recht lässig mit Hakaar und einem anderen Ancestral Guardian den Stormwall, was mich doch ein bisschen ins Grübeln bringt. Glücklicherweise strengt er sich zu sehr an, die rechte Flagge frei zu bekommen (was ihm nicht gelingt), so dass Zaal sehr ungünstig dasteht. Timebomb senkt seine DEF um 2, und danach gibt's 5 POW 15 Schüsse von den Stridern auf den Caster - bereits beim 2ten segnet Zaal das Zeitliche.

Somit geht's im letzten Spiel (wieder mit eHaley) gegen Stefan und Ossyan (Battle Engine, Hypnos, volle Halberdiers, volle Gewehrschützen, Mage Hunters + UA, eEiryss). Im ersten Zug wagt er sich weit vor, ich opfere Thorn (2 Storm Towers schießen ihm in den Rücken und nehmen ihm fast den Schildarm), um die Mage Hunters gleich mal stark zu dezimieren. In der zweiten Runde kann ich dazu noch einen Szenariopunkt machen, was Stefan zusätzlich unter Druck setzt. Die e-Leaps der Strider, der Storm Pod und die Objective-Schablone wüten, töten unter anderem Aiyana und lassen ihm im Feat-Zug wenig tun. Der Stormwall haut schließlich Hypnos um, Ossyan kommt vor um das Szenario zu contesten, wird getimebombt und der Stormwall beendet das Spiel durch Casterkill.

Endstand:

Strength of Schedule (Primary Tie Breaker)
Control Points (Secondary Tie Breaker)
Survival (Tertiary Tie Breaker)

(Final Standing)
Score is in AAA,BBB,CCC,DDD format.
AAA = (Tournament Score),
BBB = (Primary Tie Breaker),
CCC = (Secondary Tie Breaker),
DDD = (Trinary Tie Breaker)


1. Bernhard Bornatowicz <Alpha>
[Player #2: (Cygnar)]
(3:0:0) Score: 3.005.002.148
2. Wolfgang Zurowetz <shakespeare>
[Player #5: (Skorne)]
(2:0:1) Score: 2.006.005.124
3. Stefan Riegler <Asmodai>
[Player #1: (Retribution)]
(2:0:1) Score: 2.004.000.100
4. Florian Hartmann <Bremser>
[Player #4: (Legion)]
(2:0:1) Score: 2.003.006.053
5. Daniel Pawelka <Snot>
[Player #6: (Mercenaries)]
(1:0:2) Score: 1.005.001.093
6. Thomas Werlee <Invader>
[Player #7: (Khador)]
(1:0:2) Score: 1.004.003.122
7. Alexander Grob <DCM>
[Player #8: (Cryx)]
(1:0:2) Score: 1.004.003.094
8. David Horwitz <Grave>
[Player #3: (Cygnar)]
(0:0:3) Score: 5.003.038

nach Runde 2 von 3:

Strength of Schedule (Primary Tie Breaker)
Control Points (Secondary Tie Breaker)
Survival (Tertiary Tie Breaker)

Round #3 (Final Round)
Players are ranked by their Tournament Score
and then by their Primary Tie Breaker.
Score is in AAA,BBB format.
AAA = (Tournament Score),
BBB = (Primary Tie Breaker)


1. Stefan Riegler <Asmodai>
[Player #1: (Retribution)]
(2:0:0) Score: 2.001
1. Bernhard Bornatowicz <Alpha>
[Player #2: (Cygnar)]
(2:0:0) Score: 2.001
3. Wolfgang Zurowetz <shakespeare>
[Player #5: (Skorne)]
(1:0:1) Score: 1.003
3. Daniel Pawelka <Snot>
[Player #6: (Mercenaries)]
(1:0:1) Score: 1.003
5. Florian Hartmann <Bremser>
[Player #4: (Legion)]
(1:0:1) Score: 1.001
5. Alexander Grob <DCM>
[Player #8: (Cryx)]
(1:0:1) Score: 1.001
7. David Horwitz <Grave>
[Player #3: (Cygnar)]
(0:0:2) Score: 3
7. Thomas Werlee <Invader>
[Player #7: (Khador)]
(0:0:2) Score: 3

nach Runde 1 von 3:

Strength of Schedule (Primary Tie Breaker)
Control Points (Secondary Tie Breaker)
Survival (Tertiary Tie Breaker)

1. Stefan Riegler <Asmodai>
[Player #1: (Retribution)]
(1:0:0) Score: 1
1. Bernhard Bornatowicz <Alpha>
[Player #2: (Cygnar)]
(1:0:0) Score: 1
1. Wolfgang Zurowetz <shakespeare>
[Player #5: (Skorne)]
(1:0:0) Score: 1
1. Daniel Pawelka <Snot>
[Player #6: (Mercenaries)]
(1:0:0) Score: 1
5. David Horwitz <Grave>
[Player #3: (Cygnar)]
(0:0:1) Score: 0
5. Florian Hartmann <Bremser>
[Player #4: (Legion)]
(0:0:1) Score: 0
5. Thomas Werlee <Invader>
[Player #7: (Khador)]
(0:0:1) Score: 0
5. Alexander Grob <DCM>
[Player #8: (Cryx)]
(0:0:1) Score: 0

Mein aufrichtiges Beileid!

Kann morgen nicht kommen, Todesfall im Freundeskreis..

immer gern!

Ich schau wschl auch auf einen Sprung vorbei. Werd aber nicht am Turnier teilnehmen
Nur zum Anfeuern und dumme Sprüche schieben, weil das kann ich :3

10 spieler wenn nix schief geht sind 4 runden!

einlass 8
beginn 9
runde 1: 9-11
runde 2: 11-13
mittagspause: 13-14
runde 3: 14-16
finaltable runde: 16-18

anschl. gehts in ein lokal zum essen/trinken usw.

bitte das turnier soll ein beinhartes werden mit ultra gemütlicher führung also bitte nehmmt mich locker ich werde mir mühe geben keine fehler zumachen als im stress zu sein!!!

Noe

Derzeit 10 Leute heisst 4 runden! Falls einer nicht kommt sind es 3... Interesse den start zeitlich etwas zurück zu verlegen?

7 tage noch!
Swiss swiss bei einer unrunden spielerzahl spiel ich mit cygnar, sonst spiel ich gegen den sieger um alles oder nix... Mit killbox!

Werde anschließend essen bzw was trinken gehn, es kann sich bei interesse angeschlossen werden

ja kein problem! einfach anmelden und aufkreuzen...

Ich hab mich auf t3 noch nicht angemeldet und waer gern dabei

mfg thomas

angenommen wir bleiben bei 6 spielern gibts 3runden swiss/swiss
bei mehr auch...

nop, da hast du recht.

Beides kombinieren als tiebreaker 1 geht nicht?

Du kannst auch echtes Schweizer System einstellen (nicht nur Gruppen mit gleichen TP), dann hast du einen Einfluss auf die SoS.

Ich finde es halt "dumm", dass die CP mehr gelten, als die Gegner, gegen die man sie gemacht hat - ganz unlogisch ist das nicht, oder?

mAkrus hat schon recht, bei drei runden kann dir SoS einfach so das Gnack brechen - und du kannst GAR NICHTS dagegen tun.
3 Runden is halt wenig.

CPs hast wenisgtens mehr oder weniger selbst in der Hand.

hmmm ich nehm mal den tiebraker raus und check das... fand die SoS regelung bei einer runde weniger oarsch aber finaltable... hmmm mal schaun...