Neue Antwort erstellen

update:

folgendes wurde schon entschieden bei der abstimmung:

starplayer + mercs werden erlaubt

ein entscheidungsspiel kommt nicht

tds + cas für die rangliste kommt nicht

das regelupdate auf der homepage kommt auch fix (wobei das eh klar war :))

alle anderen vorschläge werdennoch diskutiert, bzw haben noch keine mehrheit.

Original von Ruffy
- Star Player in den Play-Offs

+1

und dazu natürlich auch mercenaries

Nach der vorrunde natuerlich...

Ich weiss es is euch blunzen aber was mir letzte saison passiert ist ist einfach nicht mehr lustig

Original von shlominus
gobbos too low imo

kapier ich jetzt nicht?

gobbos too low imo, aber sonst sollte es passen.

Ich habe jetzt ein house rule ranking system angelegt - wenn wir das verwenden sollte es stimmen.

Testweise habe ich auch letzte saison umgestellt und neu durchrechnen lassen - kann mal wer checken ob das jetzt passt (für mich schauts richtig aus)

Original von zweifler
kann mal auf der BBAA Seite evtl. den berechnungsalgorythmus für gewonnene/verlorene/unentschieden anpassen?
Ich weiß, dass das nicht von jemand von uns geschrieben wurde, aber es müsste doch möglich sein hier die Punktevergabe anzupassen, damit nicht wieder jemand parallel dazu eine "richtige" Excel Tabelle führen muss..

Gruß Michael

einfacher wärs eins der 3 vorhandenen zu nehmen (ich schau mal was man da machen kann)

kann mal auf der BBAA Seite evtl. den berechnungsalgorythmus für gewonnene/verlorene/unentschieden anpassen?
Ich weiß, dass das nicht von jemand von uns geschrieben wurde, aber es müsste doch möglich sein hier die Punktevergabe anzupassen, damit nicht wieder jemand parallel dazu eine "richtige" Excel Tabelle führen muss..

Gruß Michael

Original von Eusebio
Keine SSP keine Verletzungen in dem Entscheidungsspiel... problem solved

und jetzt noch ein lösungsvorschlag wann wir das unterbringen sollen?

Original von Turin Túrambar


@Eusebio: Entscheidungsspiele bei Punktegleichheit sind ein Problem. Eine vom System her ausgewogene Liga gründet darauf, dass alle Teams die gleiche Anzahl Spiele haben. Dass es durch ungünstige Umstände (Strafresultat oder Re-Set) weniger geben kann, ist eben blöd, aber ein Spiel mehr als andere zu haben kann ein gewaltiger Vorteil sein.

Keine SSP keine Verletzungen in dem Entscheidungsspiel... problem solved

dazu das bb liga finale im q-bus

dafür!

ich beantrage ausserdem transchelgeld für den shlomo

Ich denke das Hauptproblem mit Nachholfrist ist: ist man mal gezwungen in der nachholfrist zu spielen kommt man nur schwer wieder raus. Ich denke reduzierung auf 1 woche hat gute chancen

Original von Ruffy
- TD- und CAS-Bilanz zusammenzählen für den Tie-Breaker

Bevorzugt bei gleichstand immer die basher. Klar man mag behaupten jetzt bevorzugt es die agility teams,aber spiele werden immer noch immer anhand der erzielten TD's entschieden.

Morgn
Wer den Unterschied zwischen den 3 Wochen Rundenzeit und der Nachfrist nicht akzeptieren will, hat eigentlich in der Liga nix verloren. Und nur wegen diesen leuten wird die Nachfrist nicht plötzlich zur regulären Rundenzeit.

Wie gesagt, wegen einiger dieser Leute, wird es in Zukunft auch keine 3 Wochen Nachfrist mehr geben.

Original von Ruffy
Ob du es jetzt längere Rundenzeit oder Nachholfrist nennst, kannst du dir aussuchen, aber praktisch hats da oft keinen Unterschied gegeben.

dass es bei manchen spielern wirklich keinen unterschied gegeben hat war ja das grosse problem.

es gibt ein paar ideen, das system zu ändern, aber man wird sicher nicht mehr lange auf den nächsten gegner warten müssen.

nachholfrist komplett weglassen find ich ein wenig dreist, reduzieren auf 1 woche reicht aus.

Ob du es jetzt längere Rundenzeit oder Nachholfrist nennst, kannst du dir aussuchen, aber praktisch hats da oft keinen Unterschied gegeben. Ich würde die Nachholfrist komplett weglassen, dann gibts keine Überlappungen bei den Runden und niemand muss dafür büßen, dass der Gegner seine vorherige Runde zwei Wochen zu spät gespielt hat und für die aktuelle Runde weniger Zeit bleibt.

Morgn
Nur sitzt du da einem fehler auf. Die Nachholfrist ist eben genau das: Eine Nachholfrist. Nicht die Zeit für die eigentliche Runde. Die beträgt 22 Tage und "überlappt" sich für einen Tag mit der nächsten Runde. Ich verstehe nciht, woher die absurde Idee kommt, dass pro Runde 6 Wochen Zeit sind - wir haben einen Ligakalender mit den 22 Tagen für die jeweiligen Runden eingetragen, ohne dass daraus die Nachholfrist ersichtlich ist, und haben immer auch vom Nachtragen der Spiele gesprochen. Wenn da herausgelesen wird, dass die Runde 6 Wochen dauert und sich für 3 Wochen mit der jeweils nächsten überlappt, ist das einfach falsch.

Shakespeares Vorschlag einer kürzeren Nachfrist hat gute Chancen auf Verwirklichung, tatsächlich haben wir das während der letzten Saison intern auch schon informell so besprochen.

Ansonsten ist zu sagen, dass man seine Spiele jederzeit vorziehen kann. Vorausgesetzt man hat alle vorigen schon absolviert. Niemand sagt jedenfalls, dass die Spiele erst mit Beginn einer konkreten Runde gespielt werden dürfen.