Seh ich genauso, wie der Jerry.

@renekton: bin ab nächsten jahr gerne wieder für matcherl, wie dem letzten zu haben. Auch mit anderen regeln, aber superheavies werd ich mir deswegen jetzt keine anschaffen.

Also ich sehe die CA spiele sowieso als reine Fun-Spiele...deshalb kann man ja auch mal einen Baneblade mitnehmen...wenn die liste dann einfach zu hardcore ist und man keine andere mehr spielen möchte wird man halt auch keine gegner auf CAs finden ;)!

Lg
J

Ich bin mir sicher das es Leute gibt die ihre superheavies Gassi führen wollen...


Sia

Ich will ja keine Stats verändern und ich will kein Apo spielen.
Ich wollt wissen ob die Katzelsdorf leute lust dazu haben,
allerdings ohne D Waffen weil Schablone und weg find ich langweilig

ich würd auch garnicht erst mit dem gedanken spielen irgendwelche Veränderungen an des Stats dieser super heavies bzw. speziellen Befestigungen vorzunehmen. Das führt nur zu noch mehr Ungeleichgewicht und Willkür.
Solange sie so sind wie sind ist die einzige Option sie nicht zu erlauben.

Spricht ja nix dagegen einen Bannablade oder anderen superhavy zu haben.

Nur ist der nix für 1750 sondern für appo. Ebenso der makro bunker.

Aber ein 1750 mit promethiumleitungen und flammern stell ich mir lustig vor.

BTL
Xun

Deshalb ja die D Waffen weg, dann sind das nur noch "normale" Guns
ich fänds halt lustig, wollte ja immer schon nen Baneblade haben.

Aber ich denke man müsste es schon etwas beschränken

Ja der makrobunker ist nur bei appo sinn(voll).

Aber sachen wie vergelter, feuersturm oder promethiumleitungen könnten ganz interesannt sein.

BTL
Xun

das spiel ist gut so wie es ist, mit allierten hast du eh tausend varianten. aber was das spiel nicht braucht sind waffen die auf die 2+ einfach modelle entfernen, OHNE das man dagegen irgendwelche schutzwürfe hat. das reduziert das spiel dann auf den wurf ums anfangen, sehr taktisch
wenn man 3000p u mehr spielt, auf 2 tischen, dann fallen solche monster nicht mehr so ins gewicht u man kann damit arbeiten, aber bei 1750er spielen ist das einfach jenseits von allem. wir haben das getestet, einmal mit c´tan und einmal mit einem baneblade (der im wald stand und geshroudet wurde)...war lustig, aber hat mit normalen 40k oder gar turnierspielen einfach nichts zu tun
auch die festungen die da neu kommen sind lächerlich. panzerung 15 und warp-felder schmeissen, wtf sag ich nur.

Ich würds probieren., solange das nicht mit ... was weis ich was für investitionen verbunden ist.
Wenn du ein paar Sonderregeln und stuff ins spiel reinbringst peppt das sicher wieder auf.

Jo auf Turnieren versteh ich es irgendwie nur wo anfangen aufhören. Gibt da einen interessanten Broadcast auf 40kings dazu. Mir gehts gerade mehr um CA spiele. Denn ich denke ohne D Waffen kann das lustig sein sogar auf Turnieren

Wie üblich

allerdings würd ich befestigungen schon reinnehmen.
Vieleich mit den einschränkungen:
-keine Formation
-keine D waffen/panzerung 15

Bringt vieleicht etwas abwechslung.

BTL
Xun

also wir werden das einfach so handhaben das weder escalation noch stronghold erlaubt sind auf turnieren, ist glaub ich in deutschland nicht viel anders

Hello,

Wollte einmal fragen weil ich mich gerade damit beschäftige,
wie das Interesse an den neuen Supplementen ist. So wie es sich anhört
sind die ja sowieso erlaubt aber ohne Absprache würd ichs doof finden.

Mich persönlich würde es schon interessieren, mit Beschränkungen, von D Waffen etc zB. weil lächerlich und so.

lg Bernhard