Neue Antwort erstellen

Wohl eher 40k als Turnierspiel. Zumindest in Österreich werden damit die meisten Turniere ausgetragen (lt. T3) und auch in Deutschland gibt es mehr als genug davon. Da hab ich, im Gegensatz zu KoW und WM/H sogar ne spielfertige, bemalte Armee (GK) daheim. Mal gucken wann das erste WHFB Turnier (unabhängig von der Version) in Österreich ausgeschrieben und NICHT abgesagt wird. Aber so wie ich das momentan sehe, gebe ich keiner der WHFB Versionen die da am entstehen sind, großartig eine Überlebenschance. Dazu müsste sich die Community gemeinsam an ein Projekt orientieren, was aber nicht passiert.

Für Bertis Keller bleibt bis dahin die normale 8 Edi ohne ET am Laufen.

das problem ist hald, dass alles irgendwie ungewiss ist.

die einen mögen die Regeln der 7ten lieber als der 8ten --> also die was eher zu WarhammerCE tendieren und mit der 8ten aufgehört haben, die kommen wieder
Die neuen Figuren gibts nicht
Magie System ist eher ein eigenes
Punkte berechnen wird nun auch komplizierter
Dafür ists wieder taktisch

Dann gibts eben die 9th Edition, da gibts viele Verbesserungen aber manche Völker bleiben weiterhin benachteiligt
Die Forum Einträge sind hier im Gegensatz zu Warhammer CE aber richtig viele, sogar richtig konstruktieve!!!
Aber dann wieder welche die nur Flamen und die eigene Armee noch Besser haben wollen . .. . (Würde ich auch machen )

Dann kommt noch die swedisch Comp, wobei ich hier denke, dass es ja im Grunde die 8te bleibt nur das Armeenerstellen eben
kompliziert ist, wenn mans nicht öfters schon gemacht hat.

WH/H und KoW --> beides sagt mir hald nicht zu, AOS schon gar nicht . . . .

Persönlich würde ich schon fast bei 9th und WarhammerCE versuchen soweit reinzureden dass meine Armee und spielweiße optimiert wird
zum spielen dann abwarten was zum nächsten ETC kommt.
Da hat man zumindest wieder einen gemeinsamen Nenner. Kommt hald drauf an wer das Hostet und ob man parallel dazu Kow oder so anbietet.

Persönlich würde ich eine Mischung aus 7ten und 8ten machen, aber dann gäbs vermutlich den 16ten standard -- hat eh schon wer geschrieben

Ich kann das leider auch bei uns bestätigen. gegen Ende der 8ten war Fantasy defacto tot. End of Times war auch nicht hilfreich. Die NÖMS hatte dann zum Abschluss glaube ich nur mehr 28 Teilnehmer...

Mit AoS haben wir wieder mehr Spieler und Spiele im Club, der Spaßfaktor ist einfach höher. Für Turniere wird sich das in der momentanen Form nicht eignen.

Was Turniere betrifft habe ich am ETC gemerkt wie sehr mir Warhammer in der klassischen Form fehlt. Leider zerfällt die Gruppe bereits massiv, vor allem gibt es die massive Abwanderung in Richtung WM/Hordes. Wenn der Patrick (Zwei) das System mit den meisten Turnieren wählt wird es ihn wohl dort hinziehen.

KoW hat Potential, 9th Age ebenso. Ich hoffe, dass wir dann, wenn diese beiden Systeme sich zu etablieren beginnen, noch genügend Spieler haben...

LG

Die 8te hatte gerade richtig Fahrt aufgenommen. Endlich mal wieder Turniere mit über 40 Spielern. End Times haben das leider zerstört (bzw. waren nur die Turniere erfolgreich auf denen der Blödsinn nicht zugelassen war). Jetzt ist die Community halt weg und auch vor AoS war schon die Puste fast gänzlich raus. Schade, ist aber halt so. Es wurde ebenfalls versäumt gemeinsam weiterzuziehen und jetzt splittet sich halt alles auf. Die einen spielen X-Wing, andere 40k, manch einer spielt KoW und eventuell werden viele die 9th Age-Version weiterspielen.

WFB ist generell in der ganzen Region seit mindestens nen Jahr tot. Wenn nicht schon seit der 8ten. ET und AoS war nur der endgültige Todesstoss.

ich hab das gefühl, es wird mehr gespielt und die leute haben generell mehr motivation. warhammer war z.b. im wow in wien fast tot dem ende zu.

Ja. Ich freu mich tierisch darüber, dass AoS unser WHFB gekillt hat und die Community in alle Windrichtungen zerbricht.

ich glaub zwar, dass der sia die frage "wie geht's weiter" nur auf aos bezogen hat, aber nachdem der thread eh schon ein bissl in die breite gegangen ist...

ich seh das nicht so, dass "gar nichts geht". momentan probieren alle wild herum, was ja auch zu erwarten war. es wird eine weile dauern, bis sich ein "nachfolger" von warhammer (wenn man das dann so bezeichnen kann) etabliert hat. zu erwarten, es wären nach ein paar wochen schon alles geklärt, erscheint mir illusorisch. ich würde ganz im gegenteil sagen... momentan geht enorm viel! der meni und der justdan konnten letztens kaum genug kriegen von warmachine. leute, die schon länger keine blöcke mehr herumgeschoben haben, probieren kow, alte hasen basteln am 9th age. manche feilen an aos.

ist doch fein, was aos uns beschert hat.

Fakt ist, momentan geht gar nix. Nirgends. Der momentane Mehrfrontenkampf (AoS, KoW, WHFB 9, WHFB CE) ist mühsam und es wird wie es scheint noch Monate dauern bis da irgendwas Turnierbrauchbares rauskommt. Ich persönlich denke, dass die Fantasy-Hobby-Sparte zumindest in Österreich zerbricht bzw. schon zerbrochen ist. AoS, WHFB(X), WM/Hordes, KoW - die Alternativen sind da und jeder wird seine persönlichen Interessen verfolgen.

Ich werd mir das System rauspicken, dass die meisten Turniere veranstaltet. Welches ist mir dabei ziemlich egal, da ich alles andere jede Woche mit den Bärtigen spielen kann. Durch die Finger schaun tun hald die, die ned mehrere Spielpartner haben, die die gleiche Meinung teilen.

@El Gungo: falls ihr eure Beschränkungen weiterentwickelt, wäre es dann nicht sinnvoll, tatsächliche Punktekosten zu machen?

ich habe mich eigentlich auf das aussehen der miniaturen bezogen......und neue und alte mischen schaut sicher nicht gut aus (vor allem auf den maßstab[unterschieliche größe/proportionen])

Alpha schrieb:

Voll kompatibel, das natürlich.

Aber auch spielbar? Du schreibst selbst (für Shlomi: Umfrage Age of Sigmar vs Warhammer ), dass die neuen Sigmariten unter den Top-Armeen sind, was das Powerlevel angeht. Könnte das nicht ein Indiz dafür sein, dass die alten Völker zwar spielbar, aber von der Spielstärke auf Rang 2 hinter die neuen Fraktionen verdrängt werden sollen? Außer man hat einen epischen Bart und kniet nicht, dann kann man sie noch ein bisserl pushen.

Die neuen Sigmarines haben nach den bisherigen Fotos auch nicht das Goblin-Problem mit Einheiten, die für ihre Wunden einfach viel zu schlecht sind. Da scheint alles elitär zu sein. Könnte sich durch die neuen Releases durchziehen, so dass bei den neuen Warscrolls wirklich eine grobes Gleichgewicht Warscroll A = Warscroll B entsteht. Bei den alten Scrolls wird das unmöglich sein.

Nach Durchsicht aller alten Warscrolls kann man irgendwie einen Trend erkennen. Die Einheiten, die GW erst vor kurzem rausgebracht hat und auch länger noch im Programm bleiben sollen sind etwas stärker als andere. Da steckt sicherlich Methode dahinter.

Die Sigmaringen sind tatsächlich alle im Bereich Elite einzuordnen. Da gibt es im Moment sicherlich keine AB-Leichen wie bei den alten Warcsrolls.

Es sollen ja für die einzelnen Warscrolls neue Modelle rauskommen (bzw die alten überarbeitet werden). Hier ist die Entwicklung noch abzuwarten. Es ist aber auch im Moment problemlos möglich die Sigmariten zu schlagen (außer man besteht darauf Goblins aufzustellen). Hat recht gut zB mit Dämonen und Oger funktioniert.

LG

Mir persönlich gefällt dieses Design auch nicht...

Die KdC sind sehr gut gelungen, die Sigmaringen (mit Ausnahme der Charaktermodelle) finde ich auch wie Du sagst irgendwie langweilig...

Steckt aber aus meiner Sicht schon die Idee einer Schaffung von Space Marines im Bereich Fantasy dahinter.

LG

Voll kompatibel, das natürlich.

Aber auch spielbar? Du schreibst selbst (für Shlomi: Umfrage Age of Sigmar vs Warhammer ), dass die neuen Sigmariten unter den Top-Armeen sind, was das Powerlevel angeht. Könnte das nicht ein Indiz dafür sein, dass die alten Völker zwar spielbar, aber von der Spielstärke auf Rang 2 hinter die neuen Fraktionen verdrängt werden sollen? Außer man hat einen epischen Bart und kniet nicht, dann kann man sie noch ein bisserl pushen.

Die neuen Sigmarines haben nach den bisherigen Fotos auch nicht das Goblin-Problem mit Einheiten, die für ihre Wunden einfach viel zu schlecht sind. Da scheint alles elitär zu sein. Könnte sich durch die neuen Releases durchziehen, so dass bei den neuen Warscrolls wirklich eine grobes Gleichgewicht Warscroll A = Warscroll B entsteht. Bei den alten Scrolls wird das unmöglich sein.

40k sind die Sigmarines auch nicht. Was sie sind, ist das Produkt eines immer monotoneren Figurendesigns. Schaut halt alles gleich aus irgendwann...

Die Sigmaringen würden echt gut ins 40K passen... Vielleicht ein Ausblick auf eine gemeinsame AoS/40K Zukunft?

Die Chaoskrieger passen eigentlich wesentlich besser ins bisherige Bild. Aber selbst GW schreibt auf der Homepage, dass über die Warscrolls alle bisherigen Armeen mit AoS voll kompatibel sind!

LG

Die FantasyMarines sind eine ganz neue Fraktion. Vermutlich werfen sich aber auch andere Neuerscheinungen optisch eher vom alten abheben,wie das ja auch bisher bei Neuerscheinungen der Fall war

Doch sind zu 100% kompatibel

LG

die alten Figuren sind mit den neuen nicht wirklich kompatibel - oder bin ich falsch informiert?

Es ist einfach ein anderes Spiel, auch wenn es die alten Figuren verwendet.

Ein paar taktische Raffinessen hat AoS schon, es ist aber von der Tiefe ganz sicher nicht mit dem alten Warhammer zu vergleichen.

Als Spaßspiel (und das bitte ist ja nichts schlechtes) mit gewissen Zusatzregeln allerdings sehr lustig und abwechslungsreich.

LG