Angriffe?

SLANN · 29. Oktober 2003, 20:51

Hab da mal eine Frage, wenn ich zwei Einheiten sehe, muss ich die Vordere angreifen, oder kann ich die ignorieren und die Hintere attackieren?

Lakai des Malekith · 29. Oktober 2003, 21:03

Du kannst die hintere attackieren (zumindest wenn du mit deiner EInheit an der anderen Vorbeikommst glaub ich :D)

Verlorener Sohn · 30. Oktober 2003, 06:58

Ja,denn eine Regel, dass nur der nächste Gegner angegriffen/beschossen werden darf, gibt es bei WHFB nicht.

ab durch die Mitte
direkt auf die Artillerie

cheers
Markus

Claus · 30. Oktober 2003, 07:20

wobei du darauf achten solltest keine unmöglichen Angriffe anzusagen.

(nicht erlaubt und nicht erwünscht) Also wenn du siehst das du auf Grund von Gelände oder anderen Reigmentern nicht hinkommst, dann solltest den Angriff auch nicht ansagen.

SLANN · 30. Oktober 2003, 14:09

Und was ist wenn eine Kriegsmaschine in der Mitte von zwei Einheiten ist, aber nicht in einer Linie, sondern etwas zurückgezogen?
Und der Angreifer breiter als die Front der Kriegsmaschine ist, und somit in eine Einheit hineinstehen würde, darf er die Kriegsmaschine angreifen, oder nicht, da ja zuwenig Platz wäre?

Verlorener Sohn · 30. Oktober 2003, 14:15

Wenn er beim Angriff stecken bleibt, dann gehts nicht. Aber dann greift eben nur der Held aus der Einheit an....Strigoi mit Fledermausgestalt...

Sonstiges "schlängeln" ist wie bei anderen Angriffen auch. Ein Schwenk gestattet IIRC..

und wie gesagt---man muss nicht die nächste Einheit angreifen, egal was links/rechts etc davon steht- Wenn man eine Einheit (oder ein Charaktermodell) sieht, eine Angriffslinie hat und beim Chargen auf Grund der Breite nirgends hängenbleibt...voll druff..

cheers
Markus

SLANN · 30. Oktober 2003, 16:56

Also wie nun? Ist dann der Angriff misslungen, oder bleibt er in einer Nachbareinheit stecken, und muss gegen die kämpfen?

zweifler · 30. Oktober 2003, 17:20

misslungen, denn ungewollte angriffe gibt es keine mehr... *G*

Skater013 · 30. Oktober 2003, 20:01

Ja ich würde aber die erste Armee angreifen, denn sie kann auch gefährlich werden.

René · 30. Oktober 2003, 20:45

Original von Skater013
Ja ich würde aber die erste Armee angreifen, denn sie kann auch gefährlich werden.

Argl, was soll jetzt wieder diese Aussage? Erstens Einheit, nicht Armee und zweitens ist das ein Satz der genau nix an Informationen hergibt.

Manche Einheiten will man einfach nicht angreifen, weil sie entweder zu wenig Punkte bringen oder nicht zu schlagen sind oder so langsam sind, dass sie nie in Spiel kommen wenn man sie nicht gerade frontal angreift usw... alles kann gefährlich werden, vor allem deine laufenden, unnötigen Posts.

zerberus · 30. Oktober 2003, 22:46

hey hey ... man muss ja nicht gleich fies werden oder ?

und wieso findet kein ungewollter angriff statt .... wäre doch das plausiebelte zu erklären oder ??

oder ist der angriff fehlgeschlagen...aber die distanz geht sich ja aus oder ??

sahomuzi · 30. Oktober 2003, 23:19

Vielleicht wäre ein ungewollter Angriff plausibel aber von den Regeln her nicht erlaubt.

Und auch wenn sich es mit der Angriffsreichweite ausgeht so muss dennoch die angreifende Einheit mit ihrer gesamten Breite durch diesen vorhin erwähnten Spalt durch. Ist der zu eng -----> verpatzter Angriff = halbe Angriffsbewegung nach vor, ausser es steht eines dieser gegnerischen Regimenter schon vorher im Weg, dann 1 Zoll davor halt machen.

Teilen