ich würde wirklich mal in betracht ziehen daß 3 spiele nicht genug sind um wirklich den besten spieler zu finden...
22 spieler sind dabei ergibt 11 sieger in runde eins
das ergibt 6 sieger in runde zwei
also haben wir nach dem 3. spiel immer noch 3 leute die alles gewonnen ahben... oder sollen es zwei sein.
wenn man direkt um neun anfängt und für jedes spiel 2,5 stunden einplant mit 20-30 minuten mittagspause (hier könnte man ja eventunnel pizzen organisieren) ist man um 8 am abend fertig, also jeder um spätestens halb neun daheim...
man bekommt dafür einen wirklich gewinner und ein weiteres spiel
22 spieler sind dabei ergibt 11 sieger in runde eins
das ergibt 6 sieger in runde zwei
also haben wir nach dem 3. spiel immer noch 3 leute die alles gewonnen ahben... oder sollen es zwei sein.
wenn man direkt um neun anfängt und für jedes spiel 2,5 stunden einplant mit 20-30 minuten mittagspause (hier könnte man ja eventunnel pizzen organisieren) ist man um 8 am abend fertig, also jeder um spätestens halb neun daheim...
man bekommt dafür einen wirklich gewinner und ein weiteres spiel
Ein Steirer:
"DU bist der Eusebio?
Ich dachte du wärst größer!"
Ein BloodBowler:
"You, Sir, played masterfully!"
Ruffy:
"...ich denke du spielst schon am besten..."
"DU bist der Eusebio?
Ich dachte du wärst größer!"
Ein BloodBowler:
"You, Sir, played masterfully!"
Ruffy:
"...ich denke du spielst schon am besten..."