Morgn
Also, zumindest die Rückseite der Bögen sollte frei sein für Notizen und ähnliches. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass jeder gerne für seinen Charakter spezifische Dinge dazuschreibt (meistens die Kill-Rate, was für Frauen der Charakter hatte oder was man so zusammengeklaut hat).

Original von Lakai des Malekith
Also aus erfahrung hab ich festgestellt das selber erfundene Abenteuer meistens lustiger zu spielen sind..
Ab und zu das ganze durch gekaufte auflockern und dann is das gut

ich würde dir maximal 4 spieler empfehlen..
5 is IMOm schon zu viel..

Am besten sind 3-4

das ist die ideale DSA gruppe, für D&D empfehle ich eine 6mann starke heldentruppe, um die kämpfe (der hauptteil von DnD) interessant machen zu können....

gruß

Über kurz oder lang wirst du auch irgendein Weltset brauchen, außer du hast vor deine Welt komplett selbst zu erfinden (was ich aber wirklich nicht raten würde, zumindest für den Anfang).

Am leichtesten lassen sich da vermutlich die original D&D Welten
Greyhawk, Forgotten Realms einbringen da alle Klassen und Rassen aus den Spielerbuch dort auch vertreten sind.

Bei Settings von anderen Herstellern ist das nicht immer so.

Aber da ja inzwischen jeder glaubt mit D20 das große Geld machen zu können ist die Auswahl an Settings sehr groß. Leider schwankt die Qualität der D20 Produkte sehr stark von wirklich gut bis absolut unbrauchbar ist da alles dabei.

Mit den Spielleiterschirmen konnte ich mich nie wirklich anfreunden, denn sie verdecken nicht nur die Sicht der Spieler auf deine Würfe sondern behindern auch deine Sicht auf die Charakterbögen und Würfe der Spieler und sind irgendwie unkommunikativ. Ich ziehe es vor die Würfe mit der Hand abzudecken oder aber offen zu Würfeln.
Um die Spannung während des Spieles zu heben kann man einfach grundlos die Würfel zur Hand nehmen um damit ein paar verdeckte Würfe durchführen (ignoriere das Ergebnis), so etwas macht Spieler aufmerksam und vorsichtig (im Extremfall Paranoid). Übertreibe aber nicht, sonst merken es die Spieler!

Berik

Morgn
Das mit den eingebauten konstruierten Würfen, deren Ergebnis ignoriert wird, wurde schon vorgeschlagen, um den Spielern, den Eindruck zu vermitteln, dass nichts gezielt auf sie los geht.
Ich finde Spielleiterschirme sehr praktisch. Denn mit der Hand zu verdecken ist meiner Meinung nach unpraktisch und scheut einfach blöd aus. Einige Würfe noch dazu nicht zu verdecken macht die Spieler misstrauisch, wenn man dies bei anderen dann doch tut. Zudem stehen auf Spielleiterschirmen diverseste Tabellen, und wenn man sich aufrecht hinsetzt (was auch der Gesundheit deines Rückens gut tut), kann man mit Leichtigkeit drüberblicken. So sieht man auch Charakterbögen, von denen man normalerweise (außer du hast bionische Augen mit eingebautem Zoom) sowieso ncihts ablesen kann.

Ich bin leider nicht so groß, dass ich gemütlich über einen Schirm drüberschauen kann.
Mir ist es auch lieber einfach offen zu würfeln, zur Not passe ich einfach die Werte der Gegner an, lasse sie wenig effektive Handlungen oder Zauber durchführen oder denke mir sonst etwas aus.

Berik

Sieht so aus als hätten wir hier 2 Vertreter, die Schirmverwender und die Schirmverweigerer.

Da muß halt jeder seinen Weg finden.

Túrin wird sich nicht vom Schirm trennen, und Berik und ich werden keinen verwenden.

Wegen den Tabellen ist er sehr praktisch, aber da kann ich ihn auch neben mich am Tisch legen.

Nichdazu skizziere ich öfter gerne was beim Spiel für die Spieler, und erkläre gerne etwas ausladender und da stört mich der Schirm eher.

Und wie schon erwähnt ich wüfel alles hinter der Hand.

Dachte 3.5 kam schon letztes Jahr heraus???

Ahh

Habe seit der Änderung von AD&D 2.0 auf D&D 3.0 michr eigentlich weniger damit beschäftigt. War eben nur so das im letzten Herbst alle das 3.5 angekündigt hatten. Drum die Vermutung.

Um dann zu den angesprochenen Büchern zu kommen, wenn die so ähnlich sind wie damals die Complete Guides to.... dann sind sie zwar nicht notwendig aber recht interessant. Da man neue Einsichten auf den entsprechenden Charakter erhält, oft mit Ideen die man selber nicht hatte um die Klasse so darzustellen.

Also ich hab einen Meister der D&D 3.5 mastert

Kingdoms of Kalamar heißt die herrliche Welt. Mit Hobgoblins, fünf verschiedenen Orkrassen, Ultraths, usw.

Die Bücher sind allerdings Englisch.

Und und und morgen ist es wieder so weit HURRRRAAAAA !


Ps. 3.5 ist nicht viel anders aber tatsächlich besser.

Kommt zwar alles aus der DSA Ecke, sind aber ganz nützliche Sachen, auch für Spielleiter dabei.

alveran.org/

dsa-abenteuer.de/

die-reisenden.de/

dsaseite.de/meister.html

angelfire.com/hero/dsa/downloads.html
(Meine eigene, im Downloadbereich gibts ein paar nette Sachen - dreckiges Aventurien ist sehr zu empfehlen)

HI spielt hier auch jemand in Umgebung Wr. Neustadt würde mich dafür auch interressieren und ausprobieren schadet ja nichts

will noch hinzufügen:

orkenspalter.de

für rollenspieler supa

Ich halte es so:

Als erstes mit den Spielern sprechen und einmal das System und die Charaktere festlegen.
Charakterhintergrund etc. dauert meistens eh lange genug, dass man schoneinmal was "zugeschnittenes" vorbereiten kann.

Kommt ja auch sehr drauf an, in welche Richtung gespielt wird. Was machst du mit nem Feuerriesen und seiner Armee, wenn die Gruppe aus "Nicht Kämpfern" besteht?

Ok, zugegebener Massen wird DAS wohl bei D&D nicht vorkommen *lacht*, aber das ist meistens mal mein Einstieg als Spielleiter. Ebenso (falls ich nicht schon was vorbereitet habe, zB Zusammenführung der Gruppe oder ähnliches) überlasse ich den Spielern bei der Wahl der Herkunft, und dem kompletten Hintergrund freie Hand, wobei alles allerdings nachvollziehbar und "realistisch" bleiben sollte.

Die Sache mit dem Schirm:

Da bleibe ich hart. Gewürfelt wird nur verdeckt, wenn etwas passiert, das die Spieler nicht direkt merken.... Sachen wie "Taschendiebstahl" etc. wobei es auf die Spieler ankommt. "Gute" Spieler trennen sehr wohl Charakter/Spielerwissen, und da kann man ALLES offen würfeln, was irgendwie stressloser ist.

Das mit den Kanbbereien etc....
Ich halte meine Spieler immer an selbst was mitzunehmen, da ich nich jede Woche Bock hab 30? für die mich quälende (... jaja, das Beispiel mit dem wichtigen Informanten ist weit verbreitet...) Meute auszugeben. (Machs aber meistens trotzdem *grml*)

Ahja, bin auf der Suche nach ner neuen Runde. Als Leiter oder Spieler, wobei ich auch gern mal wieder spielen würde. Ausserdem sind Bloodbowler noch gefragt, da ein paar Freunde von mir, gern ne Liga machen würden.

Aber das nur am Rande...