wir haben sogar eine ganze kampagne auf den 40k in 40 minutes regeln aufgezogen und dabei hat scih leider etwas klar hervorgetan: manche armeen werden klar bevorzugt!

leider sind die 400P genau das zünglein an der waage der unbalanciertheit die einige armeen wirklich unspielbar bzw lame macht... stellt man nett auf (Eldar ohne sternenkanone) sieht man null chance gegen einen spacemarine mit 15 3+ save mann .. stellt man bärtig auf (5 sternenkanonen) sieht der keine chance....

necrons die bei diesen punkte 5 destruktoren fielden wurden noch nie besiegt, heizakult is in runde 1 beim missionsziel und in runde 2 damit auch schon wieder weg weil auf 400P einfach die schweren waffen fehlen um sie effektiv zu stoppen...

400P haben mir eher die lust auf 40k verdorben denn gefördert... ich werde irgendwann wenn die imppse fertig sind beginnen auf 2k zu spielen da mich einige spielberichte im WD inspiriert haben und man bei 2k doch einige sehr nette und auch fluffige sachen aufstellen kann ohne zu nett oder zu bärtig zu werden.. werde ich auch nochmal testen und dann weitersehen ob 40k wirklich so mies ist wie es mir im moment vorkommt....

greetz
Sir

Ich schreib nur kurz was dazu is mir zu spät für ne lange Antwort:
Einige Armeen werden stärker, vor allem die 3+ Savers da viel weniger durchschalgende Waffen auftreten, Ordenspriester etc. sind übermächtig wenn man sie ausrüstet, da brauchst keine Truppen mehr und das Spielfeld muß entsprechend ausbalanciert sein, bzw. Missionen sind etwas schwer zu finden, da immer eine Armee klar bevorzugt wird.
mfg Bernd

mich hat das absolut nicht überzeugt...gut reicht um ein paar einführungsspiele zu machen aber da habei ch dann mal mit 800p gespielt und das war schon viel besser.
kann mich der Meinung von SIr Alex nur anshcließen und ja ich habe auhc bei der kampagne "mitgespielt"..
cheers
tom

In der Tat handelt es sich bei der Gesamtauslegung der Regeln wohl um eine auf Marines abgestimmte Regelung. Siehe auch Erklärungen auf der Seite des Erfinders (ja dieses Mal nicht GW).

Ordenspriester und/oder Leutenants mit entsprechender Ausrüstung reißen oft alles aus dem Ruder bzw. das Spiel 'rum. Andererseist sind die Spiele, wenn es (wie bei anderen Spielen eben auch) nicht auf maximale Ausnutzung der Möglichkeiten getrimmt ist, sondern die Konzentration auf Spannung und Erzählung gelegt wird, eben unheimlich spannend. Läßt man sich ein bißchen mehr Zeit, gewinnen Einzelmodelle der Trupps sehr schön an Charakter, sprich ihre Aktionen treten in den Vordergrund.

ich hab da immer ein kleines aufstellungsprob mit eldar...

runenprophet und avatar scheiden als hq wohl aus (3+ lp) und ohne runenprophet gibts auch keine runenleser....

@Charon: wir haben als hausregeln runenleser erlaubt auch ohne prophet... machen aber auch nicht wirklich sinn...

all in all werden eldar sehr beschnitten:
HQ fällt weg
SUpport fällt weg oder ist zu teuer (khaindare) da man sie nicht gut schützen kann (1/2 der armee steckt in 5 khaindaren)
Elite: Skorpione haben noch das beste ksoten / nutzen verhältnis da banshees wegen sehr kleiner armygrösse, miesem RW und ohne transporter (Serpent geht ja net) wohl nie einen NK sehen werden.
restliche elite is zum schmeissen von kosten / nutzen
Kern: Gardisten schön und gut... reissen 0 mit BF 3 W3 und 5+ RW, Gute Waffen kosten für sie gleich 50 Punkte..
Fast: Vyper hat bei mir immer ordentliche leistungen gebracht von kosten / nutzen geht aber auch gg marines mit raketenwerfer ein... und der is deutlich billiger..
jetbikes zum sch(m)eissen und shining spears erst recht!


eldar auf 400P sind keine schöne armee..