Sturmangriff mit Imperialer Armee

wenn man seine imperiale armee vernünftig manövriert, haben csm im hth keine chance.
selbst ein chaoslord mit seinem trupp schaut dumm aus, wenn 60 attacken auf ihn niedergehen

man muß den charakter seiner amee spielen und das heißt bei imps mit hunderten soldaten auf den gegner vorstürmen, ihn mit artillerie beharken und sich freuen, wenn es die hälfte der fußlatscher in den hth schafft!

Also als Almanach würde ich das nicht gelten lassen, daß Imperiale im Nahkampf gegen CSM Chancen haben - es mag wohl sein, daß einem die Würfel hin und wieder wohlgesonnen sind, aber generell schauen sie doch sehr alt gegen Chaos aus.
Imperiale haben geringere Ini, weniger Rüstung, geringeren Widerstand und nicht den Punch bei ihren Nahkampfattacken
( abgesehen von indivduellen Charaktermodellen ).

Ich sehe es immer wieder - Unmengen von Attacken prasseln auf meine Seuchenmarines ein ( zum Beispiel bei Ganten ) - die Verwundungen, die im Endeffekt übrigbeliben sind gar nicht mehr so viele, wenn die Servorüstungen noch halbwegs zuverlässig sind, dann bleibt kaum mehr etwas unter dem Strich..

Ich würde bei der IG beim Schießen bleiben.

Franz

ich auch, habe schon mal versucht die iG als angriffsarmee zu spielen. nicht wirklich ein erfolg und irgendwie auch nicht lustig.
mittlerweile spiele ich die IG mit vielen mobilen elementen (chimis, sentinels, gardisten)..aber die volle attacke ist IMO sinnlos.

tom

Es dürfte vor allem an Gelegenheiten fehlen, daß 20-30 Mann eine Einheit angreifen können. Selten sind Gelände und Reichweiten so optimal. Cityfight erlaubt da schon einiges mehr. Allerdings haut's dort aber auch nicht immer mit den Reichweiten hin...

spiel gegen mich und du wirst es sehen!

naja da musst du deine imps ziemlich zusammen gedrängt aufgestellt haben
und da ist es mir schleierhaft wie du es geschafft hast mit sovielen überlebenden anzugreifen, und ob dein gegner schon erfahrung mit seiner armee hatte

ein gegenangriff hätte dich wahrscheinlich vernichtet
aber egal
mfg thomas