die armee ist sicher mal einen versuch wert und gegen nicht magieorientierte armeen könnts sogar was werden. die schusskraft der armee ist ganz okay und deine nahkämpfer sind auch nicht ohne, auch wenn sie nicht sehr zahlreich auftreten...
der general könnte ein "kleines" problem werden. als grosses ziel ist er auf dem schlachtfekd wahrscheinlich höchst gefährdet...
einfach ausprobiern, dann siehst eh, obs was wird...

zu wenig einheiten, zu offensichtliche ziele, zu öde armee.

gegen manche armeen wirst ein shcußduell trotzdem nicht gewinnen und wenn sich alles auf den drachenudn die echsenritter konzentrieret wer soll dann noch kämpfen?

kommt mir etwas zu "spezialisiert daher"

wenn er schon auf monster steht dann besser einen helden auf manticor und eine hydra einsetzen.

tom

Gegen einen guten Gegner der nicht zu viel Pech hat (und nicht grad genau die Armeeliste, die keine Chance hat gegen sowas) beißt Du ab... zu wenig Möglichkeiten zu variieren, zu offensichtlich... und auch ein bissl fad zu spielen (Ansichtssache!), denn tolle Truppenbewegungen wirst Du nicht machen.

kann mich den anderen nur anchließen...

einfach zu wenig einheiten die flexibilität bzw die initiative liegt sicher nicht in deiner hand und mit 2 nahkampfregimentern die alle eine schwäche gegen beschuss haben (10 echsen sind schnell weg; der drache ist ein großes ziel)
magie bist du zu 90 % auch sehr unterlegen da werden dir auch nicht die 2 bannrollen helfen
einzig positive an der armee ist der beschuß 4 rep schleudern sind ok und 30 schützen

ich glaub nicht dasst mit der armee gewinnen wirst außer vielleicht mal einen überraschungssieg weil die armee doch sehr exotisch ist und man nicht damit rechnet.

hmm...

wenn deine Bruder genaue Vorstellungen seiner Armee hat soll er sie einfach spielen!

dann kommts ihm eh nur auf den estethischen Effekt an, dann ist es auch nicht so schlimm zu verlieren

Also ein Schussduell würde er gegen beinahe jede Armee gewinnen, mit 4 Schleudern und 30 Schützen, das sind immerhin 84 Schuss pro Runde!!Aber die Ritter passen nicht so dazu, da würde ich eher einen Magier als General nehmen und den hinter Infanterie stellen, und dann schießen &zaubern..alternativ wären Kundschafter und Schwarze Reiter als offensive Unterstützung für die Echsenritter auch brauchbar, aber entscheide dich für etwas!

hihi...ich sage nur magie und adios*g*
du hälst zb. gegen WE keine 2 runden aus,da ich mich a)verstecke und b) mit magie ziemlich voll bin(11-12 würfel!)
schießen kann ich auch,sogar beser,also...viel spaß!

1) heißt es adiós
2) Deshalb meinte ich ja ein Magier als General wäre nicht blöd, oder er stellt seine Armee komplett auf offensiv um, da hätte er sogar gegen deine Woodies eine Chance, wenn er schnell genug in den h2h kommt

womit willst schnell genug in den hth kommen gegen woodies?

mit schwarzen reitern aber die verlieren auch wenn die bogenshcützen vorher stehen und schießen machen.

aber ich finde die liste auch nicht so gut und von wegen 84 schüsse, gefährlich sind davon nur 24 nämlich die von den RBTs, die sind erwiesenermaßen eine pein im A... aber wenn du es schaffst auch nur 2 davon auszuschalten sind sie auch nicht mehr so schlimm..

tom

hihi..schusslinie-blockieren-mit-wald rulez*gg*

*Buuuuuuhhh*
*Buuuuuuhhh*
*Buuuuuuhhh*
Ich hasse Waldelfen nicht, dieses feige Gesocks!
Leg dir eine gescheite Armee zu, Fabian und vergiss diese Helden in Strumpfhosen :]

ich fand die woodies immer schon eine sehr gelungene armee. mit der neuen liste wurde die ganze sache jedoch perfektioniert.
aus einer sicheren deckung operieren. den gegner eindringen lassen und ihn dann aus dem hinterhalt vernichten. wälder die sich magisch in position bringen...

fazit: gute wahl grosser grüna

mit den DE kannst du sie schlagen, wenn du eine schnelle DE armee hast und ausreichend deckung. "stand and shoot" funktioniert allerdings sicher nicht, da sind die woodies besser.

ich spiele sehr oft DE und hab schon viel probiert. mit den monstern habe ich allerdings fast nur schlechte erfahrungen gemacht (ausser dem drachen). auch die rep. armbrust ist schlicht und einfach zu schwach.

die einzige art (IMO), die DE effektiv zu spielen ist jede menge RBT, echsenritter und schwarze reiter. dazu noch ein oder zwei regimenter korsaren und einige harpien.

eigentlich schade wenn sich eine armee so reduziert!
tom

Es ist irgendwie ähnlich wie mit den HE:
Ich sehe bei den beiden Armeen seeehr selten Speerträger und auch nur manchmal andere Infanterie, die guten Spieler die ich kenne setzen meist Kavallerie und Schützen/Speerschleudern und Magie ein....diese Einheiten sind eben einfach das effektivste...aber stilvoll finde ich solche Armeen nicht

ich hab 75 korsaren, 30 hexen, 25 schw. garde, 32 speerträger, 30 armbrustschützen und alle arten von monstern.

hab schon mehrfach infantriearmeen gegen orks, untote, elfen und echsen ins feld geführt. endete fast immer mit einer niederlage für mich. ich hab auch schon unzählige foren und threads nach einer idee durchsucht - nope.

irgendwann resignierst du dann und spielst DE auf die einzig mögliche art. henker mit schw. rüstung, die garde etwas billiger, einige brauchbare magische gegenstände und schon könnte man was machen...

womit wir wieder beim schluss sind - DE spieler mögen gav nicht

@emperor:hihihi...freu dich auf unser spiel..das ja eigentlich gestern hätte sein sollen
@lord:ich weiß das sie gut sind,ich jammere auch nicht darüber(man hat mir gestern gezeigt,was passiert wenn ...viel wald da ist )
und wegen schnell..mit was den?echsenritter....glaube mir,die kommen net weit..marschieren wirst net können!!
@constable:meinst jetzt WE oder DE?

punkto aretnvielfalt:ein freund von mir hat immer speerträger und repetierer drinn.und die zahlen sich aus(man lässt sie in ruhe,wei lman sie unterschätzt..und das tut dann eben weh!!)

Ich für meinen Teil setze bei HE mehr als häufig Speerträger ein, da pfeife ich lieber auf die Bogenschützen. In einer 2K-Armee habe ich deswegen sehr häufig 2x20 Speerträger - Für HE schon massig Truppen .

Franz