ja, das sollte so korrekt sein, kann aber auch sein, dass zuerst verdoppelt wird und dann erst die bonus attacke dazu kommt, was ich eher glaube

werd gleich nachschauen und dann genauer beantworten

edit: ja, vergessen zu sagen, dass die attacke sozusagen kurzzeitig zum profil dazu kommt, also beim ermitteln wer gewinnt und beim verwunden

Ich hab nachgelesen und werde auch nicht wirklich schlau daraus glaube aber das das auf angriff und schadenswurf addiert wird

edit: hat sich geklärt, hab´s grad nachgelesen

edit2: scheint so, als würde man keine zusätzliche profilattacke bekommen sondern nur einen zusätzlichen würfel werfen, so stehts nämlich im rb von die rückkehr des königs

bei mir stehts in etwa so drin:

ein kavalleriemodell erhält im nahkapmf eine zusätzliche attacke, ALSO wirft es einen zusätzlichen würfel, bei der ermittlung, wer den nahkampf gewonnen hat

Korrekt , ein Rohan Reiter erhält wenn er Infanterie ( alo net gegen Trolle oder monströse Reittiere) +1 Attacke wenn es angreift,

daher würfelt der Reiter mit 2 würfelt der Rohan Spieler mit 2 Würfeln so als ob er 2 Attacken hätte und schlägt , wegen dem niederreiten auch mit 4 Attacken zu.
Wenn deine Reiter allerdings im nächsten Spielzug nicht die Initiative habe haben sie auch keine der beiden Boni = 1 Attacke und können auch net niederreiten usw.

Verstehe net was da so unverständlich is.

@Haargroth: nein dort steht explizit wie du es auch selber geschrieben hast "zusätzliche Attacke", und net nur zusätzlicher Würfel zur Ermittlung des Kampfergebnisses somit zählt die Attacke auch mit zu den Attacken beim zuschlagen !
steht aber eh alles in der Form auf Seite 38

naja sonst hätte die Kavallerie ja überhaupt keine Berechtigung.
Die Bonusattacke is aj ehr oder weinger ein Teilausgleich dafür das Reiter ja nicht unterstützt werden können.
Durch die Bonusattacke hast du dann wenigstens die möglichkeit beim ersten reinreiten einige Verluste zu verursachen.

Wir habens früher auch falsch gespielt, das die Attacke nicht dazukommt, und des hat überhaupt net geklappt, die Reiter konnten damal nie durchbrechen weils immer 2 gegen 2 war und du mit den 2 Attacken fast nie einen umgebracht hast..

tja mir als Elb machen Wargreiter und auch normale Reiter net viel aus V4 oder max V5 is net so schlimm.
normalerweise kommen von den Wargreiter nie sehr viele an und selbst wenn sind sie für mich im NK auch kein Problem tja Kampfkraft 6 rulez

Original von LordMaccrage
Korrekt , ein Rohan Reiter erhält wenn er Infanterie ( alo net gegen Trolle oder monströse Reittiere) +1 Attacke wenn es angreift,

daher würfelt der Reiter mit 2 würfelt der Rohan Spieler mit 2 Würfeln so als ob er 2 Attacken hätte und schlägt , wegen dem niederreiten auch mit 4 Attacken zu.
Wenn deine Reiter allerdings im nächsten Spielzug nicht die Initiative habe haben sie auch keine der beiden Boni = 1 Attacke und können auch net niederreiten usw.

Verstehe net was da so unverständlich is.

@Haargroth: nein dort steht explizit wie du es auch selber geschrieben hast "zusätzliche Attacke", und net nur zusätzlicher Würfel zur Ermittlung des Kampfergebnisses somit zählt die Attacke auch mit zu den Attacken beim zuschlagen !
steht aber eh alles in der Form auf Seite 38

heist das das ich mit 4 würfeln den Schaden auswürfeln darf(damit mein ich den wurf womit man den gegner umbringt)?

ja bei einem normalen Reiter von Rohan:
1Attacke Grund
1 Attacke Kavalleriebonus ( wenn angegriffen !!)
kommst du auf 4 Attacken beim zuschlagen,wenn du den Wurf wer zuschlagen darf gewinnst

Weil alle Gegner die mit dem Reiter in direkten Kontakt sind zu Boden geworfen werden und Attacken gegen sie wegen " Niederreiten doppelt zählen => 4 Attacken

Bei Charaktermodellen zB Eomer sinds natürlich mehr
2 Grund
1 Kavalleriebonus
=> 6 Attacken beim Verwunden

verdammt, gilt das auch für helden?

Das würde heißen, dass Aragorn mit ACHT attacken zuschlägt, wenn er gewinnt...
das ist schon ein bischen hart

Naja hart , erstens zahlen die Helden vielmehr für ein Pferd ausserdem is es ja auch ein Risiko ihn auf ein Pferd zu setzen weil man ja von der Ferne auch aufs Pferd schiessen kann mit V4 oder V5 da hilft dann die schwere Rüstung von Aragorn auch nix mehr.
Aber ja es is hart, allerdings sind Helden auch die härtesten Geschütze die, die Gute Seite zu bieten hat.

Das Böse hat dafür so liebe Sachen wie Mumaks usw.

Ausserdem kostet ein voll ausgerüsteter Aragorn mit Anduril und Pferd fast genausoviel wenn net sogar mehr wie ein Mumak

aragorn voll aufgerüstet kostet mehr als ein m?mak!

naja, das mit dem kavalleriebonus ist so eine sache. ich finde es irgendwie übertrieben wenn eine normales modell so viele attacken bekommt, aber wenns so in den regel steht muss man es akzeptieren.
a propos, ein m?mak profitiert ja auch davon wenn es seine gegner zu boden wirft, hat somit also 6 bzw. 8 attacken der stärke 8, auch nett.
leider gibt es keine regeln für lanzen oder piken, die den kavallerieansturm abbremsen oder so. wäre ja irgendwie logisch dass ein angriff gegen einen pikenträger schwerer und riskanter ist als gegen einen schwertkämpfer.

Im grunde richtig aber dann hätte ja z.b Aragorn beritten 8 Atacken!!!!!!!
Man stelle sich vor. Ein aarmer alter Goblin kricht verwird und kränkelnd aus seiner höhle da donnert ein wildgewordener König mit 8 atacken über einen Witzbold mit KG 2

Fatzit; ziemlich in ordnung die Regel. Da fragt man sich: auf welcher seite stehen die Eigentlich(GW mitarbeiter)

wohl wahr, skepsis ist hier angebracht.
ich finde es in ordnug wenn man eine zusätzliche attacke beim angriff erhält, aber das ganze gleich verdoppeln ist doch sehr übertrieben. ein stinkender viehhirte aus rohan soll somit 4 attacken erhalten, mehr als ein troll oder ein m?mak? etwas lächerlich. bei whfb ist es am besten gleöst, reiter und reittier haben attacken und sind somit trotzdem einen ernstzunehmende bedrohung, auch wenn ein modell nicht 4 bis 8 attacken hat.
aber gott sei dank kommt irgendwann eine regelüberarbeitung raus, und da wird diese angelegenheit hoffentlich geändert.