Foren Erweiterung,.......

Wintics · 31. August 2005, 10:37

Hey oh ihr Halbgötter der Festung *schleim*

Ich habe da was in einen anderen Forum gesehen was ein echt Fähiger Ausbau wäre. Ich weiss das ihr kein Klon eines anderen Forums werden wollt aber diese Änderung würde echt Sinn machen . Zumindest meiner Meinung nach

Es wäre für die gängigsten System (Warhammer,40K,FoW,HdR,......)
Vielleicht nicht schlecht eine eigene Erweiterung im jeweiligen System zu machen wie zB Strategie und Hintergrund.

Thema dieser Erweiterung Wären Armeelisten. Könnte man ja zB Armee Listen Check oder Hilfe für Armee Listen taufen.

Wenn man in dieser Erweiterung dann Hilfe braucht und man ein Thema erstellt könnte man ja als Regel es so machen das Jeder Betreff eine gewisse Formatierung haben soll zwecks übersicht

zB [Armee][Punkte]gege[Armee][Turnier oder Fun]
Also Konkret dann
zB [Eldar Ultwhe][1500] gegen [BA's][Fun]

Was halted ihr davon ?

Vorallem weil in letzter Zeit ziemlich viele Armee Listengeposted werden. Zu mindest von den Hauptsystemen Warhammer und 40k.

Mfg

Wintics

constable · 31. August 2005, 11:06

es gibt bereits die unterforen "Armeen....", und das posten von armeelisten ist auch rendgemäß. im moment sind es einige, das ist wahr aber dann hast wieder wochenlang keine.
ich sehe den sinn nicht ganz. die hauptsysteme haben jeweils 4 unterforen die IMHO wirklich mehr als ausreichend sind.

cheers
tom

Wintics · 31. August 2005, 11:07

Ok

War nur ne Idee am rande

die meinen Kranken hirn entsprungen ist *g*

René · 31. August 2005, 11:21

Wäre struturierter, nur um ehrlich zu sein gibt es dann einfach zu viele Unterforen und Unterunterforen und... ich weiß man kann ausblenden, aber trotzdem ;-).

constable · 31. August 2005, 11:25

das mit dem Ausblenden ist aber auch so eine sache und ich denke wir sind hier zwar schon groß aber nicht so groß. 4 unterforen für die hauptsysteme sollten reichen.
cheers
tom

René · 31. August 2005, 11:50

Jo eh, das wollt ich damit eh auch sagen ;-). Ich hab jetzt schon Überblicksprobleme.

Princess Yuffie · 31. August 2005, 12:19

bin ansolut kein fan von zu vielen unterforen.

man braucht viel zu lange bis man mal endlich was "lesbares" hat

anscheinend denkt heutzutage keiner mehr an die dial up modem user

bruecki · 31. August 2005, 12:41

bitte was is dial up?

(technisch gesehen is aber ein adsl (xdsl@home/work von inode is auch ein adsl technologisch gesehen) auch ein dial up internetzugang)

Princess Yuffie · 31. August 2005, 12:53

bla du internetchecker verstehst mich laie schon

tu mich da nicht ver.....

ps: was wäre denn der richtige ausdruck?

René · 31. August 2005, 13:02

War schon verständlich :-). Man könnt 56k Dings sagen...

Wintics · 31. August 2005, 13:20

Die Blck Box des Internets *hehe* Die ist wirklich UNZERSTÖRBAR *hehe*
Mir ist bis heute kein Fall untergekommen wo ein 56k Schlapfen verreckt wäre *hehe*

Riven · 31. August 2005, 14:24

Wie wärs mit Granpas alter 56k kasten???

Turin Túrambar · 31. August 2005, 14:57

Morgn
Also wenn schon ein Vorschlag kommt, dann bin cih eher dafür dass Taktik udn Hintergrund wieder getrennt werden.
Ansonsten denke ich hinsichtlich der Übersichtlichkeit sind 4 uNterforen genug.
PS: Vielleicht kann man ja die Geschichten und den Hintergrund zusammenfassen, da es ja Artverwandte Themen sind.

Manwe · 2. September 2005, 15:00

wie wäre es, wenn außer div. vorschlägen zu weiteren gw-unterforen, mal etwas sinnvolles zustande kommt

....

ich denke da zB an ein forum für starship troopers (gibt's jetzt immerhin auch schon ein gutes halbes jahr - ja, und es gibt auch leute hierzulande, die das s p i e l e n)

Princess Yuffie · 2. September 2005, 18:55

ja stimmt, und wo sind sie?

komisch, hab nix gehört

es gibt unterforen da passt st rein, ein eigener bereich für 3 interessierte spielts bei uns eher weniger

Manwe · 6. September 2005, 18:21

Original von Princess Yuffie

es gibt unterforen da passt st rein, ein eigener bereich für 3 interessierte spielts bei uns eher weniger

hmmm... damit meinst du nicht zufälligerweise das mageknight, armalion oder mechwarrior forum, die's gemeinsam auf gewaltige 38 threads in den vergangenen jahren gebracht haben....

...also wenn diese "drei spieler" einen eigenen platz bekommen, warum dann nicht auch die "drei spieler", die starship troopers, wargods oder gangs of mega city prime spielen?

... über pirates of the spanish main (et. al.) schweig ich mich erst mal aus - ist aber doch immerhin merkwürdig, daß das erfolgreichste collectible seit mk so spurlos an der festung vorübergegangen ist...

Tielner · 9. September 2005, 14:21

Original von T?rin Túrambar

PS: Vielleicht kann man ja die Geschichten und den Hintergrund zusammenfassen, da es ja Artverwandte Themen sind.

Also der Meinung bin ich nicht - da es schon jetzt unübersichtlich genug ist.
Da gibts den Thread wo die Geschichte drin ist und dann noch einen Thread über dieselbe Geschichte, wo diskutiert und was auch immer wird...
Wenn jetzt der Hintergrund auch noch reinrutscht, dann finden jene, denen es hauptsächlich darum geht nämlich "Geschichten" zu lesen überhaupt nichts mehr...

Turin Túrambar · 9. September 2005, 15:00

Morgn
NUr muss ich sagen, dass ich diverseste Taktiken und Armee-Aufstellungen in krassem Widerspruch zum Hintergrund sehe, während die Geschichten sich zumindest aus dem Hintergrund nähren bzw. auf diesem aufbauen. Deswegen mein Vorschlag, da ich die Taktik-Thread und den Hintergrund als 2 verschiedene Paar Schuhe ansehe.

Teilen