Original von firstruleoffightclub
Also , beim Aufstellen müssen sich Einheiten nicht in ihren Transportfahrzeugen befinden.

nein, muessen sie nicht

Original von firstruleoffightclub
Trifft dies auch auf das Transportfahrzeug zu ?

ja

Ehm.....möglich daß ich deine Frage missverstanden hab, aber in Bezug auf das blockieren der Aufstellungszoge (in Missionen die es dem Gegner erlauben, Einheiten bis zu 18" an deine aufzustellen) gelten Modelle, nicht Einheiten, also blockiert der Transporter genauso.

ich versteh die frage überhaupt nicht um ehrlich zu sein
ein transporter ist ein modell wie jedes andere auch:)

gaaanz simpel zum mitdenken:

dev trupp hat taxi
devtrup und taxi weden zeitgleich aufgestellt
devtrupp und taxi müssen nicht nebeneinander stehen
gegner stellt nächste einheit auf und muss (wenn missionsvorgabe so) 18 od 24" von devtrupp und taxi entfernt aufstellen.

wenn devtrupp taxi braucht es halt weit weg ist

BTL
Xun

muß man Einheiten+transporter nicht 6" nebeneinander aufstellen ?

Sia

Könne Transportfahrzeuge, die z.B. mit einem Devastor erworben und aufgestellt werden, während des Spiels eigentlich auch andere Einheiten befördern?

nein Transportfahrzeuge dürfen nur den Trupp befördern für den sie erworben wurden , sonst könntest ja für einen takt. Trupp ein Rhino kaufen und deinen Kommandotrupp damit fahren lassen , damit du eine bessere AC hast

du kannst höchstens unabhängige Chars mit einsteigen lassen , sofern noch ausreichend Transportkapazität übrig ist und es dem Charakter nicht durch Ausrüstung ( Termirüstung, Statur oä) verboten ist

Fahrzeuge hingegen die als separate Auswahl gekauft werden ( zB Land Raider ) können von jedem Trupp benutzt werden der dafür zugelassen ist

Gut zu wissen... ist das erst seit den neuen Regeln oder immer schon so?

wüsste net das sich da irgendwas in der Hinsicht durch die neue Edi geändert hat

Morgn
War shcon immer so. Btw: unabhängige Chars müssen als Teil des Trupps einsteigen, sprich du kannst nicht einsteigen, um dich dem transportierten Trupp anzuschließen, ebensowenig ist das Ganze mit Aussteigen und trennen möglich.

ja

aha, d.h. ich kann meinen havoks ein rhino kaufen, und in missionen bei denen der gegner 24" von mir wegbleiben muss, oder schlagabtausch z.b., können sich die havoks in ihre schussposition verkriechen, während das rhino ganz vorn is und den gegnerischen aufstellungsbereich einschränkt ?

is ja voll arg (nicht das ich gedenke es zu tun).

Original von +] Lord Silvanus [+
aha, d.h. ich kann meinen havoks ein rhino kaufen, und in missionen bei denen der gegner 24" von mir wegbleiben muss, oder schlagabtausch z.b., können sich die havoks in ihre schussposition verkriechen, während das rhino ganz vorn is und den gegnerischen aufstellungsbereich einschränkt ?

is ja voll arg (nicht das ich gedenke es zu tun).

joa floppal is so

was ist daran arg? transporter halten nicht so wahnsinnig viel aus...oft werden also ganz vorne schnell ein opfer. ist aber ja nicht so schlecht..."bauernopfer" halt, erscheint mir eine legale und anwendbare und im falle des falles feine taktik zu sein. arg ist daran nix.
cheers
tom

Original von firstruleoffightclub
Also es gibt auch keine min/max Distanz die Trupp und Transporter bei getrenntem Deployment einhalten müssen .
Sie werden beide als EINE Auswahl aufgestellt , also gleichzeitig.

thnx

Was für einen Sinn hat es (außer jetzt die Taktik mit Sufstellungsbereich einschränken), Transporter und Trupp getrennt aufzustellen, wenn das Transportfahrzeug eh nur diesen einen Trupp transportieren darf?

Na überleg mal wenn jetzt ein Imperialer oder Tyranidenspieler der viel Modelle hat beim Schlagabtausch zb nur mehr ca die Hälfte seines Viertels zur Verfügung hat macht das schon Sinn